Сборка шкафа гибкие провода или моно

filvik написал : вибрацию превышающюю прочность меди на изгиб дающюю необратимую деформацию доводя проводник до отламывания.

Позволю продолжить: только в местах ПРИСОЕДЕНЕНИЯ. А почему сразу отламывание. Есть еще влияние на закрепление проводника, с последущим его ослаблением А про прокладку кабельных линий Вам бы ответить на вопрос

filvik написал : стояки надо делать гибкими проводниками, мы -же ходим по подьезду, машины по улице ездят, вечно что-то гремит и кто-то падает и все это по Вашему создает вибрацию

ПУЭп.п.2.3.15. Кабельные линии должны выполняться так, чтобы в процессе монтажа и эксплуатации было исключено возникновение в них опасных механических напряжений и повреждений

Зацените. Хороших слов просьба не жалеть.

OnOf написал : Хороших слов просьба не жалеть.

А как производитель автоматов относится к такому расположению аппаратов - с разворотом на 90 градусов?

avmal написал : А как производитель автоматов относится к такому расположению аппаратов - с разворотом на 90 градусов

Намально, нигде не встречал на автоматах надписи "набок не класть" :) 2OnOf А в оставшееся место слоненка прятать будете?;)

avmal написал : А как производитель автоматов относится к такому расположению аппаратов - с разворотом на 90 градусов?

так! (добавление) -плохие слова произносить можно.
Очень прошу дайте ссылочку пожалуйста, а то у нас на фирме скоро еще десять таких ожидаеться. Кстати avmal узо в первом щс -внизу, полагаю зто лучшее решение (к разговору о примитиве), недостатки - крос модуль слишком близко, и провода в него подходить должны с лева имхо,

OnOf написал : Зацените. Хороших слов просьба не жалеть.

А как же по поводу вибрации? Во втором щитке у Вам явно не гибкий проводник.

Викторыч написал : А в оставшееся место слоненка прятать будете

вводной кабель предполагается 5х50, а потребители 5х6. мне лично эстетика кажеться подходящей. понимаю хороших решений может быть несколько. Оставшееся место зарезервировано. я уже писал про пепельницу, среди пучков.

OnOf написал : узо в первом щс -внизу, полагаю зто лучшее решение (к разговору о примитиве)

Да, при таком расположении обслуживающему персоналу будет очень легко разобраться какой автомат к какому УЗО относится. Только не говорите про надписи в перспективе - когда приспичит, то не до чтения.

OnOf написал : Очень прошу дайте ссылочку пожалуйста

К сожалению под рукой ничего нет и даже не знаю, пишет-ли сейчас производитель об этом, но раньше в ТТ на установку автоматов указывалось именно про вертикальную установку с отклонением плюс-минус столько-то градусов.

как же по поводу вибрации? Во втором щитке у Вас явно не гибкий проводник

sergey_sav написал : Во втором щитке у Вам явно не гибкий проводник

Шкафчики были заказаны немного раньше зтой темы, нет маркировки, ограничителей трех рублевых, мне кажется мало изоляторов, расхождение силовых шин это не круто, по первому с вводного идут гибкие без опресовки. У меня эсть фото нормального щс, постараюсь вечером показать. Но все же по этим шкафчикам думаю, что собраны они - специалистом, (ругать не буду), но в сторону бюджетной версии.

avmal написал : раньше в ТТ на установку автоматов указывалось именно про вертикальную установку с отклонением плюс-минус столько-то градусов.

С сайта ИЕК Вопрос: В документации на автоматические выключатели ВА 47 сказано, что их можно эксплуатировать в вертикальном положении с допустимым отклонением в любую сторону до 30°C. Выходит, что в другом положении они не работоспособны?

Ответ: Относительно ВА 47 такая запись в документации - традиционная. Действительно, многие конструкции выключателей не позволяют эксплуатацию в другом положении, т.к. под действием массы узлов и деталей изменяются усилия в поворотных узлах, а также контактные давления. В выключателе ВА 47-29 узел подвижного контакта весьма лёгок, давления пружин значительны, а зависимость скорости разрыва дуги при срабатывании электромагнитного расцепителя от положения выключателя в пространстве - незначительна. В силу этого, ВА 47 может работать в любом положении.

Викторыч написал : В выключателе ВА 47-29 узел подвижного контакта весьма лёгок, давления пружин значительны, а зависимость скорости разрыва дуги при срабатывании электромагнитного расцепителя от положения выключателя в пространстве - незначительна. В силу этого, ВА 47 может работать в любом положении.

Все это понятно, но случись чего - все спишут на несоблюдение требований при установке. Виноватым окажется и тот, кто монтировал щит, и тот, кто принимал щит, т.е. заказчик, а в конечном итоге потребитель.

OnOf написал : У меня эсть фото нормального щс

ЩС - это громко сказано. По классификации такие ящики называют ПР.

OnOf написал : Но все же по этим шкафчикам думаю, что собраны они - специалистом

Если честно, то у меня в этом большие сомнения.