ser000
ser000
Эксперт

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10449

28.03.2017 в 09:36:33

xctnx написал: Подскажите пожалуйста, что по вашему мнению могло привести к разрыву резьбового крепления гибкой подводки?

Вариант некачественной гибкой подводки не подходит?

0
xctnx
xctnx
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 11

28.03.2017 в 10:47:23

ser000, Не знаю) Подводка приобреталась в крупном, сетевом магазине . Варианты производств.брак, или перетянули при установке были. Основная версия, что не докрутили???(т.е. при монтаже резьба гибкой подводки должна полностью заходить в водорезетку?). Так ли это? Спасибо за ответы!

0
ИгорьPurnesh
ИгорьPurnesh
Эксперт

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6035

28.03.2017 в 11:51:06

xctnx, Либо брак самой подводки. Либо излишек герметика на резьбе, как следствие максимальное усилие на крутящий момент и трещина в тонкой части стенки.

xctnx написал: Основная версия, что не докрутили???(т.е. при монтаже резьба гибкой подводки должна полностью заходить в водорезетку?)

Смотря какая посадочная глубина в розетке... Судя по фото- глубже было некуда... Как вариант, те кто крутил тоже могли подумать что резьбы ещё много. И "докрутить ещё... и ещё...".

0

Мой опыт к Вашим услугам!

Продавец
Продавец
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Москва

Сообщений: 398

28.03.2017 в 12:36:37

Китайская подводка, перетянули.

0
ser000
ser000
Эксперт

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10449

28.03.2017 в 12:37:51

ИгорьPurnesh написал: Как вариант, те кто крутил тоже могли подумать что резьбы ещё много. И "докрутить ещё... и ещё...".

Но в пластиковом переходном фитинге это могло бы негативно сказаться на самом пластик/металл переходе, поэтому больше похоже на некачественную подводку.

xctnx написал: Основная версия, что не докрутили???

Основной вопрос почему под шланг была выбрана розетка с внутренней резьбой, а не с внешней, что упростило бы монтаж и не требовалось бы уплотнение по резьбе, а использовалось бы штатное уплотнение под накидной гайкой шланга.

xctnx написал: Подводка приобреталась в крупном, сетевом магазине .

Это не показатель надёжности, особенно если был выбран самый дешёвый китай без рода и племени...

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116272

28.03.2017 в 12:41:58

xctnx написал: что по вашему мнению могло привести к разрыву резьбового крепления гибкой подводки?

Ну видно-же глазами - тонюсенькая стенка и металл хрупкий. Крупные сетевые магазины тоже шлаком торгуют. Лопнула при закручивании, или в работе?

0
xctnx
xctnx
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 11

29.03.2017 в 09:54:15

ser000, Подводка фирмы TuboFlex(производство у них в России).

0
xctnx
xctnx
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 11

29.03.2017 в 09:57:02

BV, Через 2недели эксплуатации,после монтажа.

0
xctnx
xctnx
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 11

29.03.2017 в 10:08:15

Спасибо всем за ответы! Была проведена экспертиза, и по ее результатам отлом произошел из-за того- что крепление гибкой подводки было вкручено на половину резьбы.Сонласно нормам и правилам монтажа такое не глубокое соединение не допустимо и является нарушением! Меня это заключение привело в еще большее замешательство. Так все-таки получается недокрутили? А было ли куда докручивать? И действительно ли здесь качество материалов не при чем?

0
ser000
ser000
Эксперт

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10449

29.03.2017 в 11:13:53

xctnx написал: Была проведена экспертиза, и по ее результатам отлом произошел из-за того- что крепление гибкой подводки было вкручено на половину резьбы.Сонласно нормам и правилам монтажа такое не глубокое соединение не допустимо и является нарушением! Меня это заключение привело в еще большее замешательство. Так все-таки получается недокрутили? А было ли куда докручивать? И действительно ли здесь качество материалов не при чем?

У нормативов есть конкретные Номера и Наименования, в студию номера, названия и пункты стандартов по которым построено заключение экспертизы.

Тут вопрос кто и для чего делал экспертизу. Если задача свалить на монтажников, то несомненно задача выполнена. Если бы стояла задача покуситься на производителя, то надо было сразу проверять материал и толщину стенки, а не нормы закручивания. Не исключено, что даже бы если закрутили на полную резьбу, то слом произошёл бы дальше по резьбе, ведь толщина стенки на резьбе обычно одинакова по всей длине. Если вы монтажник, то несомненно будете наставать на экспертизе материала и проверке оставшейся резьбы, ведь разрушение резьбы возможно и на конечном участке у шланга, а тогда версия неполного закручивания не подтвердится,т.к. резьба ломается на всех участках...

А вообще в вину монтажникам можно вписать, как уже писал выше, использование розетки с внутренней резьбой, вместо фитинга пластик-металл с внешней резьбой и соответственно на шланге накидная гайка с предсказуемым уплотнением прокладкой. Но в этом варианте так же не исключён срыв шланга в разных вариантах: при обломе штуцера входящего в шланг, разломе самой гайки, прорыва самого шланга. То есть неизвестный некачественный шланг мог проявить себя разными способами, а не только разломом по резьбе...

0
xctnx
xctnx
Новичок

Регистрация: 27.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 11

29.03.2017 в 11:35:25

ser000, Я являюсь пользователем душевой кабинки) Вину изначально ни на кого не собирался валить. Произошел разлив воды и затопление соседей, соответственно денежная компенсация. Хотелось узнать истинную причину. Сантехники из УК, (4 человека) смотрели и мнения были по произв.браку, или "перетянули". Экспертиза показала, что не "дотянули". На форуме здесь тоже мнения разняться. Не хочеться остаться без вины виноватым.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу