Shilov
Shilov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135

04.01.2006 в 17:11:44

hobonod написал : Если отличаете исполнение симфонии №5 Бетховена Венским филармоническим оркестром от Берлинского то золотые или серебряные. Если сможете отличит вторую скрипку от первой хотя бы у Баха в концерте № 1 в D минор то безусловно специальные позолоченные или посеребренные кабеля . Если отличаете лидер электро гитару от бас гитары у например Рамштайна то максимально толстые одножильные медные . Если Владимирский централ от Воли то по барабану какие, лишь бы толще или 0,75. Не обижайтесь это не шутка а действительность.

Моя мама, будучи, в прошлом, препом консы безусловно отличает Венский оркестр от Берлинского (я надеюсь), НО - предпочтитает слушать музыку из трехпрограммника на кухне. Попытки обьяснить, что у меня на Dynaudio + Primare лучше ни к чему не приводят. Так, что это глупый критерий.

Думаю, что провода на акустику по цене более, чем просто медные - разводка продавцов, сечение действительно имеет значение.

0
Nikodim
Nikodim
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Ульяновск

Сообщений: 35

04.01.2006 в 17:59:30

2.5 квадрата действительно хватит. Если, конечно, там не С-90, этим и 1 мм хватит. Аудиофильские кабели-это для больных меломанов, но то что разницу в звучание они вносят-это без сомнения. Зайдите в какой нибудь салон и попросите продемонстрировать Вам разные кабели. Можете услышать или нет, но это уже от Ваших ушей зависит. Гораздо больше значение оказывают межблочные кабели, но это уже другое. А для ДК заложите медб пололще и не беспокойтесь ни о чем

0
user1756
user1756
Местный

Регистрация: 15.11.2005

Москва

Сообщений: 551

04.01.2006 в 18:17:13

Советую почитать всем интересующимся данным вопросом статью схемотехника Сухова Н., из журнала Радио (аж 1998 года)

http://rtmv.kuban.ru/ua6ap/RADIO/1998/07-98/13.pdf http://rtmv.kuban.ru/ua6ap/RADIO/1998/07-98/14.pdf http://rtmv.kuban.ru/ua6ap/RADIO/1998/07-98/15.pdf

Кстати, у него сейчас свой журнал, и очень неплохой - Радиохобби называется.

0
hobonod
hobonod
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 308

04.01.2006 в 19:29:41

Кстати я поработал около 3х лет концертным звукооператором и после этого долго не мог слушать музыку тихо и без пульта. Всегда хотелось того прибавить того убавить там поднять тут опустить и т д. Только через пару лет перестало резать ухо. Это я к тому что тренировка нужна постоянная и тогда может быть отличия будут заметны. Сейчас боюсь что не отличу меди от люминия.

0
ditter
ditter
Местный

Регистрация: 23.11.2005

Краснодар

Сообщений: 243

05.01.2006 в 01:07:06

2.5 квадрата конечно хорошо, НО не во всякую кАлонку ширпотребовскую войдет (набор все в 1 коробке и т.п. срань) и не всякой розеткой для акустики получится воспользоваться. проше взять 1,5 и не париться.
P.S. ну уж неожидал и тут тему про проводки увидеть.

0
Zig-
Zig-
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Брест

Сообщений: 228

05.01.2006 в 01:35:30

встряну:)

супер усилитель+супер аккустика+супер провода = круто а источник то кто??? DVD с mpeg2 компрессией? CD распакованный из mp3? FM с компакта все в 1? теперь признайтесь сколько у вас винила неперепиленного?

все порезпно еще ДО предварительного усилителя а вы провода...золотые... правда может они восстанавливают исходный сигнал? тогда лучше на вход их ставить сечение меньше надо ROFL

0
KiteKat
KiteKat
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Донецк

Сообщений: 99

05.01.2006 в 02:29:51

Резюмирую - для действительно ДОМАШНЕГО кинотеатра, где НЕТ колонок на 100ватт и где будет слушаться не музыка, а смотреться кино - любой медный кабель от 0.75 кв.мм. Если будет торчать из стены - то многожильный. Если будет монтироваться в стенные розетки - можно и одножильный.

0
AVGu
AVGu
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 186

05.01.2006 в 15:21:49

Дополню сообщение KiteKat "...- любой медный кабель от 0.75 кв.мм...." и не более 2 кв.мм для ширпотребовской акустики с пружинными клеммами :) не влезут! :) проверено :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.01.2006 в 16:09:41

Из опыта работы могу сказать одно, однажды спроектировали 6 кв. мм кабель, но правда на фронтальные колонки и оказалось мало. Сейчас нет понятия золотые провода, серебрянные, ну конечно есть, но вот в аккустике сейчас последний писк-это газонаполненые провода, но стоят правда, по-моему сугубо субъективному мнению, дороже золотых. Вывод один, все зависит от аппаратуры, как здесь правильно заметили.

0
Zig-
Zig-
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Брест

Сообщений: 228

07.01.2006 в 18:03:35

P=I*I*R 50A*50A*4om=10000W????? это я понимаю на канал было итого 10000+10000=20кВт звука на выходе?? без кросовера???? на одну шайбу???в аудиофильских условиях ДК т.е дома!!!????

проектировщик пусть убьет себя ап стену...немедленно!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.01.2006 в 20:30:00

Да я думаю что проектировщик может был и не прав, просто не надо чужой хлеб тоже отнимать, если человеку говоришь одно, а там какие-то спецы ему втирают что это мало!!!! Он слушает их!!!! Просто человек не знает куда деньги свои швырнуть. Газовик, что тут скажешь.Да еще тяжело работать когда никто не знает что будет в доме. Я сам не большой спец. в вопросах ДК, но представление имею. Было сказано заложить по максимуму. Т.к люди еще не определились. Вот он и вбухал 6 кв. мм. Хотя тоже возмущался, но я настоял. Просто больше сечением кабель не нашли в продаже. Но вот как видите и этого оказалось мало.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу