sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

04.09.2007 в 17:05:43

Beeliner написал : Эта схема используется в 100% современных автомомбильных магнитол. Посчитайте, какую максимальную мощность можно выжать из колонки в авто если сопротивление обмотки 4 Ома, а напряжение бортовой сети 14В минус падение напряжения на выходных транзисторах - итого вольт 12 наберётся... Максимально 36Вт.

А вот тут Вы некорректно приводите данные. :nо: В современных автомагнитолах выходной каскад построен по мостовой схеме, поэтому считайте, что приложенное к нагрузке напряжение в амплитуде будет удвоенное значение напряжения питания минус падение напряжения на открытых транзисторах и т.д. Считайте, однако...;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

04.09.2007 в 17:36:56

to Beeliner

Это не долговременная максимальная мощность, а кратковременная, в пиках отдаваемая мощность может кратковременно превышать потребляемую за счёт энергии, накопленной в конденсаторах.

Это про мощность RMS? Хм-м... Между прочим, под мощность PMPO тоже какая-то там теоретическая база подводится. Производители только и думают, как бы нарисовать цифры покрасивее. Вот на советской аппаратуры все было честно. Написано 10 Вт - значит, девайс действительно может выдать среднюю мощность 10 Вт. Хотя, методика измерения тоже менялась. Древняя радиола Эстония 003 (или 006) имела паспортную мощность 6 Вт на канал. Колонки - здоровенные тумбы. Потом, уже в конце 80-х, при подсчете по другой методике оказалось, что мощность следует считать равной 15 Вт :). Кстати, популярные в свое время колонки S90, которые по габаритам и весу гораздо больше чем колонки приведенного выше Sony, имели пиковую мощность 90 Вт, номинальную 35 Вт. А тут 145 Вт обещают - смех.

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

04.09.2007 в 20:26:01

IS написал : А тут 145 Вт обещают - смех.

Почему смех? Диффузоры и подвесы диффузоров делались из таких материалов, что не выдерживали необходимую нагрузку. Поэтому увеличивали их геометрические размеры и завышали мощность. Почитайте про сотовые многослойные диффузоры из алюмиевой фольги, углепластиковые или кевларовые диффузоры, про них в эпоху разработки S90 даже и не мечтали!

IS написал : Кстати, популярные в свое время колонки S90, которые по габаритам и весу гораздо больше чем колонки приведенного выше Sony

А вы не забыли, что с тех пор научились делать гораздо более мощные магниты, что привело к значительному росту ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ динамиков. т.е. при одинаковой подводимой мощности ОТДАВАЕМАЯ мощность возрасла!

PS to IS :-) Встретимся в Челябинске? Наладим взаимовыгодное сотрудничество? ICQ 239838156

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

04.09.2007 в 21:03:29

to Beeliner

Технологии движутся вперед, безусловно. Тем не менее, ну не верю я, что в этих сонивских колонках стоят динамики хотя бы 50 Вт. Как-то в одном магазине видел колонки то-ли на 150 Вт, то-ли на 200, типа концертных, только качеством по-плоше. Два портала в человеческий рост, метровой ширины и неподъемные. НЧ-динамики с тазик величиной. Я к тому, что 100 вт в канале этот Сони кратковремено может и выдаст, но реальная средняя мощность там Ватт 20 на канал. Впрочем, для квартиры этого более чем достаточно.

P.S. Если что, мое мыло sys7mailru

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

04.09.2007 в 21:16:28

624Blackk написал : кому охота потрепаться на тему нюансов звука в зависимости от проводов идите на hi-fi.ru, там вы найдете единомышленников.

единомышленников лучше поискать на http://www.klyachin.ru/forum/ - по $1000/метр ручной скрутки проводков не желаете? Впрочем, для hi-end это еще очень дешево, почти даром.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу