Аудиокабель для ДК

Значит есть такие спецы по домашним кинотеатрам. Хотя не пойму откуда у вас такая формула, просто в магазине нам предоставили совершенно иную информацию по проводам.

Александр Николай написал : Хотя не пойму откуда у вас такая формула, просто в магазине нам предоставили совершенно иную информацию по проводам.

Формула то элементарная, из школьного учебника физики. Вы же написали что 6кв.мм "оказалось мало", а такое сечение расчитано на ток в 50А. Что значит "оказалось мало" ?

2NetIgorS: Странную Вы формулу соорудили. Откуда появлись 50A ? Из электротехнических нормативов для сетей 220/380В (50А на 6мм^2 - вроде похоже)? Дык эти нормативы исходят из соображений пожарной безопасности :) . Да, при 10KW выходной мощности этот кабель все еще не расплавится :)

Для аккустики сечения кабеля выбирается исходя из сохранения приемлимого демпинг-фактора. Это отношение номинального сопротивления колонки (4-6-8 Ом) к выходному сопротивлению усилителя+кабеля. Приемлемое значение - больше 10. Выходное сопротивление приличных усилителей - десятые-сотые доли ома.

Если демпинг-фактор будет слишком мал, то на исходную АЧХ колонки будет наложена частотная характеристика импенданса(сопротивления) колонки, которая для всех реальных колонок достаточно крива - при заявленных 4 Ом "средних" она может прыгать от 2-3 до десятков Ом на разных частотах.

Если на момент закладки кабеля о системе ничего не известно - можно предположить худшее(точнее лучшее :)) - 4Ома с очень прямой АЧХ и супер-пуперный усь с ДФ>500, 4мм^2 вполне разумно, плюс запас на всякий случай :), следующий размер 6mm^2.

Это при условии, что провода были куплены в электротехническом магазине по 10р/метр. А всякие там газонаполненные/бескислородные/серебрянные и т.п ахинея - спонсирование остапов бендеров от hi-fi.

Солидарен с Kirill3 полностью. И еще, для любителей супер пупер проводов, загляните в любые АС до 1000 УЕ за пару и вы будете неприятно удивлены,соединительные провода внутри АС зачастую не превышают 0.25 мм кв.,а кроссоверы это вообще песня-катушки на ферритовых сердечниках и электролитические конденсаторы. А вы говорите провода. Подвожу итог- для любого ДК с выходной мощностью до 150 Вт на канал, для подключения АС достаточно медных проводов сечением 2.5 кв.мм. И не обязательно эти провода покупать в салонах HI-FI, там почему-то медь стоит безумных денег. Короче закрываем тему шнурковщины, а кому охота потрепаться на тему нюансов звука в зависимости от проводов идите на hi-fi.ru, там вы найдете единомышленников.

Дополняю:

Kirill3 написал : 2NetIgorS: Странную Вы формулу соорудили. Откуда появлись 50A ? Из электротехнических нормативов для сетей 220/380В (50А на 6мм^2 - вроде похоже)? Дык эти нормативы исходят из соображений пожарной безопасности :) . Да, при 10KW выходной мощности этот кабель все еще не расплавится :)

Это для нагрева до 65°С при ДЛИТЕЛЬНОЙ ПОСТОЯННОЙ НАГРУЗКЕ. Для музыкального сигнала длительная постоянная нагрузка составляет примерно 25-35%. Таким образом 6мм2 эквивалентны 16-25мм2 в электрике. А с учетом того, что на максимальной громкости мало кто смотрит фильмы или слушает музыку, эквивалент еще толще.

Kirill3 написал : Для аккустики сечения кабеля выбирается исходя из сохранения приемлимого демпинг-фактора. Это отношение номинального сопротивления колонки (4-6-8 Ом) к выходному сопротивлению усилителя+кабеля. Приемлемое значение - больше 10. Выходное сопротивление приличных усилителей - десятые-сотые доли ома.

Если демпинг-фактор будет слишком мал, то на исходную АЧХ колонки будет наложена частотная характеристика импенданса(сопротивления) колонки, которая для всех реальных колонок достаточно крива - при заявленных 4 Ом "средних" она может прыгать от 2-3 до десятков Ом на разных частотах.

Сопротивление 6мм2 кабеля при длине в 2*20м (прямой и обратный провода) составит 0,0136ом, что даст при 4-х омной нагрузке Кд=294. При таком же выходном сопротивлении усилителя это будет 197. Так что запас более чем достаточен. А кроме того, существуют схемы компенсации сопротивления проводов, которые легко превращаются в схемы "перекоменсации" - формируют отрицательное выходное сопротивление усилителя. Пример - в том же усилителе ВВ Николая Сухова. Реально же каждая АС имеет свое сопротивление и оптимально подходящее для нее выходное сопротивление усилителя, при котором она звучит максимально приятно ДЛЯ КОНКРЕТНОГО СЛУШАТЕЛЯ.

С уажением Взводатор.

2 Карабас

Восхитил Ваш пассаж "вы же не 0 и 1 слушаете". На ДК? - Именно 0 и 1. Шел бы разговор о ленте или виниле - тогда куда ни шло. Говорить о влиянии проводов на акустические характеристики при прослушивании оцифрованного и компрессированного сигнала, к тому же усиленного цифровым усилителем - схоластика. Все имхо.

2Walker
Уж очень некорректное у вас сравнение...

Купил я тестю вот такой девайс: http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=MHC-RG590S&site=odw_ru_RU&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=HFS+CD+Music+System#tab Выходная мощность (RMS) 145 Вт x 2шт + 170Вт сабвуфер Недоверять измерительной лаборатории Sony причин нет.

Так вот в этом комплекте соединительные провода сечением не более 0,75мм2 меди в обычной чёрной ПВХ изоляции. Что не мешает передавать мощность усилителя на колонки без искажений. Я не думаю, что Sony ради удешевления продукта съэкономила на проводе, не поставив вместо 0,75мм2 2,5мм2 бескислородной меди во вспененной изоляции :-) заведомо ухудшив качество звучания своего аппарата. А провода там всего 3 раза по 2м...

можно долго ломать копья по поводу аудиофилии и маркетинга , но не проще ли заложить кабель на колонки по аналогии с розеточными группами , т.е. от 2,5мм2 меди на каждую жилу , а марку кабеля выбирать уже исходя из своих предпочтений , обусловленных здравым смыслом :-) удачи

to Beeliner

Выходная мощность (RMS) 145 Вт x 2шт + 170Вт сабвуфер Недоверять измерительной лаборатории Sony причин нет.

Ну... Не факт. Какая потребляемая мощность у этого девайса? Дело в том, что видел своими глазами ресивер Sony, у которого суммарная мощность всех каналов была раза в два больше, чем мощнсть, потребляемая от сети. Вечный двигатель, однако.

IS написал : Дело в том, что видел своими глазами ресивер Sony, у которого суммарная мощность всех каналов была раза в два больше, чем мощнсть, потребляемая от сети. Вечный двигатель, однако.

Это не долговременная максимальная мощность, а кратковременная, в пиках отдаваемая мощность может кратковременно превышать потребляемую за счёт энергии, накопленной в конденсаторах.

Эта схема используется в 100% современных автомомбильных магнитол. Посчитайте, какую максимальную мощность можно выжать из колонки в авто если сопротивление обмотки 4 Ома, а напряжение бортовой сети 14В минус падение напряжения на выходных транзисторах - итого вольт 12 наберётся... Максимально 36Вт. И надо сделать поправку на динамический диапазон. а магнитолы выдают по 50 Вт и более (это без внешнего усилителя)

Поищите поиском "схема усилителя на переключающихся конденсаторах"