Как узнать номинал сгоревшего резистора без схемы ?

Уважаемый, а Вы никогда не пробовали что-нибудь почитать? Например книжку Айсберга "Транзистор - это очень просто!"

SergeyE написал : Выпаял транзистор: контакты (отчет со стороны надписи) 1-3=70,2 Ом 1-2=oo 2-3=oo

Что на корпусе транзистора написано ?

SergeyE написал : Прозвонка диода: 1-3=18 (значения скачут до больших величин, но потом снижаются) 3-1=64 (значения скачут до больших величин, но потом снижаются) 2-3=oo 3-2=oo

Диод лучше прозванивать,тоже выпаяв из схемы и зарисовав расположение.

SergeyE написал : В чем выражаются эти величины - в Омах ?

Зависит от режима , в котором измеряете - в Омах, кОм-ах или в Вольтах (мВ).

SergeyE написал : Транзистор исправен или нужны более сложные измерения ? На мультимитре Mastech-830 есть какие-то n-p-p, p-n-p - кто бы подсказал как ими пользоваться...

По вашим измерениям сказать трудно.
По даташиту найдите базу ( b-base ), коллектор ( c- collector ) и эмиттер ( e- emitter ) транзистора и его тип ( npn или pnp ).
После этого соотвт. ножки транзистора вставьте в соотв. дырочки на мультиметре. В зависимоти от типа мультиметра может при исправном транзисторе - зазвенеть зуммер загореться светодиод индикатор показать значение коэффициента передачи по току.

SergeyE написал : Нашел конденсатор KMG (G с квадратной нижней частью) как раз на 63В - 470uF (у с хвостиком слева) - бочонок 20*12мм.

Это не то, это электролитический полярный конденсатор 470 мкФ на 63В. В данной схеме работать не будет. Ищите пленочный неполярный 0,47 мкФ на 63(160, 250, 400, 630В ) и никакой другой ( в маг-не рубль стОит ).

to iale Вы даёте совет, как прозвонить диод, и почему то не спросили тип прибора. Вас даже не интересует почему 3 ноги?
Наверное слово "диод" в изложении автора - это режим работы прибора...:)

2sergey_sav По ответу SergeyE было понятно, что он толком не знает - ни отличие диода от транзистора, ни как толком проверять их работоспособность. Деталюшек там две - диод ( скорее всего 1N4148 ) и транзистор. Их надо не тестером звонить, а просто заменить на такие же исправные ( учитывая радиотехнический "опыт" автора темы ).

2sergey_sav

Вы рекомендуете ? книжек много; если из многих эта хорошая - я прочитаю к примеру, мне недавно порекомендовали книгу http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/TECHNICS/GORDON/CONT.HTM Дж. Гордон "Конструкции, или почему не ломаются вещи" я ее всем рекомендую

2iale
транзистор - все тот же, про который Вы сказали:

проверка в режиме диода была того же самого транзистора, а не какой-либо другой детали

марку тестера я указал...

2SergeyE Еще раз - безо всяких проверок подлежат замене детали резисторы R12,R16 конденсатор .47J63 со следами пробоя резистор R14, диод D1 транзистор трехногий между зеленым круглым C16 и белым прямоугольным C17

Зная ваш "опыт" по проверке компонентов - для гарантии замените на заведомо исправный (новый) симистор BTB16-600, он находится около надписи BITRON на плате, одинокий и вымазан термопастой. Прозвоните А1-А2 на проводах к двигателю, это цепь таходатчика. Если там обрыв, то не будет работать пока этот обрыв не найдете и устраните. Если в цепи А1-А2 будет неск. десятков Ом, то таходатчик исправен. После замены деталей подсоединяйте провода к плате и молитесь, чтобы микроконтроллер ( микросхема - паучок с 20 ножками ) остался жив. Если вам повезло, то должно начать работать.

2iale
до закупок деталей дело по ка еще не дошло; все-таки результаты измерений что-то говорят о работоспособности симистра BTB16-600: да, нет, мало данных ?

SergeyE написал : да, нет, мало данных ?

Определенно можно сказать только то, что тиристор не пробит. Вы вроде упоминали что двигатель крутится. Если двигатель включали через тиристор, то скорее всего кристалл не в обрыве. Пока по вашим данным не ясно состояние цепи УЭ симистора.
Можно пока не менять, но купите на всякий пожарный новый.

SergeyE написал : Вы рекомендуете ? книжек много; если из многих эта хорошая - я прочитаю

Я когда то с неё начинал, очень доступное и понятное изложение. "Книжка 1964 года издания для начинающих радиолюбителей о транзисторах." http://www.mirknig.com/2006/02/19/print:page,1,ajjsberg_tranzistor_jeto_ochen_prosto.html

SergeyE написал : книжек много; если из многих эта хорошая - я прочитаю

Читайте 1 том П.Хоровиц, У.Хилл "Искусство схемотехники" и лабораторный курс из 2 тома.

2Arr это наверное из разряда фундаментальных трудов - лет на 5 изучения ?