У финнов в половине гостиниц подобные душевые кабины. Только кирпич лучше силикатный, он влаги не боиться. Только не забудьте сделать бортики по 5-7 см, чтобы вода в ванну не выливалась. Трап с гидрозатвором обязательно, чтобы не нюхать дерьмо из стояка. Высыхает летом за несколько дней если не пользоваться, как любой гидрозатвор. Придется раз в пару дней пускать воду. Минус Вашего решения - первые минуты будет холодно ногам. Лучше под стяжку заложить 50 мм ЭППС, будет быстрее прогреваться.
Кстати, кто подскажет - как правильнее - сначала стяжку залить под фланец трапа по всей площади СУ а потом бортик выложить. Или сначала бортик из кирпича на гидроизол на перекрытии а потом стяжку снаружи и внутри?
--как правильнее --
И так, и этак. Зависит от типа гидроизоляции. Если рулонная, то бордюр первый, если обмазочная... не имеет значения, на мой взгляд.
Если с Вами проживают пожилые люди, высота бордюра имеет значение. Я делаю бордюр всегда в первую очередь.
2Yuri Lit. На перекрытиии лежит рулонная. По стяжке СУ будет флехендихт в два слоя. А под плиткой в душе Лугато. Я немного параноик. :)
Тут вопрос в том, что если сначала бортик - то есть вероятность появления трещин между бортиком и стяжкой со времеем, когда уже будет не видно.
В случае первой стяжки - вся поверхность равномерно обмазывается гидроизоляцией.
PS Ха, только что дошло - Вы тот самый Юрий из Канады. Респект. Вчера трижды пересматривал фотки Ваших работ- впечатляет. :)
PPS К Вам еще такой вопрос - у меня будет в СУ аварийный трап. В душе обычный Wiega, а вот аварийный хочу купить HL с сухим сифоном - нет ли у Вас опыта работы с такими трапами?
Для Error 440.
--По стяжке СУ будет флехендихт в два слоя. А под плиткой в душе Лугато. Я немного параноик. --
Деньги ляжку жгут? :-)
--то есть вероятность появления трещин между бортиком и стяжкой со времеем, когда уже будет не видно. --
Это не есть факт. Водички поменьше, усилий при трамбовке побольше.
--Вы тот самый Юрий из Канады--
Так точно. Litvichko при регистрации на новом форуме не принималось, так что стал Lit.
--с сухим сифоном -
Если бы я знал, что зто такое. А перевод будет? :-)
Работаем очень много с сухими трапами(Schluter sistem) и если это то, о чём Вы говорите, то... опыта хватает. Судя по вложениям/материальным/, которые Вы намереваетесь вложить, я бы остановился на Schluter/е/ или подобным изделиям.
Вы дали ссылку на личное сообщение. Естественно, что я его не могу увидеть - на то оно и личное :)
И я не понял по поводу узости взгляда... Я просто пытаюсь несколько оптимизировать данную конструкцию, не множить сущностей более необходимого. Если существует цементная гидроизолирующая смесь - что мешает ее использовать и не множить слои?
Error440 написал :
Error440
Я не сразу понял, что Вы имеете ввиду, извините, я трактовал "трап" как всю конструкцию :) Теперь осознал, что разговор идет о фиговине водосборной с гидрозатвором. ИМХО, влияние подогрева пола на пересыхание будет совершенно минимальным, поскольку поверхность испарения крайне мала, а температура пола с прогревом не так уж велика. Если "штатно" летом температура конструкции 18-20 градусов, с прогревом будет 28-35, то есть не так уж катастрофически много. Это таки не кипятильник. Кроме того, как показала моя практика, в теплых полах образуется довольно сильный градиент и если непосредственно вокруг трапа не укладывать плотно греющий кабель - его прогрев будет минимальным.
Еще одно потенциальное решение - устройство гидрозатвора не в самом трапе, а в подводящей трубе, в виде изгиба, т.е. за пределами обогреваемой зоны. В этом случае с испарением будет вообще хорошо - влажность в отрезке трубы достигнет почти 100% и испарение будет минимальным, поскольку минимальным будет обмен воздуха с окружающим объемом.
dmvt1 написал :
Только кирпич лучше силикатный, он влаги не боиться.
А с каких пор керамика боится влаги, да еще и при отсутствии проходов через ноль градусов? Я вот как-то в земле керамический кирпич тыщща-восемьсот-какого-то года откопал - так нифига ему не сталось, да еще и хрен его расколешь.
J.Walker написал :
устройство гидрозатвора не в самом трапе, а в подводящей трубе
пропускная способность такой конструкции неизвестна.
J.Walker написал :
ИМХО, влияние подогрева пола на пересыхание будет совершенно минимальным
У меня пока тоже имхо (имею мнение хрен оспоришь ;) ) - есть темы. есть чужой опыт. пересыхают. :( Включить душ раз в два дня - не вопрос, а командировки а дача, а отпуск. (затыкать пробкой не вариант - я ленив и пробку куда то еще деть надо. :) )
Yuri Lit. написал :
Для Error 440.
--По стяжке СУ будет флехендихт в два слоя. А под плиткой в душе Лугато. Я немного параноик. --
Деньги ляжку жгут? :-)
как раз наоборот - денег нема. А внизу 6 этажей потенциально дорогущих ремонтов.
Гидроизоляция досталась по доступной цене, а Лугато - остатки в ведре как раз на поддон - вообще за пиво. :)
Yuri Lit. написал :
--с сухим сифоном -
Если бы я знал, что зто такое. А перевод будет? :-)
Работаем очень много с сухими трапами(Schluter sistem) и если это то, о чём Вы говорите, то... опыта хватает. Судя по вложениям/материальным/, которые Вы намереваетесь вложить, я бы остановился на Schluter/е/ или подобным изделиям.
Я не знаю как оно проскакивает это словечко - сифон.. :) Имею ввиду сухой трап. По ссылке на картинке верхний правый. http://www.hutterer-lechner.ru/catalog_view.php?id=7
Вживую не видел, как представляю - там должен быть банальный поплавок, перекрывающий отвод, когда нет воды.
--А внизу 6 этажей потенциально дорогущих ремонтов. --
Понял. 6 потенциальных киллеров про Вашу душу, это серьёзно. :-)
--остатки в ведре как раз на поддон - вообще за пиво. --
Эээ. М-да. Россию умом не поймёшь. :-) А как же рыночные отношения? Всё бросаю, переезжаю в Подмосковье. :-)
-- Имею ввиду сухой трап.--
Так давайте его "замочим" :-)
Шутки в сторону. То, что предложил Bios, наиболе приемлемое решение для "панелек". Стандарт/ 1200мм. х1200мм./ это то, что обычно предлагают производители. Указанная Вами картинка не используется нами, поскольку душевые и душевые - парные "продиЗигнированны" специально по желанию заказчика и имеют порой самые невероятные формы. И используем трапы только в вертикальном исполнении/ деревокаркас только, малоэтажное строительство,дома на заказ/.
--Видать давно Вы не были у нас,--
Последний раз в 2001. Главным образом на Чукотке, ну и Первопрестольную миновать никак.
--или совсем не были?-
Обижаете:-)
--1200*1200 это почти санузел и есть.--
Это стандарт выпуска "сухих" пенопластовых поддонов, который не может удовлетворить все строительные стандарты всех стран. Очень легко,ножом, 1200мм.х1200мм. превратить в 90мм.х90мм.
Также,довольно легко, монтируется данный размер в бОльшую душевую с использованием полусухой стяжки по периметру, соблюдая уклон заданный производителем.
--По трапу - можете скинуть ссылку на используемые сухие трапы? Вертикальный - горизонтальный - суть не меняется, интересует конструктив и надежность механизма.--
Ссылка на этой ветке(BV).
--уклон в поддоне какой сделать при условии расположения трапа 15*15см от угла?--
Любой минимальный, который позволит Вам мыться без скольжения. Я не делаю уклон более 10град.
Мне вот из ссылки понравились трапы из нержавейки в виде лотка. Но елы-палы, я все могу понять, но не 20-30 тыр за такую хрень...
Error440 написал :
пропускная способность такой конструкции неизвестна.
Полагаю, при использовании изгиба обычного полтинника она будет заведомо не ниже пропускной способности любого сифона. Так что это не есть проблема.
Yuri Lit. написал :
Шутки в сторону. То, что предложил Bios, наиболе приемлемое решение для "панелек". Стандарт/ 1200мм. х1200мм./ это то, что обычно предлагают производители.
Для J.Walker.
--Дык, кто производитель, как называется?--
http://www.mds-sw.ru/schluter/index.php?sublist=37
Поддон не нашёл, видимо плохо искал. Если существует "специальное предложение", которое стоит не мало и доставка будет неизвестно когда, то...на мой взгляд, сделать следующее, не составит труда.
http://www.schluter.com/4625.aspx
С правой стороны нажимаете Shower sistem - Mortar bed instalatio и смотрите видео.