Не дайте ошибиться при покупке УЗО, пожалуйста

А можно узнать, 25А при наличии газа - чем регламентировано? Обязательно посмотрю, какие автоматы сейчас в щитке стоят.

DMC написал : Да мне, знаете ли, по-фигу - чего там продавцы думают. Важно что "А" спрашивают гораздо реже остальных.

По-моему, из моего поста понятно, почему их почти не спрашивают. Но незнание Покупателя не означает, что УЗО типа А "не нужны"

DMC написал : затавиравть склады, при нашем ненавязчевом сервисе, никто не будет...

Совершенно верно! Причем, не только для нашего.

2AlexEE

Понятно, но далеко не оправданно. Что такое узо типа А? Это всего лишь прибор с более широкими возможностями. Для того чтобы эти возможности реализовать, надо заранее знать что у тебя есть данная утечка, от которой тип А защищен, а тип АС не защищен. При этом величина этой утечки такова, что тип АС ее не будет учитывать, но она будет опасна.

Вот когда квартиры настолько наполнятся приборами, создающими не чистые синусоидальные, а пульсирующие постоянные утечки, либо когда примется некий закон, как например в Германии, вот тогда у нас будут преобладать приборы типа А или еще какого-то...

Вобщем дурдом - см. выше про то как раньше жили и не тужили без узо...

2sergs

Регламентировано обычной экономией. Ваш дом построен давно, во времена, когда бытовой и вообще электрической техники было мало и она много не потребляла. Соответственно, если есть газовая плита, то нет электрической, самого прожорливого потребителя того времени, так зачем тратится на кабель в десятки квадратов, когда хватит провода на 4 квадрата(допустим). А газ был раньше преобладающим источником энергии - сколько средств экономится на трансформаторах, проводах и всем остальном?

Доступно?

2DMC

Как я понял, читая этот форум, а также статьи в интернете, источниками таких утечек являются компьютеры, старальные машины с прямым приводом, инверторные кондиционеры и т.п. - но ведь это не такая уже редкость в нашем быту. Сейчас, например, активно рекламируются инверторные микроволновые печи. Т.е. с каждым днем количество источников таких возможных утечек возрастает. Так не лучше уже сейчас установить такое устройство, ведь электрощиток собирается не на один год. Я не думаю, что большинство посетителей этого форума будут постоянно думать об его усоыершенствовании - чаще всего у них задача сделать один раз и надолго.

2DMC

Вот меня не было дома все праздники, однако холодильник полон всякой всячины, и морозилка тоже...
И не дай бог приключилсь бы утечка...

А откуда у вас уверенность, что эта пресловутая утечка произошла бы не на линии с холодильником? Холодильник наверно у вас на кухне - а кухня - тоже часто подтопляемое место.

При этом КЗ, у меня на линиях, устроить гораздо проблематичнее чем простую утечку

А у меня утечку устроить более проблематично (не считая приборов потребления) - все распаечные и монтажные коробки влагозащищены - промокание стены (уже было) никак не повлияло на электричество. Ладно - смысла спорить на эту тему нет. Один черт - на каждую линию УЗО не повесишь. Можно, канечно, линию с холодильником вааще вывести из под защиты УЗО - но, имхо, лучше этого не делать.

2BigHarry

Потому, что у меня линия хододильника живет своей жизню, без узо...:)

Почему не повесишь? В продаже имеются розетки со встроенным узо. Т.е. защита каждой розетки, а не какой-то непонятной линии...

А можно поинтересоваться как же вы их влагозащитили? Заметьте, здесь нужна защита не от капель или струи, а именно от влаги. А сами провода у вас гарантированно имеют надежную изоляцию, которая не потечет...?

2AlexEE

Лучше. Я уже говорил об этом - если неймется, ищите и ставьте нужные типа А... На счет же техники, перечисленной вами, я тоже написал - ее много, но утечки, которую отлавливает тип А, видно недостаточно для того, чтобы пользователь, не имеющий данного типа узо, прочуствовал его отсутстиве. Если бы, отсутствие узо ощущалось значительной частью пользователей, то данный бы тип стал востребован, перестал бы быть дефицитом и снизился бы в цене(правда не сразу)...

По мне же - соблюдение ТБ гораздо надежней всяких узо.

DMC написал : В продаже имеются розетки со встроенным узо.

Согласен - имеются, но дороговато будет на каждую розетку (у меня, например, только на кухне - восемь штук).

DMC написал : А можно поинтересоваться как же вы их влагозащитили? Заметьте, здесь нужна защита не от капель или струи, а именно от влаги. А сами провода у вас гарантированно имеют надежную изоляцию, которая не потечет...?

Я использовал кабеля NYM - там тройная изоляция, так что не потечет. Коробки после завода в них кабеля - дополнительно силиконом промазывал в местах входа кабеля, в распаечные коробки перед из закручиванием - небольшой пакетик с влагопоглотителем.

2BigHarry

Экономней надо быть... А то как-то не по средствам живем...:) Одну розетку, непосредственно в щите, прользоваться в порядке общей очереди... :)

Кстати, крышки распределительных и установочных коробок вы тоже изолировали? ;) А то ведь ерунда получается - полумеры какие-то...

[QUOTE=DMC Все верно - электронные узо отрубаются при пропадании опорного напряжения. [/QUOTE] Немного уточню - отрубаются (выключаются) при пропадании напряжения единицы, и то, наиболее глупых производителей.

А вот теряют работоспособность - все электронные.

DMC написал : Кстати, крышки распределительных и установочных коробок вы тоже изолировали?

На распределительных коробках изолировать не пришлось - там IP65 - они вааще с прокладкой по периметру - закрутил винт - крышка придавилась через прокладку и алес - в отсеке полная герметизация. Ну а на установочных - в них вода появиться только после погружения квартиры под воду, вода поступит снаружи через розетки/выключатели...

Глупости - поставьте одни за одним пару дешевых УЗО - будет понадежней одного брендового, которые и подделывают еще.