Системы очистки воды. Что выбрать?

2Do Home Yourself

Do Home Yourself написал : я думаю у всех бытовых осмосов промывка мембран автоматом

Почему тогда в этом http://filter.ru/index.php?act=show&prod_id=82 сделали отдельный кранник для промывки? И кстати когда этой промывкой в О500 раз в месяц пользуешься вода на вкус более очищенней кажется.

psy76 написал : Почему тогда

не знаю только ручная промывка? без автоматической? а если забыть промыть - погибнет мембрана?

Итак, на сегодня, моя личная система очистки состоит из...

1. 5мкм грязесборник полипропиленовый. от него разводка к стиралке и к следующему фильтру.
2. Четырехступенчатая очистка от Новой воды. http://filter.ru/index.php?act=show&prod_id=79 Но я заменил первую полипропиленовую ступень на очистку от железа. Итого полипропилен-железо-уголь-умягчитель-уголь... Вот такая дрянь у меня вода что приходится так изголяться, тот что от железа живет до полугода, умягчитель мрет месяца через три пропилен меняю ежемесячно иначе забивается нафиг.

И да, кстати тем кому воду греть в бойлерах там стиралках поставьте умягчители с специальной "солью" они существенно продлят жизнь вашей технике, я бы себе поставил ну просто некуда...

2Do Home Yourself
Если через месяц не промыть то вода, по ощущениям, становится хуже.

2psy76
месяц? я наверное что-то непонимаю из осмоса получается 1л чистой воды и 4л идет на промывку иначе мембрана погибнет раньше времени и так каждый раз налил стаканчик, четыре вылил на промывку

2Do Home Yourself
Надумал себе взять АКВАФОР Кристалл Н (умягчающий) http://ecotechaqua.ru/stationary-systems-3.html и стоит не дорого и в обслуживании не так дорого (1100р. в год) получается и вода повкуснее будет чем от дорогущего осмоса. А чтобы солей да накипи было поменьше возьму умягчающий с К1-04. Благодарю.

ssolovov написал : Озаботился выбором фильтра для питьевой воды. В магазине предложили такой: http://www.aquaphor.ru/filters/favor.htm Что скажете? Или все-таки схема "трех стаканов" лучше?

«Три стакана» универсальнее. Если требуется компактность, то лучше выбрать «Кристалл».

psy76 написал : Почему тогда в этом http://filter.ru/index.php?act=show&prod_id=82 сделали отдельный кранник для промывки?

ГДЕ!? :eek:

psy76 написал : А чтобы солей да накипи было поменьше возьму умягчающий с К1-04.

Возни только с ним больше.

Wazawai написал : Если требуется компактность, то лучше выбрать «Кристалл».

Вопрос не в компактности. Просто, нержавейка как-то понадежнее кажется...

2ssolovov - Тогда берите Фаворит.

Wazawai написал : Тогда берите Фаворит.

А качество фильтрации по сравнению с тремя стаканами одинаковое?

2ssolovov - Одинаковое. При этом замена фильтрующего элемента реже (раз в 1-1,5-2 года против 6-12 месяцев), что в сумме получается дешевле. Сама замена проще, чем у большинства «трёхстаканников» (кроме Кристалла).

Недостатки: цена и отсутствие умягчителя, жёсткость воды остаётся неизменной.

Всем доброго времени суток. Проживаю в месте, где вода не только жесткая-хочу поставить "трехстаканник"(с набором фильтров для жесткой воды), но и в воде напрочь отсутствует фтор. Внимательно прочитав тему, у меня вопрос ко всем, а особенно к уважаемому Ферапонту: может быть существуют какие-нибудь фторосодержащие постфильтры для такой воды? С уважением, Юрий.

2StarFOX Не шутите так некрасиво:) За разработку подобной хрени расстреливать надо! Флюороз раз в 1000 пострашнее будет! В том числе остеопороза, кариеса и цинги вместе взятых.

StarFOX написал : Внимательно прочитав тему, у меня вопрос ко всем, а особенно к уважаемому Ферапонту: может быть существуют какие-нибудь фторосодержащие постфильтры для такой воды?

Угу. Называется «паста зубная фторосодержащая» ;)