Стиральная машина Ретона

2Лида если боитесь, что от брошеной в машину вещички что-то может отвалиться, стирайте её в мешочке и проблем не будет...

Лида, оно так, а потом из мешочка достать и пришить :)

2Юбер А вы для сравнения один тапочек положите в тазик с Ретоной, а второй просто замочите в тазике с порошком.

Вот-вот, хорошая мысля приходит опосля:) Я об этом подумала, когда тапочки уже доставала. Ладно еще одна пара есть.

Вот результаты: 1.Шелковистая накидка на пуфик с разводами от пролитой воды - отстиралась 2.Тапочки типа плюшевого меха - отстирались , плюш-мех стал блестящим, внутренний утоптанный на стельке мех блестеть, конечно, не стал, но однозначно чище. Сделала вывод - можно стирать мягкие игрушки не деформируя. 3.Носки мужские,не такие, что в углу стоят :) - отстирались 4.Платок носовой с последствиями, пардон, насморка - совершенно не отстирался.

Вода от тапочек была очень грязная, но может она такая же бы стала просто при замачивании? Хотелось попробовать что-нибудь со сложными пятнами, но ничего подходящего не нашлось. Попробую завтра чаем что-ли облить салфетку светлую. И, к сожалению, нет просто сильно загрязненных вещей, летом бы с дачи нашлось. Получается не сильно грязные и легкие в стирке ткани /шелковистые, синтетические/ Ретона точно отстирывает. Интересно с хлопковыми загрязненными проверить, это труднее отстирать. Ну и второй паре тапок контрольный процесс устрою.

2Мила , если пришито - не оторвётся, если приклеено - отклеется просто от пребывания в воде, вне зависимости от метода стирки...

2Мила, я в своем автомате стираю ВСЁ, включая кроссовки и сапоги(gore-tex Gabor). Все игрушки, все покрывала. Всё как новое - ни разу ничего не отвалилось - с какой стати ващще? а про мешочки - соглашусь с Лидой полностью - очень просто и очень дешево - в мешочках стираю колготки, лифчики и трикотажные блузы, которые содержат лавсан.

С третьей стороны, если нравится экспериментировать и на это не жаль ни времени ни сил, то можно и Ретону и просто - "попой кверху".

2ksks если нравится экспериментировать и на это не жаль ни времени ни сил,

Хочу сама убедиться стирает ли эта штука вообще и ,если да, насколько хорошо. Времени на это практически не требуется, сил тоже. Эксперименты люблю. Помню "выращивала" в банке маленьких личинок непонятно кого, они съели у меня моток шерсти. Ожидала, что вылупятся бабочки моли, а родились малюсенькие черные жучки, которые по осени откуда-то брались в квартирах, а потом куда-то исчезали. Вот во что они исчезали! И валенки еще съели. Тогда я отбросила противомольные средства, прыснула чем-то вроде дихлофоса на антресоли и с тех пор ТТТ.

Мила написал : Помню "выращивала" в банке маленьких личинок непонятно кого, они съели у меня моток шерсти.

В Вас погиб великий конструктор биологического оружия... :)

2Serg В Вас погиб великий конструктор биологического оружия...

Не, не погиб. Еще не вечер :)

Докладываю общественности результаты второго и окончательного "икспиремента":

Тапок с Ретоной и тапок просто замоченный отличались - с Ретоной вода была грязнее, чем в просто замоченном. Тем не менее, приняв во внимание, что при полоскании все равно вещи подвергаются физ воздействиям и этим также удаляется грязь, оба тапка прополоскала и сравнила. Безретонный тапок был грязнее, но чище, чем до замачивания вообще. Второй тапок отретонила также, чтоб сравнялись. Белая салфетка, облитая чайной заваркой средней крепости и пролежавшая в таком виде часа 3-4 приобрела равномерный цвет "экрю". Отстиралась полностью до белого цвета. Но ради чистоты эксперимента надо сказать, что время воздействия на салфетку было не 1-2 часа, как планировалось, а вся ночь. Забыла и спать легла. ИМХО по результатам: стирает Ретона.
Ессно автомат не заменит, но в командировке /сколько я по ним моталась и так бы она пригодилась тогда/, на даче и т.п. вполне..

2Developer Как он мне объяснил, ультрозвуковая волна заставляет волокна ткани как бы вибрировать и стряхивать с себя молекулы воды как если бы промокшая собака стряхивала воду со своей шерсти. Врать ему смысла никакого.

А может просто шутил ? Помню, как на вопрос мальчика, почему суп остывает, когда на него в ложке дуешь, папа ответил "потому что горячие молекулы легкие, поднимаются наверх,а ты их сдуваешь".
Впрочем он еще раньше пошутил про зебр, что их так красят полосками. Ребенок года два потом до хрипоты спорил, что это лошадки раскрашенные :).

Нет вопросов - Ретона стирает, Витафон вибрирует и, возможно, что-то лечит. Я даже допускаю, что и брастелы циркониевые на что-то там влияют. И даже гриль Хоттер, вполне возможно, замечательно готовит. Основной вопрос в следующем - почему такая цена??

Юбер написал : ...Ретона стирает, Витафон вибрирует и, возможно, что-то лечит. Я даже допускаю, что и брастелы циркониевые на что-то там влияют. И даже гриль Хоттер, вполне возможно, замечательно готовит. Основной вопрос в следующем - почему такая цена??

А вот цептор на свою сковородку из нержавейки 25 лет гарантии дает... Посему вопрос: что может сделаться с нержавеющей сковородкой за 25 лет??? Сразу же отметем в сторону природные катаклизмы и поздние возвращения мужей... Вот тут вопрос с ценой понятен. Это ж целых 25 годов фирме надо пребывать в состоянии повышенной готовности к гарантийному ремонту :-)

2 SDMVL У Цптора, по-моему, не все так просто. В их сковородке должно присутствовать двойное дно, наполненное чем-то там, что обеспечивает равномерный нагрев и медленное остывание. Китайские дешевые аналоги таких результатов не дают.

Цена есть продукт при полном непротивлении сторон. Вас же не удивляет цена на водку и цена на спирт.

Вопросы цены на Ретону, Витафон и пр.пр. настолько же тонкая материя, как и влияние циркониевого браслета на что-то там. Полгода болело плечо, а бегать по процедурам, работая, невозможно. Спасибо умному физиотерапевту, к которой пошла посоветоваться о покупке. Она сказала «надо вам такие деньги платить? купите в нашем аптечном киоске Магнитер за 600 рублей, эффект тот же». Купила, помогло, пока все ТТТ. Аппарат, правда, неказистый внешне, но с солидным приложением многолетних испытаний в клиниках, подписанных докторами и профессорами конкретных лечебных заведений. Недавно прочитала на Позвонке ру о свинг машине. Понравилось, решила, что нужна, не понравилась цена. Но там же написано, что эти штуки при цене менее 6-7 тр подделки и неэффективны, а у них на сайте цена от 8тр. Но что-то я пожадничала, и нашла в другом месте за 4 с хвостиком тр. Оказалась очень хорошая вещь. Думаю, что «трясет» позвоночник она также, как и та, что в 2 раза дороже. Цептер вообще отдельная песня. Всему есть своя цена при любых куплетах о супер-пупер-запупер продукте. «Белый кот» с тряпочками по космической цене. Хорошие тряпки, но сейчас аналоги появились другой фирмы, за 40 руб. Пробовала и ту, и другую, обе хороши одинаково.

ретона должна работать в комплексе с последующей стиркой. я так понял, что она оптимизирует процесс замачивания, и какой-никакой эффект дает (в зависимости от материала и загрязнения).

по поводу цены. в умных книжках пишут, что цена часто влияет на спрос. давно обратил внимание, что производители (в принципе) стараются подогнать цену под сто баксов на более-менее нужную/ненужную вещь...

gesha написал : она оптимизирует процесс замачивания

Мочить оптимально :) Мне кажется, что если бы это действительно давало какой-то результат - то давным давно появились бы нормальные стиралки с УЗ излучателем, встроенным в барабан...

Юбер написал : В их сковородке должно присутствовать двойное дно, наполненное чем-то там, что обеспечивает равномерный нагрев и медленное остывание.

Ну - красивым решением было бы подобрать сплав, который при нагревании плавился бы, поглощая энергию, а потом при остывании обратно бы трвердел, высвобождая эту энергию... но там всего лишь банальный алюминий ИМХО...

Serg написал : Мне кажется, что если бы это действительно давало какой-то результат - то давным давно появились бы нормальные стиралки с УЗ излучателем, встроенным в барабан...

у меня такая уже лет пять работает, нормально так стирает, однако... хотя я не грязнуля.