leonard написал : При пониженном питании до определенного предела, затворы транзисторов
А почему - затворы, на схеме вроде биполярные транзисторы?
23.08.2007 в 16:24:16
leonard написал : При пониженном питании до определенного предела, затворы транзисторов
А почему - затворы, на схеме вроде биполярные транзисторы?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
23.08.2007 в 16:27:35
leonard написал : будут получать недостаточные по мощности импульсы управления, и в какой то момент один ключ вовремя не закроется, в тот же момент откроется другой ключ, и элементарное КЗ
Вообще то оба транзистора в отсутствии генерации закрыты. И открываются противофазными импульсами. Так что описываемая Вами ситуация когда оба транзистора окажутся открытыми, просто невозможна.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
23.08.2007 в 17:19:45
При низком напряжении схема может повести себя не совсем так как при нормальной работе. И если при этом транзисторы оказутся не в ключевом, а в активном режиме (скажем, не хватит тока для их полного открытия), им конец от перегрева.
23.08.2007 в 18:06:31
IS написал : И если при этом транзисторы оказутся не в ключевом, а в активном режиме (скажем, не хватит тока для их полного открытия), им конец от перегрева.
А вот тут не спорю, может и так. Но это же не открытое состояние обоих ключей.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
23.08.2007 в 18:17:16
2dmvt1 2IS 2sergey_sav не там копаете, наводка -> на схему посмотрите - сладкая парочка Др4-С6 ничего не напоминает ? А почему С6 на 630В, а в нормальных лампах на 1000-1600В ? Как разнятся напряжение зажигания и напряжение на зажженной ЛЛ , что делает зажегшаяся и погасшая ЛЛ с конденсатором С6 ?
23.08.2007 в 18:45:12
sergey_sav написал : А почему - затворы, на схеме вроде биполярные транзисторы?
Хорошо, это не затворы. Скажем так, управляющий электрод или база, главное что бы сущность не изменилась.
23.08.2007 в 18:53:57
sergey_sav написал : Вообще то оба транзистора в отсутствии генерации закрыты. И открываются противофазными импульсами. Так что описываемая Вами ситуация когда оба транзистора окажутся открытыми, просто невозможна.
А кто говорит об отсутствии генерации? Мы вроде говорим об пониженом напряжении при работе схемы, если понижать где то будет предел при котором энергии импульса на базу станет недостаточно для закрытия одного из двух транзисторов, а так как энергия не может одновременно одинаково уменьшатся на приводах транзисторов, то вполне может случится что два транзистора будут открыты в один момент времени.
Вот если бы схема была посерьезней, тоесть на MOSFET, и драйвера к ним на подобии IR2153 то никакое понижение не страшно, так как драйвер коректно остановит работу ключей.
23.08.2007 в 19:02:02
leonard написал : если понижать где то будет предел при котором энергии импульса на базу станет недостаточно для закрытия одного из двух транзисторов
Ещё раз повторюсь. Нормальное состояние биполярного транзистора в этой схеме закрытое (по базе). Для закрытия транзистора энергии не требуется. Попробуйте нарисовать временные характеристики напряжений на противофазных обмотках и на базах транзисторов. Я тоже прикину.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
23.08.2007 в 19:07:09
sergey_sav написал : Для закрытия транзистора энергии не требуется.
По моему тут Вы ошибаетесь.
23.08.2007 в 19:16:24
2dmvt1 А внутри этих транзисторных ключей есть запирающие резисторы BE ? Если нет - то мне такие схемы не нравятся, особенно когда они греются.....
23.08.2007 в 19:37:05
leonard написал : По моему тут Вы ошибаетесь.
А по моему нет. Чё спорить бум?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу