ЗАС-8.0-2 отключается при вкл. лобзика

Терпение, пока не пробовал. Попробую сегодня-завтра.

Только что провел полевые испытания.

1. Емкость в розетке, в эту же розетку втыкаю удлинитель, в удлинитель втыкаю лобзик - ЗАС в норме, втыкаю рубанок - ЗАС в ауте.

2. Емкость в розетке, в эту же розетку втыкаю удлинитель, в удлинитель втыкаю переноску на 75 Вт и лобзик - ЗАС в норме, вместо лобзика втыкаю рубанок - ЗАС в норме.

3. В розетке только удлинитель, в удлинитель втыкаю переноску на 75 Вт и лобзик - ЗАС в норме, вместо лобзика втыкаю рубанок - ЗАС в норме.

Короче переноска рулит круче емкости с резистором :) Пока мысли перевести освещение тоже под защиту ЗАС. Вероятность того, что одновременно будет работать и эл. инструмент и освещение достаточно высокая. Какие будут мнения?

Truck написал : Короче переноска рулит круче емкости с резистором

ну вот и разгадка :)

iale написал : Полупроводниковый СИМИСТОРНЫЙ ключ - это не "тупой" механич. контакт, он все же более критичен к проходящему через него току.

Включенное освещение даст доп. токовую нагрузку, симистору должно "получшеть" :)

iale написал : ну вот и разгадка

Да, вывели на чистую воду :) Тогда надо инструкцию по эксплуатации поправить, типа для устойчивой работы включайте лампочку.

iale написал : Включенное освещение даст доп. токовую нагрузку, симистору должно "получшеть"

Чуть-чуть не так в этом случае. Дело в том, что в ЗАС-15.0 и ЗАС-30.0 есть указание в инструкции о минимальной активной нагрузке 60 Вт, т.к. в этих моделях используется принцип импульсного управления включением симистора при переходе через ноль, поэтому если нагрузка не обеспечивает ток удержания симистора, происходит отключение нагрузки на обратной ветви полуволны синуса. В данных моделях ЗАС-5.0-2 и ЗАС-8.0-2 симистор постоянно открыт тиристором, включенным в диагональ моста управляющий электрод-сеть и такого требования о минимальной нагрузке нет. Если же речь о самопроизвольном открывании симисторного ключа, то этого не происходит.

ppkvin написал : В данных моделях ЗАС-5.0-2 и ЗАС-8.0-2 симистор постоянно открыт тиристором, включенным в диагональ моста управляющий электрод-сеть и такого требования о минимальной нагрузке нет.

:cool:
А что тогда у меня происходит? Лампочка-то помогла 100%.

Truck написал : А что тогда у меня происходит? Лампочка-то помогла 100%

Помехи ушли в лампочку. Серьезно.:)
Если бы вместо симистора применялось реле, результат был бы тем же. Кстати, некоторые релейные схемы ещё более чувствительны к помехам т.к. не содержат помехоподавляющих конденсаторов. Прояснить картину могли бы сравнительные испытания, но для этого нужны независимые эксперты. Но Kamikaze молчит...:confused:

ppkvin написал : Прояснить картину могли бы сравнительные испытания, но для этого нужны независимые эксперты.

Я, например, вам доверяю. Модель лобзика привел. Сегодня, кстати, включил рубанок в розетку, которая идет мимо ЗАС - получил один выход в аварию, больше не повторялось.

Truck написал : А что тогда у меня происходит?

постестируйте еще :) - переходную розетку для инструмента подключите от штатной розетки или удлинителя двумя изолированными проводами ( фаза и ноль ) или просто куском ШВВП 2х0.75, пропущенным ( сделав несколько витков, 5-7 например ) через ферритовое кольцо М2000-М3000 соотв. диаметра. Получится индуктивный фильтр.
Если БЕЗ доп. лампы ЗАС от инструмента будет выключаться - проблема с токами, не будет - с помехами.

Truck написал : включил рубанок в розетку, которая идет мимо ЗАС - получил один выход в аварию,

Вот теперь сделайте правильный вывод. Помехи пришли не на выход ЗАС, а на вход. Тем не менее они мощные, раз вызвали срабатывание защиты. Видимо напряжение сети повышено почти до верхней границы диапазона и сильно колеблется. Возможно неподалеку работает сварщик. Попробуйте сменить фазу. Выберите с нормальным напряжением.:)

2ppkvin сорри за офтоп, но очень похоже :)