21.08.2009 в 10:29:57
filvik написал : А во второй полупериод выброс - тогда как?
Тогда как сейчас - с длительным тайм-аутом. Возможно, допустим и тайм-аут в два полупериода - "экскремент надо делать".
21.08.2009 в 10:36:54
ВТБ! написал : допустим и тайм-аут в два полупериода - "экскремент надо делать".
Тут сразу вопрос с холодильниками: мотор-компрессор сразу в рестарт. Импульному БП то ничего не будет.
21.08.2009 в 10:42:30
ВТБ! написал : Тогда как сейчас - с длительным тайм-аутом. Возможно, допустим и тайм-аут в два полупериода - "экскремент надо делать".
Ну и опять приходим к тому от чего ушли- т.е. сами создаем дребезг (ложные отключения), мы не можем спрогнозировать момент окончания помехи, остается тупо гасить ее мощным варистором.
21.08.2009 в 10:51:37
ppkvin написал : мотор-компрессор сразу в рестарт
За 20мс? Тады ой...
21.08.2009 в 16:34:09
filvik написал : остается тупо гасить ее мощным варистором.
В ЭПУ серьёзных фирм-производителей именно этот принцип и применяется для защиты! И ни каких РН и ЗАС! "Вас ис ЗАС?"
21.08.2009 в 16:56:21
аматор1 написал : именно этот принцип и применяется для защиты!
От чего? :D
21.08.2009 в 17:04:38
аматор1 написал : именно этот принцип и применяется для защиты
Вершки от корешков отличаете?;)
21.08.2009 в 18:12:46
ВТБ! написал : От чего?
ppkvin написал : Вершки от корешков отличаете?
вот вы видать в "теме" :p
в ЭПУ (как пример EMERSON) по входу питания стоят модульные мощные варисторы и розрядники для защиты оборудования от импульсных помех и перенапряжений.
21.08.2009 в 23:47:55
ppkvin написал : Вот именно поэтому пассивные элементы ОБЯЗАНЫ присутствовать в таких девайсах ИМХО
Это хорошо, что "имхо" - а то разработчики техники и аппаратуры зачастую умудряются их установить ( снова получим "масло масленое" ) :) или решить проблему ЭМС другими способами.
ppkvin написал : Скорее чувствительными...
или ( если называть вещи своими именами ) - непомехоустойчивыми. Подобные приборы умудряются обеспечить БЕССБОЙНУЮ 12-14 битную точность преобразования АЦП, при этом непрерывно работает искровой (дуговой) генератор мощностью до 2 кВт и не единичный импульс в час, а до 400 за секунду !!!
22.08.2009 в 00:00:17
ppkvin написал : Надежность заключается в отключении питания при скачках напряжения как минимум до ~ 440 вольт.
ГОСТовское опредение надежности подразумевает возможность выполнять ВСЕ функции в заданных режимах и условиях применения. Не выполнена хоть одна функция ( например произошло ложное отключение от коммутационной помехи ) - устройство не надежно. :(
ppkvin написал : Поэтому ключи должны быть на 1000 вольт амплитудного.
Опять среднепотолочная цифра ? :) До 440В по ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002 достаточно 800 В СКЗ, а если "минимум" будет свыше 440В - 1320 В СКЗ.
22.08.2009 в 08:23:54
аматор1 написал : модульные мощные варисторы и розрядники для защиты оборудования от импульсных помех и перенапряжений. __________________
Номинал смотрели? УЗИП аналогично. Но никакого отношения к перенапрягу до 380 вольт.:p
iale написал : Опять среднепотолочная цифра ?
Забыл ИМХО. Запас нужен, ставим 12 класс.:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
