Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

elecric_35 написал: а штангенциркуль и микрометр всегда с собой, во время перекура посчитал

Ну поделитесь, как вы это делали?

Даже если он это сделал, измерив диаметр всей жилы (что для многожилы даёт завышенный результат относительно реального сечения), то в реальности жила ещё тоньше чем 1.3 квадрата.

Если он измерял одну проволоку и умножал их на их количество в жиле и получил в результате 1.3

То независимо от метода его измерения кабель в любом случае гуано.

Alexey_Spb, а вы способны измерить диаметр всей многопроволочной жилы, не деформировав её? А диаметр одной тонюсенькой проволочки, не поджав её при этом хотя бы на сотку-две?

Я вот точно не смогу, потому и не берусь даже. :)

Гуано ли кабель не знаю: там был шнур, а он всяко говно. :)

Ну микрометром-то можно, там трещотка стоит, и площадь достаточная (давление небольшое), не должно деформироваться. Штангелем конечно, чуток подожмётся, хотя и им можно аккуратно.

Radio написал: Ну поделитесь, как вы это делали?

измеряем площадь круга Площадь круга — Википедия, это будет наше сечение, измерять нужно 1 жилу, можно каждую по очереди, потом считаем среднее арифметическое, или складываем все сечения жилы, если 20 проволочный, то общую площадь сечения можно вычислить S*20, где S это сечение одной жилы, на выходе получите точную площадь без воздушных и иных зазоров, с учетом того что ТУ сам по себе имеет не постоянное сечение, на другом учаске можно получить уже другой результат.

А что такое увлечение одним лишь микрометром, он состав меди не показывает.... У китайцев бывает медь к магниту тянется

линк написал: А что такое увлечение одним лишь микрометром, он состав меди не показывает.... У китайцев бывает медь к магниту тянется

линк, так ведь хоть какой-то критерий. Состав-то надо в специализированной лаборатории смотреть.

Не надо

Подается стабилизированый ток с лабораторного бп на жилу в полном мотке (50 или 100м) кабеля. Меряется падение напряжения. Рассчитываются сопротивление и эффективное сечение (т.е. воздействия сечения и состава меди вместе)

линк, так собственно, нормируется сопротивление километра кабеля, а не сечение.

То же самое по сути делается миллиомметром по четырехпроводной схеме.

линк написал: Не надо

Подается стабилизированый ток с лабораторного бп на жилу в полном мотке (50 или 100м) кабеля. Меряется падение напряжения. Рассчитываются сопротивление и эффективное сечение (т.е. воздействия сечения и состава меди вместе)

линк, длину бухты сначала измерьте в полевых условия. Не кол-вом витков с умножением на среднюю длину витка, а по нормальному.

линк написал: А что такое увлечение одним лишь микрометром, он состав меди не показывает.... У китайцев бывает медь к магниту тянется

Меня спрашивали про расчет сечения, метод расчета предоставил. Как будете проверять состав меди при закупке материала, лабораторию к магазину вызывать? Далеко не у всех объекты от 1000 квадрат и не каждый мастер имеет запас материала, а закупает его скорее под объект, на теории рассматривать довольно сложно, предположим есть трех комнатная квартира заработайте вы с нее 30-60к рублей, нужное подчеркнуть, вы повезете 300 метров кабеля непонятного производства в лабораторию, не проще кабель в спец. магазинах покупать, так и проблем меньше, например от работников русского света слышал что они ТУ с прошлого года не возят. Это у нас в городе, как у вас я не в курсе, а также не вкурсе, где кабель берете и что за кабель берете. Так-что тут слишком много "но", хотя-бы под какой объем это будет актуально?

Radio написал: Ну поделитесь, как вы это делали?

Микрометром измеряется диаметр проволоки, и лучше всех, поскольку встречал проволоки разного диаметра в одной жиле. Далее по формуле из школьного курса геометрии считается площадь одной жилы

Число пи берётся в том виде, как его предоставляет калькулятор 3,141592654 Результат умножается на число проволок в жиле.

Radio написал: , а вы способны измерить диаметр всей многопроволочной жилы, не деформировав её? А диаметр одной тонюсенькой проволочки, не поджав её при этом хотя бы на сотку-две?

Это не так сложно как Вы думаете.

Alexey_Spb написал: То независимо от метода его измерения кабель в любом случае гуано.

Именно так.

линк написал: А что такое увлечение одним лишь микрометром, он состав меди не показывает....

Как минимум показывает, с каким кабелем лучше не связываться независимо от качества меди.

А с чего вдруг все решили, что условное сечение провода должно быть равно геометрическому?

TAB написал: А с чего вдруг все решили, что условное сечение провода должно быть равно геометрическому?

если вы знаете метод лучше как определить сечение кабеля, поделитесь соображениями.

Alex___dr написал: Это не так сложно как Вы думаете.

Это достаточно сложно, хотя многим кажется, что нет. По принципу - я не вижу, значит все ок. :)

Кстати, школьный курс геометрии можно было не цитировать, вопрос был совсем не об этом. :)