Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Alex___dr написал: Мне не сложно. Работаю с микрометром ежедневно.

Ну хорошо, если так.

Но вы потом измеряемую жилу рассмотрите под хорошей лупой или микроскопом, и если обнаружите малейшие следы измерительного инструмента, то можете считать, что измерение прошло безуспешно.

elecric_35

если вы знаете метод лучше как определить сечение кабеля

Какой метод? Если мне склероз не изменяет, диаметр провода ГОСТом не нормируется. Соответственно штангенциркуль здесь не при делах.

Radio написал: Но вы потом измеряемую жилу рассмотрите под хорошей лупой или микроскопом, и если обнаружите малейшие следы измерительного инструмента, то можете считать, что измерение прошло безуспешно.

Если подобное буде замечено не на проволочке, а на деталях, то я не получу зарплату. Так понятнее?

Radio написал: А диаметр одной тонюсенькой проволочки, не поджав её при этом хотя бы на сотку-две?

elecric_35 написал: Встречалась тушка ШВВП с номиналом 2,5,

Диаметр одной проволоки для жилы сечением 2,5мм2 5 класса гибкости должен быть 0,25мм 4 класса гибкости - 0,42 Что бы на одну - две сотки сдавить жилу, нужно вообразить микрометр струбциной...

TAB написал: Если мне склероз не изменяет, диаметр провода ГОСТом не нормируется.

Верно, не нормируется. Но ни один ГОСТ не может отменить законы физики, удельное сопротивление в частности. Жила с номинальным сечением 1мм2 может уложиться в нормируемые ГОСТ 18,1 Ом при фактическом сечении не меньше 0,98мм2.

Alex___dr написал: Что бы на одну - две сотки сдавить жилу, нужно вообразить микрометр струбциной...

Как раз нет, очень элементарно все сдавливается и продавливается. Положите на этот волосок обычную отвертку или пассатижи - уже увидите отчетливый результат. Медь все-таки достаточно мягка.

Кроме того, не все меряют именно микрометром, сами же знаете.

Alex___dr написал: Если подобное буде замечено не на проволочке, а на деталях, то я не получу зарплату. Так понятнее?

Ни в коем случае не надо не получать зарплату, я всегда ЗА зарплату!

MrGalaxy написал: длину бухты сначала измерьте в полевых условия. Не кол-вом витков с умножением на среднюю длину витка, а по нормальному

На кабеле есть пронумерованные отметки по метрам. Смотрим первую и последнюю, отмеряем сколько еще от них до концов кабеля. Меряем расстояние между 2мя отметками, предпологаем что это расстояние одинаково вдоль всего кабеля (если там не метр, считаем соответственно)

elecric_35 написал: Как будете проверять состав меди при закупке материала, лабораторию к магазину вызывать?

Моток кабеля притащил домой, замерил, впредь знаю чего бренд XYZ из себя представляет. Оттуда или обратно в магазин или на использование, учитывая настоящее сечение. Желаьтельно конечно проверять и в дальнейшем а не продолжать доверять вслепую навсегда после одного хорошего результата, а то бывает что тот же бренд один раз был норм (экономщик спал на работе...) а назавтра похудел

Alex___dr написал: Как минимум показывает, с каким кабелем лучше не связываться независимо от качества меди.

Согласен

Alex___dr

Но ни один ГОСТ не может отменить законы физики, удельное сопротивление в частности.

Удельное сопротивление чего? Из меня конечно материаловед тот еще, но что сопротивление зависит не только от диаметра, но и от состава сплава по-моему очевидно.

TAB написал: Удельное сопротивление чего?

Применительно к жилам провода(кабеля) меди марки М1.

TAB написал: Из меня конечно материаловед тот еще, но что сопротивление зависит не только от диаметра, но и от состава сплава по-моему очевидно.

Можете назвать сплав из которого можно сделать провод с фактическим сечением например 0,75 мм2 который уложится в норматив для жилы 1мм2 - 18,1 Ом ? При этом сплав должен быть дешевле меди...

Alex___dr написал: При этом сплав должен быть дешевле меди...

только наверно у серебра из того что мне известно, но вот не дешевле, серебряные провода это сильно :D и то наверно не уложиться по сопротивлению.

elecric_35 написал: и то наверно не уложиться по сопротивлению.

Не уложится.