Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Alex___dr написал: Вам правда не понятно?

Правда.

Коллега MaSeVi очень верно подметил, что в теме нет 217-й страницы, на которую вы ссылаетесь.

Alex___dr написал: провод промаркированный как 2 х 1,5, по факту являющийся 0,88мм2

Шввп поди? Это даже не провод, это ШНУР, поймите. Я не вижу повода об этом говорить применительно к проводкам любого вида.

MaSeVi написал: Этого поста вообще нет, равно, как и 217-й стр., которая указана в ссылке...

Зачем врать?

Alex___dr написал: Зачем врать?

Я не врал, посмотрите на Вами же приведенную ссылку, а лучше "пройдитесь" по ней и убедитесь. Ведь Radio же тоже ничего из теперь приведенного Вами не увидел...

Alex___dr написал: Как Вы любите приводить примеры с линиями где будет один единственный потребитель...

Посмотрите на схемы, которые здесь постят. 20-30 групп на квартиру - это разве что-то иное, чем единственный потребитель на каждом шнурке? На долю свободных розеток остаются только зарядки и максимум какой-нибудь утюг. И то не всегда. :)

Alex___dr написал: Зачем врать?

Очевидно вам, как администратору, доступно нечто большее, чем всем остальным. Я вижу в теме 212 страниц, вы ссылаетесь на 217-ю.

Врать привычки не имею.

MaSeVi написал:

Alex___dr написал: Зачем врать?

Я не врал, посмотрите на Вами же приведенную ссылку, а лучше "пройдитесь" по ней и убедитесь. Ведь Radio же тоже ничего из теперь приведенного Вами не увидел...

MaSeVi, Пост есть. Скриншот привёл. Ссылку проверял - работает.

MaSeVi написал: Ведь Radio же тоже ничего из теперь приведенного Вами не увидел...

Он многое не видит, особенно неудобное... Но это уже на другую тему разговор.

Radio, Скриншот видите?

Alex___dr написал: Ссылку проверял - работает.

А я нажимаю на ссылку - перехожу на первый пост последней, 212-й стр. Может браузер так работает. Но страниц-то всего 212, а по ссылке 217. Ладно, извиняюсь, не буду больше флудить на эту тему...

Radio, MaSeVi, на счёт бага со ссылками на пост отписал администратору. Есть скриншот поста, есть фото...

Alex___dr написал: Radio, Скриншот видите?

ТЕПЕРЬ вижу. Но только после того, как вы его запостили. Обвинили же во вранье вы несколько раньше. Не вижу смысла общаться в подобном духе.

MaSeVi написал: А я нажимаю на ссылку - перехожу на первый пост последней, 212-й стр.

Посмотрите на предыдущей - 211 И если не сложно, дайте ссылку на сообщение. Если баг есть, нумерация не совпадёт и я её не увижу... Но это первое проявление такого бага.

Radio написал: Не вижу смысла общаться на подобной волне.

Ваше право. Причину можно найти всегда...

Alex___dr написал: Ваше право.

Именно так.

Также я не вижу смысла общаться на отвлеченные темы, типа вашего пвс-а.

Русским языком несколько раз я внятно повторил то, о чем хотел донести, но вы с упорством, достойным лучшего применения, съезжаете в область чего-то экстремального.

Поищите в торговой сети заниженный хотя бы вдвое кабель, пригодный для стационарной проводки, тогда будет повод поудивляться и обсудить.

Radio написал: Поищите в торговой сети

Попадётся, размещу и фото и результаты измерений, НО специально искать, даже ради Вас не буду.

Radio написал: заниженный хотя бы вдвое кабель, пригодный для стационарной проводки,

Чего уж мелочиться то? Может быть втрое?

Alex___dr написал: Может быть втрое?

Можно и втрое.

Во всяком случае мне, из расхожего ту-шного ассортимента ввг-образных кабелей, представленных на здешнем рынке, чего-либо существенно заниженного давно не попадалось.

В свете чего я и утверждаю, что ловить микроны ради того, чтобы прокинуть отдельный шнурок к кофевыжималке, лишено смысла чуть более, чем напроч.

Alex___dr написал: И если не сложно, дайте ссылку на сообщение

http://www.mastergrad.com/forums/t63082-soedinenie-provodov-obshchie-voprosy/?page=217#post6006300 Вот ссылка, номер поста совпадает, а номер страницы с постом - нет. Ваше же сообщение находится (по крайней мере я так вижу) на 210-й.