Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Songo написал: а им до лампочки.

Не... Они просто Вам не верят, потому что им сама физика процесса не понятна. Да и потом: "у всех же так сделано". Поэтому я давно забил болт на всякие объяснения. Или делаю так, как считаю нужным или не делаю вообще.

Электрик ЦЦ написал: Поэтому я давно забил болт на всякие объяснения. Или делаю так, как считаю нужным или не делаю вообще.

И это правильно, тоже так делаю.

О да, обьяснения одних и тех же элементарных вещей напрягают. Почему на розетки нужно 2,5 мм.кв., а не 1,5мм.кв., почему проводка должна быть ВВГ-нг, а не ПВС, зачем нужно реле напряжения, зачем нужно УЗО, почему автомат на розетки нужен 16а, а не 25а, почему надо менять пробки на АВ, ведь пробки 30лет работали исправно... И самое сложное- обьяснить почему я не берусь настраивать интернет и кабельное телевидение. Ведь я электрик и должен ремонтировать все что в розетку включается))

Товарищи, спешу с Вами поделиться двумя очередными произведениями. Это федеральный ВУЗ, не буду называть какой. Сделано было в этом году компанией, которая выиграла тендер. Первый щит: компьютерный класс. Здесь косяков полно, но зато сделано аккуратно и их хотя бы видно. Проводку в помещении, видимо, прокладывали разные люди, так как по одной стене замоноличен ВВГ, по второй ШВВП. Розетки в блоке соединены ПВС и в наконечники, конечно, не обжаты.

• На вводе электронное УЗО на 25А без защиты от сверхтоков, на той стороне только плавкие вставки.
• вводный кабель АПР нарастили через клемму медью на 2,5 кв, а в щитовой плавкие вставки на 50А.
• под АВ на 50А с помощью ПВС 3*4 был подключен ИБП. Верхний АВ был запитан от верхней клеммы УЗО многожильной медной перемычкой, вставленной вместе с алюминиевым проводом.
• нагрузка не сбалансирована.
• разводка сделана моножилой от ВВГ на 2,5 кв.
• при хотя бы половинной нагрузке всех линий УЗО гарантированно сгорит, вместе с внутренней разводкой.

В общем щит вроде есть, но в критической ситуации он не отработает.

Лаборатория кристаллофизики. За этот щит вообще убить можно, так как долгой жизни учащимся точно не обеспечено. В лаборатории установлено оборудование примерно на 100 млн рублей. Люди попросили совета, а то от любой розетки выбивает УЗО, а местные электрики ничего делать не хотят и отправляют к подрядчику (с их слов "мы только экплуатанты, можем лампочку поменять"). В итоге открыли щит и обомлели. Лично я такого никогда не видел. И это лишь верхушка айсберга, в аудитории стоит трехфазная 32А розетка, кабеля 5х6, видимо, не было и ремонтники прокинули 2 кабеля ВВГ 3х1,5, а под ноль зажали две жилы. Жаль пообщаться с такими электриками не удалось. Предлагаю самостоятельно найти косяки. К слову, в здании применяется четырех-проводка.

crazy_duck написал: За этот щит вообще убить можно, так как долгой жизни учащимся точно не обеспечено.

Т.е. человек окончит вуз, пойдет работать, через год попадет под асфальтовый каток, и всё из-за этого щита? :cool:

Radio, давайте без этой лирики. На мой взгляд, тут грубейшие нарушения. У одной из линий фаза бралась с одного УЗО, а ноль был подключен к выходу фазы другого УЗО. Учитывая, что шины PE и N в щите были соединены перемычкой, а также в некоторых распред. коробках, то все корпуса оборудования оказались бы под напряжением. Про АВ в нуле я вообще молчу, только скажу, что отдельного PE там нет. Уверенности в этих УЗО лично у меня нет никакой, одно из них, кстати, очень уж подозрительно жужит.

не нравится мне эта тема про лже-электриков, но вброшу, все-таки:

для того, чтобы впихнуть жилы СИП в колодку, их частично пообкусывали / / грелось, грелось, но не сгорелось :)̶,̶ ̶ч̶и̶п̶ ̶и̶ ̶д̶э̶й̶л̶ ̶п̶р̶и̶ш̶л̶и̶ ̶н̶а̶ ̶п̶о̶м̶о̶щ̶ь̶̶ .

Тогда и я добавлю :) Этажный щит, PEN безразрывно подключен к корпусу этажного щита, потом с другой стороны корпуса щита, взят N на пакетники. Пакетники подключены шлейфом и на каждом пакетнике N обрывается и берётся новым куском провода (алюминий 4мм2) и тянется к следующему. В первом пакетнике отгорел фазный контакт, в итоге фазу счётчика скрутили напрямую с фазой стояка, а N так и оставили на пакетнике (при повороте ручки, N обрывается, а фаза остаётся) :mad:

Songo написал: при повороте ручки, N обрывается, а фаза остаётся

Ручку с пакетника снимите - и все в порядке, безопасность восстановлена.

alx220 написал: Ручку с пакетника снимите - и все в порядке, безопасность восстановлена.

Гениально :a Электрики с ЖЭС видели всё это, я указал на нюансы щита, они согласились и сказали, что это не их "доски".

alx220 написал: Ручку с пакетника снимите - и все в порядке, безопасность восстановлена.

Пассатижами повернут.

У моего знакомого в подъезде бордовым светился провод в раскуроченном советском щитке. Неделю где-то светился. Потом все это весело сгорело.

riffraff написал: У моего знакомого в подъезде бордовым светился провод в раскуроченном советском щитке. Неделю где-то светился.

Электриков конечно же ни кто не вызвал...

Электрик ЦЦ, шутите? Это дорого.

Radio написал: Электрик ЦЦ, шутите? Это дорого.

Из управляющей компании то?)