Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

На местном форуме:

Может не совсем и лже, но знания и формулировки подтянуть ой как нужно. :)

Все таки он лже - в другой своей теме форума продолжает отжигать в супер-статьях: А на этой картинке он увидел отличия УЗО от ДИФа - :)

Graf_2003 написал : ...не применение в том конкретном случае наконечников обязательно должно расцениваться как некачественная работа...

По идее, это не всегда нарушение, но понравилось, как когда-то сказал НЕМЕЦ: "это моветон" :)

333vs333 написал : увидел отличия УЗО от ДИФа -

А можно глупый вопрос в чем отличие и которое из них он решил посчитать дифом? Не ну просто интересно же...

хунта написал : А можно глупый вопрос в чем отличие и которое из них он решил посчитать дифом? Не ну просто интересно же...

Так он вроде все (все, которые знает) отличия описал. Только, где он увидел их на картинке, я хз.))) На последнем скрине так и написано: "ВИЗУАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ УЗО ОТ ДИФАВТОМАТА http://qelec.ru/upload/iblock/3c4/uzo21.jpg"

Вот и я на картинке так и не понял где ДИФавтомат то.

хунта написал : Вот и я на картинке так и не понял где ДИФавтомат то.

Так нам и не нужно понимать - не для нас же писалось. ;) А обывателю и подавно не понять всю ту белиберду. У него там и ПВС - кабель, и диаметр провода сечением 1,5 мм[sup]2[/sup]=1,88.

хунта написал : А можно глупый вопрос в чем отличие и которое из них он решил посчитать дифом? Не ну просто интересно же...

Там два УЗО, не ДИФы.

пяпа написал : Там два УЗО, не ДИФы.

Ну так об этом и речь. ;)

Graf_2003 написал : Олечка, Ни сколько не спорю с Вашим желанием все делать сверху (в хорошем смысле данной фразы)! Но, согласитесь, это же не зачисляет автоматически других, кто допускает и осуществляет подключение снизу в бракоделы. Правда!? )) О чем собственно и вели речь, что не применение в том конкретном случае наконечников обязательно должно расцениваться как некачественная работа. Конкретно в том случае, опять же производитель не против такого соединения:

По поводу сверху/снизу , а вот мне довольно часто приходиться осуществлять подключение снизу, т.к. подключение сверху не целесообразно и просто не выполнимо. Надо смотреть каждый случай в отдельности!

Полностью согласна. :)

web-rr написал : А почему вдруг в приоритете оказалась подача питания на АВ снизу и раздача на линии через верх?

Есть подозрение, что снимать 1 ВА или УЗО с шины проще, если питание заведено снизу. Ибо ВА нужно приподнять при съёме вверх, а там шина будет мешать. Догадки.

Songo написал : Есть подозрение, что снимать 1 ВА или УЗО с шины проще, если питание заведено снизу. Ибо ВА нужно приподнять при съёме вверх, а там шина будет мешать. Догадки.

В рекламном ролике Хагера именно так )