Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Я боюсь даже спросить,а надо ли соблюдать,всё то что написано в инструкции до буквы?Вот например на всю крупную бытовую технику,указано защита предохранителем,но ведь всё защищают АВ,а ведь это тоже может считаться нарушением?

ink_mast написал:

andrejsheve написал: Я привел конкретный пример, приведите и Вы, пожалуйста, чему конкретно не соответствует написанное в инструкции.

Требованиям ТР ТС 004/2011 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования", приведены были выше.

Если речь об этом - http://www.mastercity.ru/forums/t39058-ostorozhno-lzhe-elektriki/?p=5817145#post5817145, то ничего противоречящего друг другу нет в требованиях и инструкции нет. Производитель нигде не заявляет об исключительной электробезопасности, он лишь указал возможный способ эксплуатации, который не противоречит действующему законодательству. Всё остальное, о чем Вы написали - пока что Ваша же фантазия. Как найдете документ запрещающий эксплуатацию холодильников, стиральных машин или еще чего в двухпроводке - сразу пишите.

Radio написал: Ничего подобного, всё соответствует.

Вы же только говорили что производитель косячит, вы бы определились штоле? ;)

andrejsheve написал: Как найдете документ запрещающий эксплуатацию холодильников, стиральных машин или еще чего в двухпроводке - сразу пишите.

Вы бы сударь для начала с ФЗ О тех регулировании что ли ознакомились? К ТРам выпускают перечни НТД, согласно которым обеспечиваются требования этого ТР, либо могут применяться более новые версии НТД. А не выдумывать производителям требования. Касательно достаточности УЗО (если вы еще с указанными параметрами найдете), ответ найдете в Гост Р 50571.5.53. ;)

ebf написал: Я боюсь даже спросить,а надо ли соблюдать,всё то что написано в инструкции до буквы?

Желательно, так как тогда возможно предъявить иск к производителю о возмещении причиненного ущерба в случае чего, иначе не соблюдены будут требования производителя.

ebf написал: Вот например на всю крупную бытовую технику,указано защита предохранителем,но ведь всё защищают АВ,а ведь это тоже может считаться нарушением?

Может, так как характеристики у них различны, а ущерб может быть причинен в результате раннего отключения когда предохранитель еще бы не сработал.

ink_mast написал: Может, так как характеристики у них различны, а ущерб может быть причинен в результате раннего отключения когда предохранитель еще бы не сработал.

Вот и я так себе думаю,но практика показывает другое,написано на духовку предохранитель 16А и все дружно ставят АВ16А

ebf написал: практика показывает другое,написано на духовку предохранитель 16А и все дружно ставят АВ16А

С таким ЭО даже не представляю что может случиться чтобы возник ущерб из-за замены ПП на АВ.

ink_mast, Чёрт его знает,но видимо у производителей есть свой сакральный смысл в рекомендации ставить предохранители,может и за

ink_mast написал: раннего отключения когда предохранитель еще бы не сработал.

ink_mast написал: ответ найдете в Гост Р 50571.5.53.

А никто не будет искать ответ в каком-то гост р, поймите. Ваши слова без конкретной дословной циаты из этого гост-эра, просто не будут приняты во внимание.

В лучшем случае, на все ваши возражения будет исчерпывающе сказано, что вы неправы, и дана конкретная рекомендация поискать ответ "почему?" где-нибудь в законодательстве и не морочить людям голову. :)

_То не рыцарская схватка, Где блестит оружье часто, Здесь копьем послужит слово Заостренное схоласта.

Не сойдутся в этой битве Молодые паладины, Здесь противниками будут Капуцины и раввины.

Капюшоны и ермолки Лихо носят забияки. Вместо рыцарской одежды — Власяницы, лапсердаки. _ И так далее, по Генриху Гейне.

А в это время в соседей теме без ответа очередной крик невинной и (пока) живой души на тему "бьёт током, заземления нет"... http://www.mastercity.ru/forums/t260182-voda-betsya-tokom-kotel-baxi-ecofour-24/

AlexeyL, я там уже одобрил.