Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20932

26.10.2016 в 12:08:56

jaja, и даже для небытовой. :)

0
ink_mast
ink_mast
Эксперт

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

26.10.2016 в 12:09:32

Radio написал: Всё верно, тогдашние ink_mast'ы требовали зануления не менее страстно, чем сегодняшние - выполнения иеков. :)

Для застрявших в прошлом тысячелетии могу лишь напомнить, что ГОСТ 12.1.030-81 ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ. ЗАЩИТНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ, ЗАНУЛЕНИЕ исчо действующий. Перемычка в розетке ваше настоящее! ;) И даже входит в перечень одного из ФЗ РФ! :D

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20932

26.10.2016 в 12:14:59

ink_mast, ну и что вас тогда не устраивает? ФЗ же. Ставьте перемычки. :)

0
ink_mast
ink_mast
Эксперт

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

26.10.2016 в 12:16:12

Radio написал: Ставьте перемычки.

Этого в инструкции производителя нет. ;)

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20932

26.10.2016 в 12:17:22

ink_mast, да, косяк производителя, согласен. Надо было про перемычки написать, хоть между чем-нибудь.

0
ink_mast
ink_mast
Эксперт

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

26.10.2016 в 12:26:26

Radio написал: да, косяк производителя, согласен.

Значит за косяк ответишь здесь пользователям, ведь теперь ты в теме. :D

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Эксперт

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

26.10.2016 в 12:27:53

ink_mast написал: Обеспечение безопасной эксплуатации ЭО класса 1 в 2х проводной сети при помощи УЗО ИЕК. :)

Я бы побоялся доверить это ИЕК.

Так же ходят слухи что УЗО от китайских производителей иногда взрываются при нажатии кнопки "тест" (на форуме слышал это от двух людей). Мне вот страшно даже подходить к таким опасным УЗО, которые могут взорваться.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 11.02.2023

Сообщений: 297

26.10.2016 в 12:50:40

ink_mast написал: Данная инструкция не соответствует действующему законодательству РФ.

Я привел конкретный пример, приведите и Вы, пожалуйста, чему конкретно не соответствует написанное в инструкции.

P.S. Страницы собственных рассуждений совершенно необязательны. Просто документ, страницу, пункт. Заранее благодарен.

0
ink_mast
ink_mast
Эксперт

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

26.10.2016 в 12:53:14

andrejsheve написал: Я привел конкретный пример, приведите и Вы, пожалуйста, чему конкретно не соответствует написанное в инструкции.

Требованиям ТР ТС 004/2011 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования", приведены были выше.

0
jaja
jaja
Эксперт

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: 4328

26.10.2016 в 12:53:45

Alexey_Spb написал: на форуме слышал это от двух людей

на форуме чего только не услышишь тут один слесарь по ремонту паровозов с таким апломбом свои представления об электричестве транслирует, рассуждает на тему, что говно, а что нет, узы иэковские, говорит, коробками из щитов клиентских выкидывает, а потом работу по полгода найти не может.

вот и у вас, кстати, однажды, три года назад, автомат от экф не сработал. все запомнили эту многократно повторенную историю )

0

человек-электрик

Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20932

26.10.2016 в 12:54:26

ink_mast написал: Требованиям ТР ТС 004/2011 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования", приведены были выше.

Ничего подобного, всё соответствует.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу