07.06.2018 в 08:52:35
AlexeyL, не мучайте людей, то, что там этот Ваш затейник наворотил, нормальному мало-мальски грамотному электрику в страшном сне не приснится.
07.06.2018 в 09:36:51
СтранникXXI, Боюсь он сам в своей задаче запутался)))
07.06.2018 в 10:16:20
haramamburu написал: СтранникXXI, Боюсь он сам в своей задаче запутался)))
haramamburu, нет, он не запутался. Речь о другом. Алексей меня понял.
07.06.2018 в 11:33:04
Vadim 161 написал: Через это УЗО только ноль или фаза были подключены, а оно по любому электронное.
Нет, все УЗО электромеханические.
Ответы.
И весь этот маленький шедевр сделал один штатный Мастер всего лишь в два приёма. Несколько лет назад кабель и распредкоробку, в начале мая 2018 подключение УЗО.
А рассказывать этот коан я начал по поводу соседней дискуссии о необходимости пятипроводки в стояке для подключения ДСУП в квартире. Как Вы думаете, сколько продержится правильное разделение PE и N в распределительной сети под умелыми руками таких Мастеров на окладе?
07.06.2018 в 12:34:00
AlexeyL написал: Как Вы думаете, сколько продержится правильное разделение PE и N в распределительной сети под умелыми руками таких Мастеров на окладе?
Конечно, Вы правы. Но ведь виновато в этом будет не само разделение как таковое (что ж его теперь, совсем не делать?). Как говорил незабвенный профессор Преображенский, "разруха - в головах" (С). А от неё никакая защита не поможет...
07.06.2018 в 12:50:13
СтранникXXI написал: что ж его теперь, совсем не делать?
Делать, конечно. Но при проектировании квартирной сети предлагается учитывать то, что сделанное разделение в распределительной сети может в любой момент исчезнуть. Существующие нормативы это обстоятельство не учитывают, и необходимые технические решения надо изобретать и обсуждать.
07.06.2018 в 12:55:19
AlexeyL написал:
СтранникXXI написал: что ж его теперь, совсем не делать?
Делать, конечно. Но при проектировании квартирной сети предлагается учитывать то, что сделанное разделение в распределительной сети может в любой момент исчезнуть. Существующие нормативы это обстоятельство не учитывают, и необходимые технические решения надо изобретать и обсуждать.
Оно, конечно, надо, только где гарантии, что при реализации таких технических решений какой-нибудь "чудотворец" чего-нибудь не "нафантазирует"?
07.06.2018 в 16:40:35
AlexeyL написал: Уже понятная вишенка: "новое" УЗО абсолютно мёртвое. Не реагирующее на 100% дисбаланс,
При поиске ответа предполагал, как очевидное, что УЗО все же исправны, и проверены :) Век живи, век учись :) Хотя ...встечал в одном щитке из 7 Дифов, аж три, не реагирующих на кнопку ТЕСТ. Заказчица отказалась менять :)
07.06.2018 в 16:49:45
BV написал: встечал в одном щитке из 7 Дифов, аж три, не реагирующих на кнопку ТЕСТ
Что за бренд? Щит не был, случайно, загажен пылью?...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
07.06.2018 в 17:33:00
BV написал:
AlexeyL написал: Уже понятная вишенка: "новое" УЗО абсолютно мёртвое. Не реагирующее на 100% дисбаланс,
При поиске ответа предполагал, как очевидное, что УЗО все же исправны, и проверены :) Век живи, век учись :) Хотя ...встечал в одном щитке из 7 Дифов, аж три, не реагирующих на кнопку ТЕСТ. Заказчица отказалась менять :)
BV, поди АД-12?
07.06.2018 в 17:36:27
BV написал: При поиске ответа предполагал, как очевидное, что УЗО все же исправны, и проверены
Я тоже :-) В данном случае есть большое подозрение, что монтировавший электрик знал, что принесённое им УЗО мёртвое. Поэтому кнопку "Тест" после монтажа ни разу не нажимал, бо она и не должна было работать. Но, возможно, просто разгильдяйство. "Не следует объяснять злым умыслом то, что может быть объяснено простой глупостью".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу