Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

z_u написал : Волнуюсь я почему то.

..не надо волноваться . В Вашем щитке ошибиться с монтажом не возможно :)

Палецкий Спасибо. Но прочтя эту ветку от начала и до конца мне кажется что можно и здесь накосячить. Уже на мастеров смотришь прищурив глаз.

z_u написал : мне кажется что можно и здесь накосячить.

Можно, при подключении... и "ласковый прищур" может не помочь... ;)

sergey_sav написал : Можно, при подключении..

Извините, а можно по конкрентнее?

Что конкретнее? Варианты неправильного подключения? У Вас же щиток ещё на коленках лежит, ни ввода, ни отходящих кабелей нет... о чём говорить? Собран бокс нормально, полагаю, если тот же человек установит, то всё будет путём... Не обращайте внимание на чёрный юмор...

z_u написал : правильно ли мне развели щиток?

У Вас на первом УЗО с номинальным рабочим током 25А сидят два автомата суммарным амперажом 32А. То есть при токе, который два автомата еще будут держать, УЗО уже может начать гореть. Рабочий ток УЗО должен быть равен или больше возможного тока нагрузки. Вариантов три: снижать ампераж автоматов (2х10), повышать ампераж УЗО (32А), менять УЗО на дифавтомат 25/0,03А. Просчитайте токи нагрузки и решайте

Есть у вас электрик, которого недавно поблагодарили за качественно выполненную работу.
Не знаю, откуда такие сведения, но я имею совсем другое видение его работы и фото его работ все поставят на свои места. Заказчик пока молчит, "работу" будет переделывать однозначно специалист. Обидно, что данный деятель ведет активную (повторяю - активную) работу по
выпячиванию себя квалифицированным мастером. Если бы не этот факт, то разговора бы не было. Возможно, что что - то бы ему и простилось.
Вопрос о огласке его ника думаю, вопрос времени. Есть у вас электрик, которого недавно поблагодарили за качественно выполненную работу.
Не знаю, откуда такие сведения, но я имею совсем другое видение его работы и фото его работ все поставят на свои места. Заказчик пока молчит, "работу" будет переделывать однозначно специалист. Обидно, что данный деятель ведет активную (повторяю - активную) работу по
выпячиванию себя квалифицированным мастером. Если бы не этот факт, то разговора бы не было. Возможно, что что - то бы ему и простилось.
Вопрос о огласке его ника думаю, вопрос времени.

z_u написал : Заранее благодарю.

Автоматы ИМХО поддельные. Посмотрите соседнюю тему про гараж, настоящие "Домовые" по-другому выглядят.

antipst написал : фото его работ все поставят на свои места.

Откровенно говоря не понятно, что на фото криминального?

2z_u ..в догонку. Проследите при подключении щитка ...в Вашем случае жилы кабеля ввода должны иметь одинаковое сечение с жилами перемычек на УЗО в верху ..это очень важно

Палецкий написал : Откровенно говоря не понятно, что на фото криминального?

Ну, например, ПУНП

Impuls написал : Ну, например, ПУНП

Вы правильно уточнили - "например". К сожалению "не электрик" по профессии выложил фотографии не самых характерных черт почерка "мастера", а посмотреть и обсудить, думаю, там было бы что.

avmal написал : К сожалению "не электрик" по профессии выложил фотографии не самых характерных черт почерка "мастера", а посмотреть и обсудить, думаю, там было бы что.

Если, еще надо чего - то я щелкну, а, по мне и так достаточно. Вот еще 2 ссылки на фото. Миниатюра, видно по формату или разрешению не прошла. Устал. http://photofile.ru/users/antipst/115466528/131924870/#mainImageLink http://photofile.ru/users/antipst/115466528/131924656/#mainImageLink

antipst написал : , по мне и так достаточно.

А по мне, так где вы тут явные косяки увидели? Ну висят провода неаккуратно - дык это все закроется отделкой.

Вот вы лучше дайте фото внутрянки распаечной коробки под крыжкой, ну и обычно сам щиток наглядно показывает состояние дел.

Solovey написал : Ну висят провода неаккуратно - дык это все закроется отделкой.

То есть, по-вашему, именно так должна выглядеть технология электромонтажа?

Solovey написал : обычно сам щиток наглядно показывает состояние дел.

Есть надежда, что щиток будет лучше выглядеть, чем уже показанное?