17.05.2010 в 12:20:05
rHOM написал : а это как пример работы
И что из этой картинки следует? Только то, что облагородил хрущёвский (брежневский) щиток... ИМХО
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.05.2010 в 12:27:25
sergey_sav написал : И что из этой картинки следует? Только то, что облагородил хрущёвский (брежневский) щиток... ИМХО
Проблема как миниимум используемые цвета - которые идут в разрез к принятым в Москве :)
17.05.2010 в 12:28:10
iale написал : бывает для изоляции и медицинский пластырь используют
Как-то менял провод подходящий к светильнику, выполненный ПУНП 2*1,5. Достал его из гофры и ужаснулся:swoon . Провод был наращен скруткой.Один провод был замотан малярным скотчем,причём таким толстым слоем, второй не был изолирован вообще:scare . Жаль, конечно, что не сфотографировал это чудо:(
17.05.2010 в 12:31:59
ILIKO написал : к принятым в Москве
А что в Москве свое ПУЭ????? Цвета по нормам.....
17.05.2010 в 12:32:55
А то что на 5А счетчик и провод на 2.5мм2 автомат С 63 это ни-че?
17.05.2010 в 12:34:48
rHOM написал : А то что на 5А счетчик и провод на 2.5мм2 автомат С 63 это ни-че?
)))))) А это уже мясо)))) Сразу и не заметил)))))
17.05.2010 в 12:43:41
И как-же вот это:
ПУЭ 1.5.35. При монтаже электропроводки для присоединения счетчиков непосредственного включения около счетчиков необходимо оставлять концы проводов длиной не менее 120 мм. Изоляция или оболочка нулевого провода на длине 100 мм перед счетчиком должна иметь отличительную окраску.
17.05.2010 в 12:50:08
А как теперь заказчику этого надо остерегаться? Найти этого дядю Ваню? Мне кажеться этот пример просто как наглядного пособия, но не для темы!
17.05.2010 в 12:58:47
rHOM написал : А то что на 5А счетчик и провод на 2.5мм2 автомат С 63 это ни-че?
В защиту дяди Васи. Счётчик заказчик не менял, автомат С63 выполняет роль рубильника, заменивший стоящий ранее пакетник (полное Г), сечение отсюда не видать... Поэтому соглашусь что
Зехер написал : ... этот пример просто как наглядного пособия, но не для темы!
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.05.2010 в 13:22:26
sergey_sav написал : В защиту дяди Васи.
А как вам "деление" N на N и "РЕ" в однофазной цепи после вводного автомата и счётчика?
17.05.2010 в 14:57:19
sergey_sav написал : В защиту дяди Васи.
Там самый главный косяк в том, что для скрытой проводки был использован не кабель, а шнур ШВВП, который предназначен для иных целей и задач :(
17.05.2010 в 15:01:53
Палецкий написал : Там самый главный косяк в том, что для скрытой проводки
А как Вы определили скрытая она или нет?
17.05.2010 в 15:21:07
Зехер А по Вашему она там открытая?
17.05.2010 в 15:24:38
Палецкий Мы видим только щит, об остальном мы можем только догадываться! Да и кабель это пол беды, номиналы девайсов и правильность PEN - ВОТ где СОБАКА зарылась!
17.05.2010 в 15:28:55
Зехер написал : Мы видим только щит, об остальном мы можем только догадываться!
А не надо ни о чем догадываться ... подсоединтельными шнурами разводка даже открытая не делается
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу