Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

haramamburu написал : а что? Обязательно при этом палец в патрон совать?

Бывали случаи отрывания колбы лампы при выкручивании. Остаются торчать голые "усы", и если в патроне фаза - не хотел бы я проверять, будет утечка через стремянку/табуретку или нет.

Mazayac написал : будет утечка через стремянку/табуретку или нет.

я не зря задал вопрос "электрическому троллю"... я подожду ... тогда и подискутируем.

Бывает утечка через залитый водой металлический светильник уличного исполнения настенный,ох как я матерился стоя на стремянке.

haramamburu написал : и как вы это узнали?

Ткнул индикатором, почуял подставу, вырубил автомат. Разобрал.
А там 20-летняя скрутка алюминия с многожильной медью, бывшая до реконструкции в нуле, проплавила синюю изоленту и гадила на корпус. Пока ноль был нулем, люстра никого не трогала. Судя по тому, что в случае с печальной заменой дифзащита молчала, либо ИЭК - бяка, либо у страха глаза велики и ножки дрожат...

Суть в том, что набор не связанных между собой косяков разных персонажей в итоге собрался воедино и сделал бо-бо ни в чем не повинным людям. И это возмущает.

Mazayac написал : Бывали случаи отрывания колбы лампы при выкручивании. Остаются торчать голые "усы", и если в патроне фаза - не хотел бы я проверять, будет утечка через стремянку/табуретку или нет.

Лампы накаливания в последнее время и при вкручивании иногда разваливаются... Была у меня партия из 5 штук, купленная году эдак в 2005..6, которая вся развалилась. Четыре на выкручивании (одна из них сгорела с выбиванием АВ, но без взрыва), одна на вкручивании. После этого перешел на КЛЛ, те хоть не разваливаются...

Электролль написал : Ткнул индикатором,

на чем стояли? или в прыжке? может ваще наводка была? че за индикатор?

haramamburu написал : на чем стояли? или в прыжке? может ваще наводка была? че за индикатор?

На упомянутой стремянке. Советской металлической. С удобным кармашком :-) Ага, как Майкл Джордан, лол Все может быть, напругу не измерял. Мне как-то не особо интересно было копать слишком глубоко, ибо суровая советская люстра была в таком состоянии, что ее дальнейшая эксплуатация была просто опасна. Поэтому после разборки на место она уже не вернулась. Разве не достаточно наличия контакта фазного проводника с корпусом, чтобы сделать вывод о наличии фазы на корпусе? Советская (у меня тоже осталось кое-что советское, да :-)) серенькая отверточка.

Электролль написал : Разве не достаточно наличия контакта фазного проводника с корпусом, чтобы сделать вывод о наличии фазы на корпусе?

Не достаточно, могла быть тупо наводка.

Электролль написал : На упомянутой стремянке. Советской металлической.

Во! Сами значит нарушаете... и в тоже самое время говорите, "какие все нехорошие" ;)

haramamburu; Да пусть нарушают, кто ж им доктор, лишь бы последствия касались только их самих :-) Наводка - она же не от непосредственного конакта происходит, не?

Электролль написал : Наводка - она же не от непосредственного конакта происходит, не?

Нет, для понимания (внимания) сего процесса - возьмите любой шнур/кабель - одну жилу воткните в фазу, тыкните индикатором на вторую (никуда не подключенную жилу) - увидите "свечение", хотя непосредственного контакта и нет..

haramamburu; Физика, 8 класс, лаба по ТОЭ, 2 курс :-) Помню-помню, хоть и было это в прошлом веке. Наводка, может, и была где-нибудь, вот только непосредственный контакт-то тоже был... Если бы его не было, можно было бы и о наводке подумать...