Интересно, долго ещё протянет?

ИМХО прав avmal... Причина в неумеренном потреблении...

Нагрузку нельзя включать рубильниками? Да ещё

Андрёй написал : всего три раза в час

Правда-правда? Или таки ОТключать?

Ким написал : левый и средний контакты работают с перегрузом

Не может быть перегруз при рубильнике 400А и вставках 250А. Если только вставки не из гвоздей ...

avmal написал : Не может быть перегруз при рубильнике 400А и вставках 250А.

Угу. Похоже на плохой контакт в болтовом соединении. Верхние выводы этих же полюсов светлые.

2грохотайло Вполне возможно, что там неслабый перекос фаз - надо бы померять клещами.
2avmal а наконечники надо с пружинными шайбами подключать или и так нормально?

Андрёй написал : Обычно всегда переделывали РУ с установкой автоматов на 250А в качестве выключателей нагрузки.

+1 не очень удачная конструкция...

rele_svg написал : Правда-правда? Или таки ОТключать?

Ты это к чему или о чем?

Отключали данный рубильник под нагрузкой (см фото - нагар), и как следствие, ухудшение контакта губки-ножи, ну далее нагрев. Лечение - отключить, почистить.

грохотайло написал : предохранители 250 ампер настолько горячие, что жар от них чувствуется на расстоянии

Если нагружены по "номиналу" - то как без Ентого ? (внутри то, 3 пластинки "небольшого" сечения)

BV написал : наконечники надо с пружинными шайбами подключать или и так нормально?

Обязательно с гроверными. Правда, у меня есть подозрение, что наконечники опрессовали не гидравликой, а "карманным прессом" - зубило и молоток. Хорошо бы фотографию наконечников увидеть.

avmal написал : Для того, чтобы уменьшить потребление, необходимо ограничить мощность ВСЕХ потребителей, установив на вводах к потребителям соответствующие номиналы автоматов, что вызовет бурю негодования. Ввод, думаю, вам менять никто не будет.

Пятиамперные! Всем! И по одной лампочке в квартиру!

Андрёй написал : Похоже этим рубильником включали нагрузку. Это допускается всего три раза в час. Судя по окислению ползунков контактов этого не соблюдалось.

Электрики там с января не появлялись, как установили его. Так что сумлеваюсь.

Ким написал : Крое этого еще и левый и средний контакты работают с перегрузом, медь даже цвет поменяла. А это уже готоворит о том что этот рубильник уже не желец, сгорит скоро.

У нас за год три таких рубильника сгорело! Вводные провода, лично видел, были разогреты выше 60ти градусов.

Андрёй написал : десь скорее всего не перегруз контакта, а недожим при включении.

И так на всех трёх сгоревших рубильниках.

Alex___dr написал : ИМХО прав avmal... Причина в неумеренном потреблении...

По закону жильцов ограничить в потреблении нельзя, значит нужно поменять систему, спроектированную ещё в 1969 году :) ?

BV написал : 2грохотайло Вполне возможно, что там неслабый перекос фаз - надо бы померять клещами.

Кто бы померял. У меня бесперебойник дома постоянно колбасит. Пару секундные перескоки на батарею питания, чуть ли не раз в час.

грохотайло написал : По закону жильцов ограничить в потреблении нельзя,

Почему же, согласно "выделенной мощности", а можть у вас там на каждую хату по 40А автоматы?

грохотайло написал : Щитовая в подъезде жилого дома.

Щитовая на подьезд или на весь дом? Ск этажей в доме? Подьездов? Квартир на этаже?

BV написал : Вполне возможно, что там неслабый перекос фаз - надо бы померять клещами.

и общее потребление в часы пик!

BV написал : Щитовая на подьезд или на весь дом?

С таким рубильником и вставками скорее всего на весь дом.

2грохотайло
Затяжка плохая однозначно. Обязательно контргайки поставить. Не видно на фото самой жилы кабеля после наконечника.
Хотелось бы увидеть на одном фото максимально (рубильник, перемычки, предохранители). По фото не видно, но предположительно, что раньше стоял рубильник на текстолите не перекидной. И когда с ТП провели второй ввод смонтировали перекидной.