Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

02.09.2007 в 01:55:49

[b] 2remont_hom[/b... кратко и по сути :) ..двумя руками!

0
Аватар пользователя
Emerald

Местный

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

02.09.2007 в 23:05:48

2remont_hom
Хм, ну да, при таком раскладе действительно... А фанера в данном случае будет некоторой буферной зоной, чтобы паркету досталось меньшь влаги?

В любом случае реалии таковы, что толщину плавающей стяжки я пока себе позволить не могу :-( а 3-4 см надо делать сцепленной с основанием.

Какая гидроизоляция обеспечит максимальную адгезию? На флех вроде плитка отлично клеится. А плиточный клей на цементной основе... Может что то подешевле есть?

ANLI написал : А Вы не прикалываетесь? Извините, но ........

Увы. Когда заливали первую комнатю хорошо прогрунтовали (а грунт немного снижает водопроницаемость), смесь была не такой уж и мокрой. Но у соседей посреди плиты постепенно пошла водичка сочиться.
Да и на даче у меня на перекрытии тоже вода идет не по шву, а посреди плиты...

0
Аватар пользователя
remont_hom

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Москва

Сообщений: 133

02.09.2007 в 23:42:39

Emerald написал : 2remont_hom
Хм, ну да, при таком раскладе действительно... А фанера в данном случае будет некоторой буферной зоной, чтобы паркету досталось меньшь влаги? В любом случае реалии таковы, что толщину плавающей стяжки я пока себе позволить не могу :-( а 3-4 см надо делать сцепленной с основанием.
Какая гидроизоляция обеспечит максимальную адгезию? На флех вроде плитка отлично клеится. А плиточный клей на цементной основе... Может что то подешевле есть?

Да, под паркет применяется влагостойкая фанера. Как раз ради такого буфера. ...не понимаю я Ваших проблем, если честно... У меня везде, все 12 стяжек отделены от перекрытия полиэтиленовой пленкой. Везде с пластификатором и армированы фиброй. В комнатах стяжки лежат непосредственно на перекрытии через полиэтилен, а в остальных помещениях на 2см слое ЭППС, затем полиэтилен, затем армирующая сетка на ЭППС направляющих (чтобы сетка была внутри слоя бетона). Минимальный слой бетона - 2,5 см, максимальный 6. Минимум получился потому, что одна из комнат значительно выше. Вот в ней такая высота где-то на половине площади, и ничего, прыгал вот на эту стяжку сегодня, когда откосы красил, бетон он и есть бетон... За стяжками никто не ухаживал, просто были укрыты полиэтиленом. Претензий к стяжкам НИКАКИХ. Да, сейчас у меня есть вопросы к моим строителям по поводу качества и отношения к работе по другим работам, но стяжки они, нашими совместными усилиями, сделали прекрасно.

0
Аватар пользователя
Emerald

Местный

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

02.09.2007 в 23:58:07

насчет фибры буду думать... Может засчет ее и можно... Спасибо...

0
Аватар пользователя
Emerald

Местный

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

08.09.2007 в 22:20:44

какая должна быть правильная фибра? Нормально ли будет использовать полимерную фибру в стяжке с электрическим ТП?

0
Аватар пользователя
remont_hom

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Москва

Сообщений: 133

08.09.2007 в 22:42:08

Правильная фибра, это фибра, которая сделана не у нас :)). То бишь европейского желательно производства. Длины волокон 10мм вполне достаточно. Кабель теплого пола расчитан где-то максимум на градусов так 90-95 сам по себе, это его максимально допустимая температура, если испортится термодатчик, кабель нагреется чуть выше этой температуры и испортится, а фибра останется ;), ей 95 градусов не страшны :).

0
Аватар пользователя
Новосел

Местный

Регистрация: 08.02.2006

Москва

Сообщений: 389

08.09.2007 в 22:52:42

Не понимаю... :( Ну что морочиться с этой ЦПС? Сухой пол Кнауф = 2 см засыпки + 2 см ГВЛ = отличная шумо- и теплоизоляция. И всё!!!

0
Аватар пользователя
remont_hom

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Москва

Сообщений: 133

08.09.2007 в 23:00:15

Новосел написал :

Каждый выбирает то, что ему больше нравится. У меня паркет, спортивный уголок на распорках, теплые полы в куче помещений, и ребенок-спортсмен :). Мне "ТАКОЕ" Кнауф не надо, я сильно сомневаюсь в надежности этой конструкции. Но опять-таки, каждый выбирает себе то, что для его требований с его субьективной точки зрения оптимально, кто-то вон и стяжку по методу Геннадия делает, чтобы уж на века.

0
Аватар пользователя
Emerald

Местный

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

10.09.2007 в 10:48:54

2Новосел Сухой пол кнауф на форуме не раз обсуждался. Есть у него плюсы и минусы. Когда сухой пол станет мокрым, а это нередко случается в новостройках, да и старом фонде залывают регулярно, то будет очень, очень плохо. Да и гуляет он немного. Под паркет я бы не рискнул...

А в этой теме мы мучаем ЦПС-стяжки. :P

0
Аватар пользователя
Emerald

Местный

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

15.09.2007 в 00:16:34

Ну так все-таки, будет стяжка на флехе сцепленной с основанием? Или все равно отойдет?

0
Аватар пользователя
ALNI

Местный

Регистрация: 13.10.2006

Москва

Сообщений: 470

16.09.2007 в 01:09:16

Если Вы имеете в виду гидроизоляцию Флехендихт от Кнауф, то я считаю, что стяжка оторвется от основания промазанного Флехендихтом. Вместо Флехендихта действительно, как выше говорилось, дешевле постелить пленку и положить стяжку и заармировать ее мет. сеткой, но не рулонной, а плоскими картами (могу ошибиться в правописании слова "картами") с перевязкой между картами сантиметров на 10 - 15. Перевязывать в нескольких местах для создания жесткой связки между картами проволкой пожестче.

А полы Кнауф по пенополистиролу Вы не рассматривали?

0
Аватар пользователя
Emerald

Местный

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

16.09.2007 в 11:37:12

Насколько я знаю, полы кнауф кладутся поверх кермазита. Сухой пол кнауфа - для меня не вариант. Паркет, плюс достаточно неравномерная нагрузка.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу