HELP!!!! Родбанд в ванной

echooff написал : Что, и на Родбанд в ванной комнате в наше время уже плитку ложат? Как это всё держаться будет?

нормально будет держаться...

DoCa написал : Но почему то противники,видимо люди далекие от современных технологий,не знают,что непосредственно на гипсовую штукатурку плитку не кладут.После гипсовой штукатурки производится комплексные работы по гидроизоляции помещения и никакого непосредственного контакта с водой у гипсовой штукатурки не будет.

Читать внимательно умеем?

=vadim= написал : пуццолановые там смеси , а не чистый гипс.

Пока это только слова, на внушающие особого доверия, да какая в принципе разница... чистый гипс, или с добавками?

Bhead написал : да какая в принципе разница... чистый гипс, или с добавками?

да конечно, какая разница, чистое железо или с добавками (инструментальная сталь, нержавейка, высоколегированая и прочее)

конечно, нет никакой разницы для вас... что тут спорить? Всё понятно

2 echooff Если Вы не в курсе, то открою Вам глаза на то, что Knauf Perlfix как раз очень даже на гипсовой основе. И если по Вашему, то должен отвалиться ГВЛ с плиткой от стены.

2Gennady Во первых мы изначально ведём речь не о гипсе, а о Ротбанде (гипс с добавками), что вовсе не одно и тоже, а во вторых я подозреваю, что своими сравнениями с железом Вы намекаете, на то, что стены санхех кабин по своему составу и водостойкости близки к цементным смесям? Можно пояснить причину сарказма? Вы считаете, что водостойкие, гипсоцементно-пуццолановые смеси влагу почти не впитывают? Воду эти стены, в "голом" виде, сосут просто замечательно.

Gennady написал : конечно, нет никакой разницы для вас... что тут спорить?

Ну да, конечно... о чём это мы? Пуццолановые гипсовые смеси почти бетон, и Ротбанд им вроде как даже и не родственник. Короче, очередная бодяга, чьи яйца круче... Спорить можно бесконечно. ИМХО, есть сомнения, что работники с гидроизоляцией Ротбанда не справятся, то нефиг с этим и связываться. Технологии использования гипсовых штукатурок во влажных помещениях не исключают, следовательно проблемы могут возникнуть только от их не соблюдения или незнания.

2Bhead можете спорить сколько угодно, но обращаясь к нормативным документам, таким как СНиП, можно там вычитать, что даже газобетонные блоки НЕЛЬЗЯ использовать для кладки стен ванной. Будем дальше спорить и искать разницу?

Вообще-то влагостойкие гипсоблоки именно для сантехпомещений и применяются. Не надо недооценивать добавки и уповать только на гидроизоляцию. Попробуйте скажем залить пуфас (НЕ декларируемый, как водостойкий) водой так, чтобы он раскис, а потом подробно опишите технологию, а то у меня что-то не получилоcь ;)

Правильно было сказано - этот спор будет продолжаться еще очень долго. У себя в обоих санузлах штукатурил Ротбандом. Далее грунт и плитка. Все держится. На одной из стен, как-раз вокруг умывальника после оштукатуривания стена стояла открытой несколько месяцев. Это - "рабочий" санузел, в умывальнике бесконечное мытье инструментов, ведер и т.п. Короче, стена постоянно мокрая. Что-то я не заметил, чтобы штукатурка как-то пострадала.

Gennady написал : что даже газобетонные блоки НЕЛЬЗЯ использовать для кладки стен ванной.

Речь О Ротбанде уважаемый!!!

Bhead написал : В панельных домах массовой застройки поголовно стоят сантех кабины из литого гипса.

А почему ? Вспомним тезисы "Экономика должна быть экономной", "Отходы в доходы" и т.д. Массовая застройка, значит экономия на каждом рубле вложенных средств сторицей окупается.
Сантехкабина - ненесущая, прочность не нужна, важна дешевизна и низкий вес, чтоб несущие не перегружать. Стал быть берем отходы и дешевые как грязь наполнители - шлак, опилки, торф, макулатура и т.п. в массе до 60-70%, мешаем с гипсом и водой, льем в формы - получаем легкую как дерево и, главное, дешевую кабинку. А проблемы с водостойкостью пусть жильца волнуют, его дело потом гидроизоляцию мазать... Кстати, долгое время жил в разл. хрущах - хоть и экономили там на всем, а сантехкабину из ацеитовых плит все-ж делали, или массовые дома 70-х годов, напр. 504 серии - сантехкабины сплошь из прочного но тонкого бетона с арматурой и гран. крошкой.

Bhead написал : Изготовитель Ротбанда, KNAUF, тоже не против его употребления в помещениях повышенной влажности, с последующей защитой.

Конечно, не против, такой рынок сбыта и доход при всего одной "правильной" строчке в описании. Позавидовать их маркетинговой службе надо, всем бы так работать, да еще и гидроизоляцию ( тоже свою, а чью же ? иначе нарушение "фирменной" технологии ) потребителю навязать.

B@tu написал : этот спор будет продолжаться еще очень долго.

Вот тут подумал: сильно сомневающимся в свойствах Ротбанда, его способностях держаться на различных поверхностях, а также как его защитить от влаги, следует заглянуть на сайт Knauf-а и найти там всю интересующую инфу из первых уст. Спорить тут до одури уже надоело.

iale написал : такой рынок сбыта и доход при всего одной "правильной" строчке в описании.

А что, кто-то другой поступает иначе? Все производители рекомендуют только свои разработки и должны отвечать за качество. Неужели Вы с этим не согласны?

Вот читаю, и не могу никак понять суть проблемы. Кто-то пишет про прочные армированные бетонные перегородки, - типа вот мол супер. Хочется задать простой вопрос, - а что, в этих перегородках использовали бетон с закрытыми порами? Сомневаюсь я что-то... Как бетону в санузлах требуется гидроизоляция, так и гипсу. Разницы никакой. Что там Вы ее будете наносить, что тут. Что там ничего без нее не развалится, но будет протекать, что тут. Проблемы нет вообще.