Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.01.2009 в 10:05:04

usdeur написал : ИДЕЯ ТАКАЯ; ИМЕЕМ:

Читал я в одной энциклопедии 50-х годов тему по ветряком. Там рассматривались все типы ветряков У ветряков барабанного типа самый низкий КПД. Многолопастные хорошо работают при слабом ветре при сильном КПД падает, самые эффективные трехлопастные но при слабом ветре у них тоже КПД слабоват.
Приводились конструкции ветряков. На киловат мощности размах крыльев 3м, но там качали воду и стригли овец, электричество не вырабатывали. Тамже был расчет среднегодовой мощности ветряка. В конструкции обязательно предусматривалась складывание лопастей при сильном ветре. Оч. толковая книга название увы не помню.

0
Аватар пользователя
Муравей

Местный

Регистрация: 06.12.2007

Самара

Сообщений: 171

19.01.2009 в 15:29:51

Любой ветряк создаёт вибрацию. Это опасно! Смотрите ДИСКАВЕРИ: Ветряки стоят в чистом поле. Не спроста. Ваша бочка постепенно расшатает весь ваш дом. Не ставьте на крыше.

Р.С. А почём у соедей в Эстонии Киловат. Вопрос был, ответа нет. Интересно. Может около 1-го Евро????

0
Аватар пользователя
Андрей 01

Местный

Регистрация: 22.10.2008

Пермь

Сообщений: 214

19.01.2009 в 15:45:42

Paf написал : Там рассматривались все типы ветряков У ветряков барабанного типа самый низкий КПД

Есть еще ветрогенегатор по эффекту магнуса -Литература Л.Прандтль «Эффект Магнуса и ветряной корабль.» (журнал «Успехи физических наук» выпуск 1-2. 1925 г)
Л.Прандтль «О движении жидкости при очень малом трении» (1905 г)
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%B0»

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.01.2009 в 07:29:00

Андрей 01 написал : Есть еще ветрогенегатор по эффекту магнуса -Литература

Читал я про эти ветрогенераторы в журнале "Рационализатор и изобретатель" Однако за границей применяют трехлопастные ветрогенераторы, видимо не так все просто с эффектом Магнуса дальше, экспериментов дело не пошло.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.01.2009 в 07:32:02

Муравей написал : Ветряки стоят в чистом поле.

В чистом поле потому-что создают шум, да и ставят их не где попало, а там где есть ветер например на побережье.

0
Аватар пользователя
EdMos

Местный

Регистрация: 16.09.2008

Серпухов

Сообщений: 39

24.02.2009 в 12:10:11

Ветрянные установки создают инфро колебания Поэтому, вся живность рядом не обитает, даже землянные черви сваливают. Не всё так просто. Если вы нехотите чтоб у вас крыша сьехала, то ищите альтернативу размещения.

Насколько я знаю Генератор от автомашины не есть хорошо, нужен хороший ветер на его раскрутку. Вот с от импортных машин кто использовал генератор???

0
Аватар пользователя
Андрей 01

Местный

Регистрация: 22.10.2008

Пермь

Сообщений: 214

24.02.2009 в 12:40:36

Согласен с вами, инфро колебания это плохо.

0
Аватар пользователя
EdMos

Местный

Регистрация: 16.09.2008

Серпухов

Сообщений: 39

25.02.2009 в 19:11:26

Есть вот вариантик http://en.wikipedia.org/wiki/Savonius_wind_turbine

Сам думаю такое опробывать

0
Аватар пользователя
polygon55

Местный

Регистрация: 20.02.2009

Львов

Сообщений: 28

28.02.2009 в 20:41:58

Как вариант можно использовать ветрогирлянды. http://rosinmn.ru/vetro/girland/girland.htm

0
Аватар пользователя
Алексей 22

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 240

03.05.2009 в 03:07:39

EdMos написал : Поэтому, вся живность рядом не обитает, даже землянные черви сваливают. Не всё так просто.

А от куда такая информация по поводу живности. Это информация подтверждённая , взята от источника достоверного? Понятно что есть вибрация, но не думаю , что от массы в велосипедного колеса будет передоваться паразитные инфраколебания. А на счёт червей это вообще интересно!

0
Аватар пользователя
Андрей 01

Местный

Регистрация: 22.10.2008

Пермь

Сообщений: 214

04.05.2009 в 07:59:36

Читал в журнале "И Р" Изобретатель рационализатор про живность и ветряки.

0
Аватар пользователя
DSP007

Местный

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

04.05.2009 в 11:26:25

А Вам не жалко 500 литровую бочку портить ?! ИМХО Колесо ветряка сделать из дерева или ПВХ профиля , обтянуть обычной тканью ( например мешковиной) Ведомое колесо хорошо сделать из склееных друг с другом СD дисков, центральные из которых легко можно сточить на болгарке.

Наименьшие проблемы с освещением - не надо ориентироваться на 220 V накаливания, а надо ориентироваться на светодиоды в экономном и 12 V галогенки в форсированном режиме, тогда расход электроэнергии на освещение можно снизить до 25 W/час.

Чайник - нах. Пользуйтесь самоваром. То же касается и отопления- на новой даче у меня расход электроэнергии за сезон порядка 3 квт/час и то в основном на инструмент (потому что хорошо утеплена и печка), а на старой расход был порядка 300-500 квт/ч сезон, потому как электрообогреватель и электрочайник.

Проблемы будут с насосом и холодильником, так как это реактивные ( индукционные) нагрузки, которые современный инвертор может не потянуть. Что касается холодильника- ишите адиабарический холодильник типа Севера, который с нагревателем . Как вариант - автомобильная сумка -холодильник на Пельте. Что касается насоса- учтите что к насосу нужен инвертор примерно 5кратной мощи, причем пишут что "малыш" способен спалить и 1,5 киловаттный инвертор . Хорошо работает с Малышом схема трансформатора , описанная С. Локсеевым в журнале Радио. ( ищите ссылку как "Локсеев, преобразователь 12-220" ), но такой трансформатор ( 240 м II/12м I) мотать убъешся. В качестве провода хороши провода от "витой пары", ее обрезков можно легко бобыть сразу и много.

0
Аватар пользователя
DSP007

Местный

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

04.05.2009 в 14:40:08

Здесь оказывается и некроманты живут. В топку.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу