Звукоизоляция канализационных стояков

BV написал: сделать то же, что и на пластике и вполне норм

"то же" - это что?

BV написал: Чугун-то какой? Новый, СМЛ, или старый?

чугун SML, поверхность гладкая

BV написал: MNU, сортов герлена полно разных.

Тогда не понятно, стоит ли и если да, то какой вариант выбрать:

• "трёхслойным покрытием, где первый слой - что-то густое и вязкое, типа герлена, а второй и третий - максимально толстая и тяжёлая виброизоляция (битумная с фольгой)."
• "STP Silver 3,0 New MINI и вторым слоем SGM PRIME BARRIER ULTRA"

MNU, надо понимать, что мы тут не профильные специалисты по шумоизоляции, сидящие с софтом для расчёта. А оперируем общими знаниями, теоретическими и практическими. Например, для максимальной эффективности желательно чередовать плотность материалов (ГК перегородки, например, ради этого зашивают двумя слоями разного материала: ГКЛ + ГВЛ. И ещё, если память мне не изменяет - разной толщины, для гашения более широкого спектра колебаний). Вариант с STP и SGM имеет отличающуюся в 2 раза плотность - весьма неплохой выбор, только я бы поменял порядок следования на чугун-SGM-STP.

Mazayac написал:

BV написал: сделать то же, что и на пластике и вполне норм

"то же" - это что?

Mazayac, например 4 мм Бимаст Бомб или Аура Стандарт + 10мм К-Флекс

Mazayac написал: MNU, надо понимать, что мы тут не профильные специалисты по шумоизоляции, сидящие с софтом для расчёта. А оперируем общими знаниями, теоретическими и практическими. Например, для максимальной эффективности желательно чередовать плотность материалов (ГК перегородки, например, ради этого зашивают двумя слоями разного материала: ГКЛ + ГВЛ. И ещё, если память мне не изменяет - разной толщины, для гашения более широкого спектра колебаний). Вариант с STP и SGM имеет отличающуюся в 2 раза плотность - весьма неплохой выбор, только я бы поменял порядок следования на чугун-SGM-STP.

Поэтому я и обратился к тем, кто имел опыт работы именно с чугунными трубами, чтобы они поделились им. Сейчас получается есть сообщения о том, что можно не тратить время и средства на это, тк эффект будет околонулевой, и три различных способа позаимствованных от пластиковых собратьев.

MNU, сравнительный эффект до/после естественно более сильно проявляется на пластиковых стояках только потому, что изначально они более шумные.

Хорошо, мне в итоге как думаете что лучше предпочесть? Делать/не делать и если делать то как? Сейчас получается есть 3,5 варианта:

1. герлен, второй и третий слой - максимально толстая и тяжёлая виброизоляция (битумная с фольгой, видимо имеется в виду 4 мм Бимаст Бомб или Аура Стандарт, но мне уже за крепеж боязно с настолько возросшей массой));
2. STP Silver 3,0 New MINI и вторым слоем SGM PRIME BARRIER ULTRA; 2.5 первым слоем SGM PRIME BARRIER ULTRA и вторым слоем STP Silver 3,0 New MINI;
3. 4 мм Бимаст Бомб или Аура Стандарт + 10мм К-Флекс.

MNU, я за 3.

BV написал: MNU, я за 3.

BV, и чем поможет в нём теплоизоляция К Флекс?

Mazayac, она не только тепло. С таким подходом и минвата тоже "только теплоизоляция" ;)

А кто что ни будь может сказать для труб стояка про TÖNLOS Pipe стоит рассматривать вариант?