Круто! Пришел мегатролль и развелась бодяга...
Между прочим, в медных линиях связи, где счет идет не на килогерцы, а на мегагерцы, увеличение сечения проводника однозначно приводит к увеличению скорости и/или дальности, то есть улучшению параметра сигнал/шум на дальнем конце. Так что увеличение сечения даст уменьшение потерь вне зависимости от частоты и тока, просто на разных частотах это уменьшение будет разным, где-то оно практического смысла почти не имеет, лучше уж волновод сразу делать :) А где-то очень даже имеет практический эффект. Так что можно не заниматься тут мастурбацией, а просто взять провод больше сечением и получить большую яркость и меньшие потери. Это практически.
Теоретически же - есть линия - есть потери, действительно сигнал на ее конце зависит от длины приблизительно по экспоненте. Говорить о том, что начиная с точки А сигнал РЕЗКО падает - ну, просто чисто ламерская, неоднозначная фраза, требующая как минимум определить понятие "резко".
В целом на Леонарда зря наехали, он по крупному-то правильно мыслит, просто внятная манера изложения ему изначально несвойственная, и в деталях возникает путаница, создающая ощущение полного незнания предмета... Ну есть беда, не умеет человек свои мысли внятно выражать... Посочувствуйте и забудьте :)
iale написал :
А по силовой проводке Интернет тоже научился бегать, целые дома подключают, как он там бедный со своим диапазоном 4-20 МГц пролезает...
Хреново, скажем прямо, пролезает... Занимался этой тематикой, знаете ли.
Если бы не огромный прогресс в цифровой обработке сигнала, позволяющий приемнику работать с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ соотношением сигнал/шум, если бы не заумные корректирующие коды типа Рида-Соломона, если бы не убийственно сложная математика с кодированием 1,5 бита/герц полосы пропускания - оно бы ВООБЩЕ не работало никак. А так - как-то работает. Но хреноватенько и далеко не так, как хотелось бы всем мужчинам.
iale написал :
даже на частоте 50 Гц для ЛЭП приходится индуктивность/сопротивление проводов учитывать/рассчитывать ( на сотнях км немало набегает...)
Вот тут Вы, мягко говоря, не правы. ЛЭП - это линия с распределенными параметрами, и ее поведение имеет мало общего с простой RLC цепью, пусть даже с эквивалентными параметрами. Помню, как нам страшно мозги компостировали именно этими линиями в институте, блин... Совершенно другие законы, где время и длина является важнейшим факторами, даже КЗ как процесс там многофазен по времени, на конце КЗ, а в начале ток растет ступенями с определенным шагом по времени... Так что пример этот в высшей степени некорректен.
