Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

deepJohn написал : половинками ГМЛ и одной точкой

так жмите двумя, какие проблемы ? :)

bvn-2005 написал : Просветите, плз, чайника!

ту пол темы этому посвящено, не пробовали почитать?

fox.msc написал : у меня точно так же, собачка быстро перестала фиксировать в закрытом положении. ((

она там нежинка

deepJohn написал : Сделал добрую треть соединений половинками ГМЛ и одной точкой. Теперь думаю, остальные 2/3 так же половинками продолжить. Чета сомневаюся я!

ну если делали тут половинкой на 1 точке то все будет норм, снова таки ИМХО

Что-то не нравится мне форма клейма(обратная сторона - там где цифра) обжима новыми клещами ПК16 КВТ, такое впечатление что их перекашивает на одну сторону. Гильзы попробовал разные 1,5; 2,5; 4; 6 эффект повторяется везде, гильзы BM и Klauke, на фото сверху Klauke внизу BM. Так должно быть с дешёвыми клещами или это всё-таки брак?

Сервис КВТ ответил, так что вопрос снят.

So-Hm написал : Сервис КВТ ответил

Что ответил-то ? У меня такие же, еще не жал.

Честно, прочитал почти всю тему - не нашёл в каких случаях предпочтительнее (в диапазоне бытовых гильз до 16 кв. мм) гидравлика на шестигранник против мощных клещей на точку?

Wolfy написал : гидравлика на шестигранник против мощных клещей на точку

шестигранник предпочтительнее на наконечники хотя и на соединительные тоже не плохо. лучше ем точка. а в общем надо нормативы смотреть- там описаны рекомендуемые формы обжима

Шестигранник позволяет делать соединения более компактными, чем точка (облоя меньше расползается) , но более требователен к набивке, плотнее надо добивать. Точка универсальнее имхо, но менее эстетична :)

Добрый день! Скажите, допустимо ли для опрессовки ПВ3-10 медным наконечником соответствующего диаметра клещами с профилем "полумесяц"? Провод предназначен для разводки электрощитка. Я использовал наконечник Г8115 или Г8245 (хотел купить одно, а заменили на другое) по каталогу электромонтажа. Клещи взял напрокат - очень напоминают старые советские пассатижи.

Если нужно что-бы провод пошел дальше на следующий автомат, реально ли его не разрезая сложить и затолкать в сдвоенный наконечник?

Наконечники эти весьма тонкостеные, и в автомате в значительной степени будут поджаты до плоскости, поэтому исходный профиль обжима не особенно важен. Двойной провод-десятка никак не влезет в этот наконечник, надо брать большего калибра. Хотя сама идея. устраивать шлейф именно на наконечниках, мне весьма симатична.

Netlog написал : Наконечники эти весьма тонкостеные, и в автомате в значительной степени будут поджаты до плоскости, поэтому исходный профиль обжима не особенно важен.
Двойной провод-десятка никак не влезет в этот наконечник, надо брать большего калибра. Хотя сама идея. устраивать шлейф именно на наконечниках, мне весьма симатична.

Может тогда просто обжимать в тисках, до получения плоского контакта? Что интересно: для калужских НШВИ рекомендуемый инструмент с профилем квадрат (малые сечения) или трапеция (большие), а у ВМ - полумесяц или трапеция. А для двойного провода закуплены специальные наконечники, Г8142, у них диаметр гильзы 6,4мм вместо 4,5 у одинарных. Вот только войдет ли в гильзу место изгиба жил? Попробую согнуть руками и обжать в тисках перед заправкой в наконечник.