Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Имею желание прикупить КВТ СТВ-05. Интересно мнение владеющих сим, каковы эти клещи в работе, нормально ли жмут, удобны ли? И второй вопрос, на добивку гильз, медь из кабеля чистите, или сразу где продается катушками?

shtazi, Если именно СТВ, а не СТК, то это правильный выбор -они мощнее. И жмут и выглядят хорошо. А медные проводки разумеется из кабеля/провода.

samsong, именно СТВ, СТК даже на вид не вызывает доверия. Мне сильно жать, не надо максимум 6 калибр гильзу/наконечник, вот и смотрю в сторону этих клещей, а не ПК16у/35у.

shtazi, у СТВ-05 немного другой механизм и удлиненные рукоятки с мягкими накладками, что в процессе работы позволяет прилагать меньшие усилия при опрессовке, особенно если говорить о 6 и 10 кв. мм. и большом объеме опрессовки. CTK-05 берут в основном с целью сэкономить. Сами же матрицы и профиль опрессовки у них одинаковые: МПК-05

МОЙ ИНСТРУМЕНТ написал: у СТВ-05 немного другой механизм и удлиненные рукоятки с мягкими накладками, что в процессе работы позволяет прилагать меньшие усилия при опрессовке, особенно если говорить о 6 и 10 кв. мм. и большом объеме опрессовки.

А моножильный провод 10 мм2 ими можно обжимать? Речь идет о разовой операции.

МОЙ ИНСТРУМЕНТ, про матрицу я знаю, мне в СТК хлипкость конструкции несущей не нравится, вот и не рассматриваю их. Но тем не менее, абстрагируясь от несущей, стоит ли должным образом рассматривать данные клещи КВТ, или сразу купить 16У.

shtazi написал: или сразу купить 16У.

Сразу купить 16у. Нет ни малейшего смысла тратить деньги на всякое баловство.

shtazi, У ПК-16у есть свои преимущества - относительно небольшой размер, а жмут гильзы с легкостью. У СТВ-5 площадь точки опрессовки в 2 раза больше чем у ПК-16у (приблизительно 3х3 против 2х2 мм), обжимать наконечники ими труднее, но возможно. К плюсам СТВ можно отнести сменность матриц.

shtazi, у ПК-16у в принципе единственное преимущество перед СТВ-05: жмут до 16 кв.мм и нереально легко Здесь все просто - если часто планируете использовать 10 16 сечения, то однозначно ПК-16 или ПК-16у

Ясно, всем спасибо за участие. Куплю СТВ, потом по необходимости, может докуплю ПК-16У. Плюсом СТВ является то, что можно докупить матрицу 03, и получить двое клещей по сути дела. Для иногда применить, самое оно.

shtazi, Можно докупить кучу матриц с Алиэкспресс и иметь кучу клещей))

МОЙ ИНСТРУМЕНТ написал: Здесь все просто - если часто планируете использовать 10 16 сечения, то однозначно ПК-16 или ПК-16у

Да вот как-то не очень просто: в описаниях для ПК-16 указан только многожильный провод, а для ПК-16у многожильный и одножильный. В то время как для СТВ-05 не указано ничего. Повторю свой вопрос: с помощью СТВ-05 можно обжимать моножильный провод 10 мм2?

TAB, Если выбирать между ПК-16 и ПК-16у, то однозначно ПК-16у, гораздо удобней, легче в работе и лучше результат. СТВ у меня нет.

TAB, про СТВ не знаю, но скажу на примере НШВИ. Пквк-16 жмут 6 квадратов на порядок легче чем пквк-6. Перефразируя, жать они может и жмут 10 моножилу, но это будет предел для этих клещей, и будет тяжело, уверен в этом почему то.

Rumato, мне много не надо, 1, 3, 5, и 7 матрица представляют наибольший интерес, остальное все экзотика.