Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

menket написал: ТУТ с клеевым слоем от КВТ - хорошая вещь для посадки на гильзы и замуровывания в подрозетник?

Великолепная термоусадка. Одного слоя в принципе достаточно, хорошенько усадить, и пока она не остыла сдавить плоскогубцами кончик чтоб он склеился для герметичности.

menket написал: Scotch 23 плюс 33+/88

Это лишнее

Vadim 161 написал: Великолепная термоусадка. Одного слоя в принципе достаточно, хорошенько усадить, и пока она не остыла сдавить плоскогубцами кончик чтоб он склеился для герметичности.

Я купил на пробу, уже потренировался - и зажигалкой, и феном, и кончики зажимал. Толстенная трубка, по сравнению с Rexant - бомба.

Просто думаю, как она себя в дальнейшем поведёт, на сколько лет её хватит.

Скоро предстоит монтаж в подрозетниках, ну и монтаж розеток, пока выведены лишь кабели ) Есть клещи ПК-16у. От какого производителя гильзы ГМЛ взять? Где-то недавно натыкался, что КВТ-шные ГМЛ уже какие-то не такие и стоит брать другие. Какие?

Желательно, чтоб легко доступны были. Заодно хочу взять НМИ-01А для снятия внешней изоляции кабеля в подрозетниках и щитке, чтоб под корень - нормально же? И ещё нужна термоусадка на эти соединения с ГМЛ. Где удобно всё взять?

Территориально - Москва, Электросталь.

Gepard написал: От какого производителя гильзы ГМЛ взять?

КВТ-шные по ГОСТ-у. Они, как и раньше, нормального размера - по ГОСТ.

skunsofob, вы бы их сначала измерили.

TAB написал: вы бы их сначала измерили.

А что их мерить? В ГОСТ-е все размеры указаны. Не входят за пределы ГОСТ-а и ладно.

skunsofob, ежели мерить не хотите, тогда хоть эту тему почитайте: Антикризисный "подарок" от КВТ любителям опрессовки.

Потому как ваш ответ сейчас является дезинформацией.

ГМЛ ДПА вполне себе прекрасные...

TAB написал: эту тему почитайте:

Я на эту тему подписан. А Вы сами то читали, что именно там написано? Похоже по диагонали читаете?

skunsofob написал: А что их мерить?

Иногда полезно...

skunsofob написал: Не входят за пределы ГОСТ-а и ладно.

Всяко бывает... http://www.mastergrad.com/forums/t40650-soedinenie-opressovkoy-metody-instrumenty-i-materialy/?page=83#post5976038 http://www.mastergrad.com/forums/t246460-antikrizisnyy-podarok-ot-kvt-lyubitelyam-opressovki/?page=7#post6139054

Мужики, подскажите кто пользовался, для вот этих клещей такие гильзы подойдут для опрессовки в коробках? Клещи ссылка Гильзы ссылка ссылка ссылка С одной стороны вроде коротковаты на фоне ГМЛ-ок, с другой стороны одинарного обжима же достаточно, все таки квартира и кабеля 2.5 сечения, а не производственный цех со шнурками толщиной в руку

Их зовут ГМЛ-П. Это самое то для работы в подрозетниках. Можно и в коробках. 2 обжима легко получается. https://kvt.su/production/lugs/cu/gmlp/

dimsis написал: Их зовут ГМЛ-П. Это самое то для работы в подрозетниках. Можно и в коробках. 2 обжима легко получается. https://kvt.su/production/lugs/cu/gmlp/

А два-то зачем?

СтранникXXI написал:

dimsis написал: Их зовут ГМЛ-П. Это самое то для работы в подрозетниках. Можно и в коробках. 2 обжима легко получается. https://kvt.su/production/lugs/cu/gmlp/

А два-то зачем?

СтранникXXI, Для спокойного сна. ))

dimsis, она коротковата для двух обжимов. КВТ в рекомендациях говорит о двух точках обжима для соединительных гильз, которые в два раза длиннее.

menket написал: dimsis, она коротковата для двух обжимов. КВТ в рекомендациях говорит о двух точках обжима для соединительных гильз, которые в два раза длиннее.

menket,
Имея ввиду обжим именно точкой ? Ведь точкой На ГМЛ-П , действительно помещаются - две .

Точкой, относительно друг друга на 90 или 180 градусов. Места хватает. Либо ПК-16у (не пробовал), либо пресс-клещи CTF (пробовал)

dokar, речь в рекомендациях идёт о клиновидном обжиме. Клещами КВТ ПК-16у я делал один обжим короткой гильзы, которую делал путем разрезания надвое соединительной ГМЛ. В двух я смысла не вижу, а если они ещё будут под углом друг к другу, то могут влиять один на другой. Провод 2,5 кв. мм2.

Но я не профессиональный монтажник, делал для себя.

dimsis написал: Точкой, относительно друг друга на 90 или 180 градусов.

Для спокойного сна лучше так не делать, никакие регламенты подобный изврат не предусматривают.

TAB написал: Намедни порвал ПуВ 1х4. По ГОСТ такой провод прессуется встык ГМЛ 2.5. Целью эксперимента было определить, в какой матрице ПК-16у следует обжимать такое соединение. Исходя из предположения, что матрица 2.5 DIN для этой цели не очень подходит. И в связи с тем, что представители КВТ на этом форуме гонят какую-то пургу, не отвечая на заданные вопросы.

Эксперимент предельно прост: зажимаем моножилу сечением 4 квадрата в ГМЛ 2.5 и обжимаем ее разными матрицами. С одной стороны в казалось бы подходящей для этой цели матрице 2.5 (маркировка "2"), а с другой - в матрице 6 (маркировка "5"), рекомендуемой КВТ для имеющей тот же диаметр ГМЛ 6. Затем рвем провод и смотрим где порвется:

В общем как и ожидалось: ГМЛ 2.5 следует жать в матрице 6, несмотря на рекомендации производителя. Отмечу только, что моножилу 2.5 в гильзе ГМЛ 2.5 (как следует из ГОСТ) с помощью ПК-16 встык вообще жать нельзя: наилучшее соединение (испытанное аналогично) получается с применением ГМЛ 1.5 и матрицей того же размера.

Короче матрицу 2.5 в ПК-16 для ГМЛ (ГОСТ) применять вообще не следует, во избежание ее пережатия.

Итак, дошли наконец руки и я допилил пуансон матрицы "2.5" ПК-16у под ГОСТ. И повторил эксперимент с ГМЛ 2.5 на том же проводе (ПуВ 1х4). На этот раз не выдержало соединение, опрессованное в матрице "6". Соединение по ГОСТ (допиленная матрица "2.5") испытание выдержало.

Так что пилите свои клещи господа. :)

Во, ГМЛ-П мне нужны для подрозетников )) А они есть у прочих производителей, кроме КВТ? Резать не хотелось бы обычные гильзы ГМЛ, которые можно и у других производителей приобрести. Бегло глянул - только на КВТ ссылки выходят.

TAB написал: Итак, дошли наконец руки и я допилил пуансон матрицы "2.5" ПК-16у под ГОСТ.

Можно подробнее о размерах для доработки?

TAB написал: Итак, дошли наконец руки и я допилил пуансон матрицы "2.5" ПК-16у под ГОСТ.

Есть у КВТ пресс - https://kvt.su/production/crimpers/mechcrimp/pmu120/ Интересно, что мешает им сделать подобный на меньшие сечения?

BV, исходный оттиск у меня имел остаточную толщину 1.8 мм, в то время как по ГОСТ требуется 2.5 ±0.25. Ну я и спилил надфилем 0.7 мм с пуансона, затем немного заузил клин.

TAB, спасибо.

TAB написал: Затем рвем провод и смотрим где порвется:

И как рвали, если не секрет ?

Vadim 161, схватил и потянул. :)

Рычагом конечно же.

TAB написал: BV, исходный оттиск у меня имел остаточную толщину 1.8 мм, в то время как по ГОСТ требуется 2.5 ±0.25. Ну я и спилил надфилем 0.7 мм с пуансона, затем немного заузил клин.

TAB, остаточная толщина между зубом и впадиной? Не проще просто сточить зуб?

Alex___dr написал:

TAB написал: Итак, дошли наконец руки и я допилил пуансон матрицы "2.5" ПК-16у под ГОСТ.

Есть у КВТ пресс - https://kvt.su/production/crimpers/mechcrimp/pmu120/ Интересно, что мешает им сделать подобный на меньшие сечения?

Alex___dr, В нижнем посте ТАБ , фактически отвечает на ваш вопрос . Вопрос в калибровке такого пресса под мелкие сечения . Ну и на мелких сечениях придется ещё убирать всякие люфты возникающие в процессе эксплуатации . Кстати , нельзя ли разблокировать тему в которой удобнее задавать такие вопросы ? ;)

BV написал:

TAB написал: BV, исходный оттиск у меня имел остаточную толщину 1.8 мм, в то время как по ГОСТ требуется 2.5 ±0.25. Ну я и спилил надфилем 0.7 мм с пуансона, затем немного заузил клин.

TAB, остаточная толщина между зубом и впадиной? Не проще просто сточить зуб?

BV, Так именно это я и сделал.