Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Alex___dr написал:

Makarone написал: Не нашел, поднимали уже вопрос про взаимозаменяемость параллельных соединителей серии klk 150R(d1-4,5 / d4-6,7) и kik 1652K(d1-4,5 / d4-7)? Насколько существенна разница на наружных диаметрах в 0,3мм?

Если верить сайту - https://klauke.su/catalog/parallelnye-soediniteli-40-mm2-klk150r.html https://klauke.su/catalog/gilzy-soedinitelnye-parall-10mm2-100sht-up-klk1652k.html Разница несколько больше... klk 150R

kik 1652K

Alex___dr, опечатался, поправлю. конечно 152. сравнивал две десятки)

У нас в продаже вижу только ГМЛ такого типа, для соединения встык (видимо). Стоит ли (есть возможность в данный момент) закупиться ГМЛ-п от КВТ для опрессовки в распредкоробках или покупать имеющиеся и резать пополам?

XKent написал: или покупать имеющиеся и резать пополам?

Купите несколько на пробу, порежьте. Измерьте толщину стенки. Итого... считайте сами по цене с логистикой и геморрою (сколько всего надо порезать).

XKent написал: Стоит ли (есть возможность в данный момент) закупиться ГМЛ-п от КВТ для опрессовки в распредкоробках или покупать имеющиеся и резать пополам?

Вопрос к экономисту и бухгалтеру... ;)

Сорри слишком поздно увидел ваше ЛС. :o

XKent написал: Стоит ли (есть возможность в данный момент) закупиться ГМЛ-п от КВТ для опрессовки

Да.

BV написал: Итого... считайте сами по цене с логистикой и геморрою (сколько всего надо порезать).

Геморрой не люблю, цена логистики включена в цену логистики инструмента - то есть переплата = 0.

ПPOPAБ написал: Вопрос к экономисту и бухгалтеру.

Ну экономически выходит выгодней на процентов 30 (это мелочи - объемы не те), я больше про удобство думаю.

ПPOPAБ написал: Сорри слишком поздно увидел ваше ЛС

какое там сорри?! спасибо, что вообще отвечаете! :yu:

Кстати, а как имеется ввиду нужно опрессовывать распредкоробки, если гильзы (по их конструкции) предназначены для соединения встык?

XKent написал: Геморрой не люблю, цена логистики включена в цену логистики инструмента - то есть переплата = 0.

тогда конечно купите

XKent написал: Кстати, а как имеется ввиду нужно опрессовывать распредкоробки, если гильзы (по их конструкции) предназначены для соединения встык?

Да просто режется пополам (не замять, если кусать, убрать заусенцы если пилить) Или используется длинная, засовывается с одного конца, и лишнее с половиной гильзы откусывается мощным кабелерезом. И то и то доп геморрой на безрыбье. Или оставляется длинная - если места в коробке навалом.

Доброго дня всем. Знатоки, подскажите пожалуйста, засматриваюсь на клещи Хаупа или Феникс Контакт, в качестве обжимки для соединительных гильз. Гильзы предполагал типа ГМЛ, но возникли сомнения: а) Такие гильзы получится обжать только чем-то с длинными ручками от КВТ? Или все же можно использовать Хаупа (210841, 210778) или Феникс (Crimfox UR 10)? б) Если нет, то у Хаупы есть свой стандарт гильз? в) Есть где-то подробное объяснение по разнице в матрицах у той же Хаупы? Никак не пойму отличия в тех же 210841 и 210778. Это только под многожил или можно и с моножилом использовать?

Благодарю.

Граждане, подскажите как правильно опрессовать наконечник. Имеется провод многожильный ПуГВ 4мм.кв., нужно качественно опрессовать наконечником типа тмл. Вопрос по методу опрессовки. Гексагональный или вдавливанием. Хотя в хозяйстве только клещи пк16у, но если нужно, найдутся и другие)))Спасибо за помощь

Можно ли соединять в подрезетниках провода опрессовкой?.

Граждане, подскажите как правильно опрессовать наконечник. Имеется провод многожильный ПуГВ 4мм.кв., нужно качественно опрессовать наконечником типа тмл. Вопрос по методу опрессовки. Гексагональный или вдавливанием. Хотя в хозяйстве только клещи пк16у, но если нужно, найдутся и другие)))Спасибо за помощь

ПК-16У вполне достаточно.

Можно ли соединять в подрезетниках провода опрессовкой?.

В "подрезетниках" - не знаю, в подрозетниках - можно.

Камрады здравствуйте. Нужен совет. Кто то работал с гильзами от klauke? Какие лучше подойдут для работы с ПК-16М, 1650К-1652К(стандарт DIN), или 150R-152R(стандарт Klauke). Ну и насколько они лучше или хуже тех же гмл-п от КВТ. Спасибо.

Господа, добрый вечер. Вопрос по гмлп. Какой матрицей жать гмлп-6 и гмлп-10.Пресс ПГРс 70. Если гмл жмём размер в размер, то есть гмл 4-3,матрица 4. И так далее, а тут как быть? Пробовал гмлп-6 жать матрицей 4, много облоя. А матрицей 6, как будто не до жал.

massol, жмите точкой, пк-16у или м... Будет замечательно. :yu:

Radio, ну про жим точкой, из форума я понял. Но, на сайте квт ПГРс 70 указан как инструмент для монтажа этих гильз. Вот и решил спросить. Неужели все их жмут точкой и никто не использует ПГРс? К стати, дозвонился в технический отдел квт, по указанаму на сайте номеру, там, на этот вопрос ответить не смогли.

Radio, понимаю, что это будут танцы с бубном, но если, с начала гильзу опрессовать такой же матрицей, а потом, на шаг ниже. То есть гмлп-6, жмём матрицей 6, а после, матрицей 4. Только при жиме матрицей 4 не доводить до смыкания губок.

massol написал: никто не использует ПГРс?

использую :), но редко в подрозетниках гидравлика бессмысленна и неудобна на потолке (в РК) - тоже неудобно, да и избыточно в быту не оч легко найти постоянное место/точку применения

ZooZoo, я имел в виду применение пгрс-70 для монтажа гильз гмлп.

massol написал: ZooZoo, я имел в виду применение пгрс-70 для монтажа гильз гмлп.

massol, ГМЛ-п недомерки по внешнему диаметру, их лучше только точкой жать

ZooZoo, я это понимаю. Тогда почему квт рекомендует пресс пгрс-70 для работы этими гильзами?

massol написал: Тогда почему квт рекомендует пресс пгрс-70 для работы этими гильзами?

это не ко мне, а к КВТ позвоните, спросите, пусть вам акт лаб испытаний для пресса предоставят, если он вообще есть

А тут, на форуме, когда то был человек от КВТ, ник "инженер КВТ", вроде был. Он есть ещё тут? Может кто в курсе?

massol написал: А тут, на форуме, когда то был человек от КВТ, ник "инженер КВТ", вроде был. Он есть ещё тут? Может кто в курсе?

massol, поищите вконтакте "Клуб любителей инструмента КВТ", он там

massol написал: Неужели все их жмут точкой и никто не использует ПГРс?

Да.

massol написал: Неужели все их жмут точкой и никто не использует ПГРс?

ПГРс используют, но с полноценными гильзами. Эти обрезки можете любым доступным инструментом плющить, разницы не будет.

massol написал: Неужели все их жмут точкой и никто не использует ПГРс?

Жмут. Но вы попробуйте подлезть ими в подрозетник, или поработать на вытянутых руках. Есть разница: один жим, или качай, пока качается. На форуме были холивары (тесты) про надежность обжима точкой и матрицей, про передавливание жил - можно найти. Победитель - не определился. Запрета или другого ограничения на матрицу (пресс) нет. Нравится качать, руки сильные, удобно, готовы возиться подолгу - жмите прессом.

AKI, Холивар может прекратиться только при отращивании третьей руки. )))

Споры про пресс/клещи были пока не появился ПК-16 с буковкой У :)

ZooZoo написал:

massol написал: А тут, на форуме, когда то был человек от КВТ, ник "инженер КВТ", вроде был. Он есть ещё тут? Может кто в курсе?

massol, поищите вконтакте "Клуб любителей инструмента КВТ", он там

ZooZoo, спасибо, попробую.