Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

volchenok написал: Не дай бог,не выше 240V :o .

Чой-то так? У меня 400V и усё в порядку шэф! ;)

ПPOPAБ написал: Чой-то так? У меня 400V и усё в порядку шэф!

Это если штатно...

А трижды гексагоналом на длинной гильзе скрутку в коробке - уже шизофрения. Мой язык называет это трёхкратной советской надёжностью. А по ГМЛ-четвёрке-действительно,ПК-16 либо недожим либо пережим,в общем,с четвёркой я лично дел не имею,только 6 и выше.Меди в коробочке начищенной полкило,добивай-не хочу.

Не подскажете, гильзы ГМЛ по ГОСТ можно ли обжимать инструментом от Книпекса или нет? Понятно, что лучше гильзы стандарта DIN. А то тут пишут, что от ГОСТовских гильз даже инструмент дохнет моментально. Не хотелось бы убить хороший инструмент.

Serpiph написал: пишут, что от ГОСТовских гильз даже инструмент дохнет моментально. Не хотелось бы убить хороший инструмент

Просто купите нормальный инструмент и не мучайтесь. Не надо никого убивать.

Serpiph, Чего? Инструментом благославлённым самим Папой, обжимать православные гильзы? Месье знает толк в извращениях...

Radio написал: Просто купите нормальный инструмент и не мучайтесь. Не надо никого убивать.

Книпексовый инструмент уже не нормальный инструмент? Или я от усталости не понимаю намёков. Rumato, а если его покрестить нашим батюшкой в православной вере, то инструмент будет работать долго и счастливо?

Serpiph написал: Книпексовый инструмент уже не нормальный инструмент?

А что в нем нормального, если пишут, что он моментально дохнет от нормальных, гостовских гильз? :confused:

Serpiph, У Книпекса никогда и не было нормальных прессов под наши гильзы. Нет. Только обряд обрезания в синагоге может решить этот глубоко философский вопрос.

Rumato написал: Serpiph, У Книпекса никогда и не было нормальных прессов под наши гильзы. Нет. Только обряд обрезания в синагоге может решить этот глубоко философский вопрос.

Rumato,
Так у нас ТАВ раввином работает по этой части . ПК 16у обрезал , ведь. :)

dokar, Я так просто явки и пароли не сдаю :nо:
Не каждый пользователь напильника может носить гордое звание раввина. Ведь технология обрезания пока в секрете, какой напильник, под каким углом, сколько заходов делать...

Здравствуйте! Позвольте задать пару вопросов "ликбезного" характера "для новчиков". Наконечники мне нужны для автомобильных применений. Хобби такое. А там свои заморочки - провода имеют большие диаметры (16, 25, 35, 50, 2*35, 50+25 кв.мм и т.п.), но ответные части - малый диаметр болтов. Например на стартер легко идёт провод 50 кв.мм, а болт на стартере диаметром 8. Тогда как стандартный ТМЛ идёт 50-10 или более. Случайно купил то, что "почти подходит" на базаре на пробу. Продавец ничего не знает ни по названиям, ни по фирмам - хочу теперь купить в интернете, но не могу нагуглить. Фото 1: на нем "длинный" наконечник ТМЛ. Мне хочется такой же, но закрытый наглухо, как стандартный ТМЛ и с еще более длинной частью под болты. Так же на фото виден Г-образный наконечник (правда, уже распилен, но догадаться не сложно). Вообще ничего похожего нагуглить не могу. На фото Гобразник 50-6, а мне надо 16-6, 25-6 и т.п. И еще какой-то обычный круглый наконечник, но он открыт с одного конца, трубка не сплошная, а паянная и сильно короче, чем у ТМЛ наконечников. Какие фирмы такие выпускают и есть ли хитрости в их обжатии?

Фото для чего такие извраты (может что лучше подскажите, чем эти мои находки):

Здравствуйте! Хочу задать пару вопросов ликбезного характера для новичков. Наконечники и гильзы мне нужны для автоэлектрики (хобби такое, ничего серьезного). Там свои заморочки, связанные с тем, что провода имеют большие сечения (16, 25, 32, 50, 2*32, 50+25 кв.мм и т.п.), а отверстия под болты - маленькие. Например 36 кв. мм провод и болт, куда надо насадить его (стартер) М8, когда обычные ТМЛки идут 36-10 или 36-12. Пытаясь решить данные вопросы гулял по рынку и купил пару штук пробных наконечников. И теперь вообще не могу нагуглить что-же такое я купил. Продавец тоже не знает, что мне продал.

Фото 1. Виден длинный наконечник. Мне такой нравится, но надо еще длиннее. В середине - наконечник буквой "Г". Он уже распилен, но догадаться не сложно. Наконечники интеренсны тем, что открыты с одной стороны, имеют короткую трубчатую часть и имеют паяный шов. Есть ли с ними хитрости? Можно ли их жать обычным гидропрессом? Продавец говорит, что Гобразных не существует иных, чем на фото - 50-6. А мне бы хотелось и 16-6, и 25-6, и 36-6.

Самый первый наконечник примечателен тем, что он 38-8. 38 кв.мм хороши тем, что можно сделать отвод провода типа 35+6...8 квадрат. 8 - опять же идёт на маленькие болты. Хотелось бы знать, как правильно называются такие наконечники, хочется что-то типа 38-6, 40-6, 40-8, 42-6 и т.п.

Фото 3 - пример того, зачем мне такой изврат. Может, что-то более умное подскажете.

И вопрос по инструменту и методам работы. Всегда жал наконечники прессом как на фото (КВТ с гексагональной матрицей, как я понял он называется):

а в этой теме увидел, что многие жмут гильзы и наконечники "точками", а не круговым обжимом. Можете кратко объяснить что лучше и когда надо жать точками, а когда обжимом по кругу?

По добивке сечений - провода гибкие.Почти всегда трудно найти наконечник, чтобы был впритык. Когда делаешь отводку обычно болтается. Как делать правильнее, если работать прессом, который жмёт по кругу - сунуть два гибких провода, добить пустое пространство моножильными медными отрезками и обжать или два нужных провода обжать гильзой малого диаметра, потом круглую эту гильзу вставить в наконечник и еще раз обжать сверху?

Tavrovod,

Можете кратко объяснить что лучше и когда надо жать точками, а когда обжимом по кругу?

Кратко - однофигственно. Суть не в самом обжиме, а в том что таскать с собой, ручные пресс-клещи весят раза в 4 меньше. Для авто думаю это не важно. Провод лучше подбирать под наконечник так, что бы он был полностью заполнен. Или добивать жилками 1,5 кв. мм.

или два нужных провода обжать гильзой малого диаметра, потом круглую эту гильзу вставить в наконечник и еще раз обжать сверху?

Вот это я попытался представить, но получилось плохо.