Helicopter
Helicopter
Местный

Регистрация: 30.04.2007

Москва

Сообщений: 254

16.02.2008 в 00:26:33

greg111 написал : интересно, кто-нибудь знает кто может привезти в саратов на заказ продукцию KLAUKE

Я могу. У меня тесть там живет

0
Smily
Smily
Эксперт

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

17.02.2008 в 21:49:40

Helicopter написал : Я могу. У меня тесть там живет

А он может узнать, К25 и гильзы по DIN 46341, часть 1, форма А (в каталоге Клауке стр 4.09) - предназначени для моножилы или для многопроволочной жилы?

0
Smily
Smily
Эксперт

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

28.04.2008 в 14:42:50

Побывал на выставке, посмотрел на Klauke. К25 естественно небыло, но были аналогичные К2. Особо не впечатлили. Да и 16 кв гильзы маловато будет, надо до 25. В гильзы по DIN 46267 (превое что нашёл для экспериментов) я умудрился впихнуть следующее кол-во моножил 2,5 кв 10 - 4х2,5 (больще 2,5 невлазит внутр. d 4,5) 16 - 6х2,5 25 - 9х2,5 Запихивать надо по максимуму, по крайней мере таково моё мнение. Клещи http://www.proskit.com/cgi-bin/proskit/8PK-CT016.html У нас стоят 33 долл. Гильзы 4-6, 10, 16, 25. Как раз. Гильзы по DIN 46267 - неудобные: длинные (дороже) и есть разделитель посередине, но внутренний диаметр у них почти такой-же как и у 46341. В этом отношении ГМ (ГМЛ) - лучше, но у нас их очень сложно найти по причине дороговизны. Я ненашёл. Проще заказать польские по DIN 46341 (аналог ГМО) и короткие, и дешевле. ГМО, похоже, существуют только на бумаге. Фото Klauke K2, и гильз по DIN 46267 забитых жилами 2,5 по максимуму и чуть меньше и обжатых дешёвыми клещами по ссылке выше

0
Вложение
Юрка
Юрка
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

29.04.2008 в 17:16:27

Smily написал : А он может узнать, К25 и гильзы по DIN 46341, часть 1, форма А (в каталоге Клауке стр 4.09) - предназначени для моножилы или для многопроволочной жилы?

К25 предназначены для наконечников из толстого листа. У меня в каталоге написано: "для наконечников из листовой меди, для штыревых наконечников, для никелевых наконечников и гильз, для стальных наконечников и гильз." Я так понимаю, что для многопроволочных жил.

А К02 - для сплошных проводников.

0
Smily
Smily
Эксперт

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

29.04.2008 в 17:30:53

Юрка написал : К25 предназначены для наконечников из толстого листа. У меня в каталоге написано: "для наконечников из листовой меди, для штыревых наконечников, для никелевых наконечников и гильз, для стальных наконечников и гильз." Я так понимаю, что для многопроволочных жил.

Это "ближайшие" буржуйские гильзы к гильзам ГМО. К2 - для гильз по стандарту Клауке К02 - для моножил (обжать кольцевой наконечник на моножилу, клас 1, до 16 кв) по стандарту Клауке К25 - для DIN 46234 и DIN 46341, а они ближе всего к ГМО. Но всё равно К25 - неподходят, т.к они до 16 кв, а надо до 25. Если вы в одну гильзу запихнёте несколько жил, то суммарно это будет...многопроволочная жила. Или точнее малопроволочная.

0
Юрка
Юрка
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

30.04.2008 в 16:38:10

А мы решили Klauke больше не покупать. Чего-то не понравилась логистика, манера работы, и вообще... Только если очень-очень захотим, то купим.

0
Smily
Smily
Эксперт

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

30.04.2008 в 17:24:12

Юрка написал : А мы решили Klauke больше не покупать. Чего-то не понравилась логистика, манера работы, и вообще... Только если очень-очень захотим, то купим.

А меня "остудила" цена. Очень интересные цены у завода КВТ.

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

30.04.2008 в 17:30:06

Smily написал : Очень интересные цены у завода КВТ.

Только качество настораживает - то матрицы сменные из губок выползают во время обжима, а то матрицы просто сечению не соответствуют. И механизмы храповые заедают часто - ни туда-ни сюда ...

0
Smily
Smily
Эксперт

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

30.04.2008 в 17:46:59

avmal написал : Только качество настораживает - то матрицы сменные из губок выползают во время обжима, а то матрицы просто сечению не соответствуют. И механизмы храповые заедают часто - ни туда-ни сюда ...

А можно поподробнее, это вы о каком инструменте? Какими матрицами что пресовали? По DIN или по ГОСТ?

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

30.04.2008 в 17:56:23

Smily написал : А можно поподробнее, это вы о каком инструменте?

Сейчас уже не могу точно - попробовал и откинул.

0
cordel
cordel
Новичок

Регистрация: 17.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 73

28.05.2008 в 13:32:14

fox.msc написал : А что вы посоветуете для соединения?

Купите простейшие клещи для опрессовки за 400р и горсть гильз ГМЛ. Получите необслуживаемое соединение, по надежности и сопротивлению контакта не уступающее неразрезаннному проводу, и которое (после герметизации) можно класть в стяжку или под штукатурку.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу