Регистрация: 08.08.2009
09.03.2018 в 11:39:42
бракодел написал:
nadegniy написал: Ветер очень сильно искажает картину.
в реальном пожаре ветер отсечь затруднительно
бракодел, Речь про методику испытаний. Пр испытаниях нельзя допустить порывы ветра, они дадут очень сильные искажения, камера сгорания, и весь стенд в электронных датчиках.
Регистрация: 21.10.2011
09.03.2018 в 13:21:24
nadegniy написал: Пр испытаниях нельзя допустить порывы ветра, они дадут очень сильные искажения, камера сгорания, и весь стенд в электронных датчиках.
там щит есть . вполне себе ограничитель движения потоков воздуха . а возможные завихрения от края щита как раз вполне похожи на возможные реальные . так что я считаю такой подход вполне обоснованным
Регистрация: 29.10.2005
09.03.2018 в 14:02:32
vikdmi написал: , а в том, что вы избавляете себя от головной боли, которая может возникнуть...потому как утепление(как внутреннее, так и внешнее, кстати) это всегда лотерея...
Даже в ваших ссылках написано, что внешнее утепление - предпочтительный метод, т.к. как раз лотерея меньше. По поводу - разных пенобетонов - получаются достаточно толстые стены.
Регистрация: 08.08.2009
09.03.2018 в 19:56:36
бракодел написал:
nadegniy написал: Пр испытаниях нельзя допустить порывы ветра, они дадут очень сильные искажения, камера сгорания, и весь стенд в электронных датчиках.
там щит есть . вполне себе ограничитель движения потоков воздуха . а возможные завихрения от края щита как раз вполне похожи на возможные реальные . так что я считаю такой подход вполне обоснованным
бракодел, :D ;) :cool: :net:
Регистрация: 08.08.2009
09.03.2018 в 19:59:37
бракодел написал:
nadegniy написал: Пр испытаниях нельзя допустить порывы ветра, они дадут очень сильные искажения, камера сгорания, и весь стенд в электронных датчиках.
там щит есть . вполне себе ограничитель движения потоков воздуха . а возможные завихрения от края щита как раз вполне похожи на возможные реальные . так что я считаю такой подход вполне обоснованным
бракодел, С пено-газобетонами просто смех, они сейчас все кинулись в тему мультипоры, типо доутепление газобетонных домов газобетоном. У меня есть опыт таких работ, результат скажем очень неоднозначный, одно Бакеево просто повергает в ужас Итонговцев.
Регистрация: 21.10.2011
09.03.2018 в 23:10:33
nadegniy написал: У меня есть опыт таких работ, результат скажем очень неоднозначный, одно Бакеево просто повергает в ужас Итонговцев.
в россии настролько богатый опыт не очевидного исполнения простых вещей что поговорка есть ... " хотели как лучше - получилось как всегда "
Регистрация: 08.08.2009
10.03.2018 в 00:23:34
бракодел написал:
nadegniy написал: У меня есть опыт таких работ, результат скажем очень неоднозначный, одно Бакеево просто повергает в ужас Итонговцев.
в россии настролько богатый опыт не очевидного исполнения простых вещей что поговорка есть ... " хотели как лучше - получилось как всегда "
бракодел, Много умных слов.... Что хотели сказать?
Регистрация: 08.08.2009
11.03.2018 в 00:11:25
jekasus написал:
nadegniy написал: в тему мультипоры
Весьма "мягкий" материал, мне не понравился...
nadegniy написал: одно Бакеево
Хреномонтаж газобетона?
jekasus, Один человек попросил доделать дом, убежала рекомендованная Итонгом бригада, приклеили Мультипор без разбежек, без Г-шек по окнам. Человеку просто было некуда деваться и денег уже не осталось. Дал ему белорусскую бригаду, они вокруг окон демонтировали блоки, сделали Г-шки, откосы утеплили пенопластом, из пенопласта сделали обрамления вокруг оконных блоков. Потом выяснилось, что в системе Мультипор нет своей собственной декоративной штукатурки и их технический отдел всякими возможными способами уклоняется от того чтоб дать официальные рекомендации по применению финишной декоративной штукатурки, краски. В итоге больше советовался в Церезите. Поверх мультипоровского базового армирующего слоя нанесли минеральную декоративную штукатурку СТ 35 (короед), обрамления минеральная декоративная штукатурка СТ 137, 1,5 мм (камешковая, сверху по настоянию заказчика силиконовая краска СТ 48, я хотел силикатную СТ 54, но заказчик принял сам такое решение. Я выезжал и видел в работе монтаж Мультипора в Бакеево, пытался обратить внимание рабочих и заказчика на нарушения технологии, но они посчитали себя умнее и получили соответствующий результат. Там весь фасад в высолах, как потом выяснилось люди брали на утепление фасадов кредиты. Сейчас живут, примирились, стараются не замечать. На часть фасада поверх Мультипора и базового армирующего слоя рабочие приклеили искусственный камень с очень тонкими швами. Требования чтоб площадь швов составляла не менее 25-30% не выполнены, там просто всё в солянке.
Регистрация: 28.12.2012
11.03.2018 в 01:11:10
nadegniy написал: Там весь фасад в высолах,
Мултипор тут причем?, чето здесь в работе по декоративному слою облицовки камнем или кирпичем, явно запечатали влагу импрегнантом или лаком... Торопились...
nadegniy написал: хотел силикатную СТ 54
хорошая в работе, мне понравилась.
Баш майсторът
Регистрация: 08.08.2009
11.03.2018 в 08:18:37
jekasus написал:
nadegniy написал: Там весь фасад в высолах,
Мултипор тут причем?, чето здесь в работе по декоративному слою облицовки камнем или кирпичем, явно запечатали влагу импрегнантом или лаком... Торопились...
nadegniy написал: хотел силикатную СТ 54
хорошая в работе, мне понравилась.
jekasus, По Мультипору нельзя клеить камень.
Регистрация: 17.12.2011
11.03.2018 в 17:36:34
vikdmi написал: Зная про самый популярный форумный контраргумент "напели маркетологи", я намеренно ссылался на мнение и опыт людей, занимающихся утеплением эковатой профессионально...и именно российских... И мне нравится, что вы своим постом уже подвергаете сомнению тезис, безапелляционно проходящий красной нитью сквозь весь форум, что утепление изнутри возможно только паронепроницаемыми утеплителями...
vikdmi,
vikdmi написал: Приводит. И в стенах без утеплителя тоже приводит.
Прикаких условиях,по Вашему,будет ПОЛНОЕ ПРОМЕРЗАНИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ.
Регистрация: 17.09.2006
15.03.2018 в 12:13:27
BV написал: К сожалению, на белорусском информационном поле
И на украинском тоже.. как ни ссылка на какую-то статью.. так материал какой-то уборщицы, где написано полное фуфло... одного Ружинского испражнения чего стоят, с умным видом и цифрами корябаные, которые начнёшь проверять и враньё с первый букв, далее нет смысла уже. Я давно как вижу какие-то ссылки на ua или by вообще даже из любопытства не иду читать... не хочу этим колхозанством портить настроение и тратить время на очередную бредятину
Микитович написал: Вам не кажется ли, что в собственном распиаривании зашли слишком далеко?
Давай лучше о тебе поговорим, что вы тут все микки-маусы пытаетесь перейти на мою личностью.. ты-то кто будешь? Чем можешь похвастаться, какими знаниями по теме? Или просто нужно набить счётчик сообщениями любыми путями? Ты чего от меня хочешь? Мне просто понять, с кем и как разговаривать, хотя уже всё давно понятно, но вдруг... Я вроде всё объясняю, какие ещё вопросы остаются? Еслит пишу - дерьмо.. значит обосную. Что не понятно?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
