15.03.2018 в 12:22:16
Микитович написал: nadegniy, Ага. Только горим чаще, а методика - ну конечно лучше всех.
Микитович, можешь привести примеры, где горел пенопласт? Чего языком трепать? Дай даты и адреса пожаров?
А вот где горели "НЕГОРЮЧИЕ" вентфасады, вот смотри, что есть (на нашем форуме у нас очень богатая подборка ссылок и роликов):
!#[]
!#[]
Итак... жду даты и адреса сгоревших фасадов на пенопласте.
15.03.2018 в 12:29:11
vikdmi написал: Вы ваш менторский тон-то поубавьте..
А вы поубавьте свой уровень некомпетентности и дилетантизма. Наверное, прежде чем позориться настолько явно, лучше наверное изучить матчасть, то бишь основы той темы, о которой пытаетесь рассуждать! Удачи! Ну или бабушек на лавке поразвлекать - тоже ведь уровень. Понимаю.
15.03.2018 в 19:06:40
Микитович написал: Для особо неверующих:
Я вообще не вижу, что за система, что горит, я таких пожаров тоже могу наковырять сколько угодно и утверждать всё, что угодно. Ещё раз: прошу дать сюда адреса объектов, которые были сделаны на пенопласте по утверждённой технологии и при этом сгоревшие. Нужна точная информация, а не кадры из программы "Битва экстрасенсов" или ещё из какого шлака достатое. Надеюсь, я ясно выражаюсь? Или опять тут будут многие закатывать несознанку и валять дурочку?
Ещё раз для особоприближённых к карательной психиатрии... Если я прибью диван на стену, оболью бензином и подожгу, то эти действия будут по-вашему, чисто по "форумному" квалифицироваться как "Диваны опасные! Запретить их использование!" или как-то иначе? Уровень "дурочки"-то может, поубавите, наконец?
15.03.2018 в 20:56:14
Gennady написал: Ещё раз: прошу дать сюда адреса объектов, которые были сделаны на пенопласте по утверждённой технологии и при этом сгоревшие.
Адрес: г. Киев, ул. В.Гетьмана 1б, дата - 2013 год. Хотя это все есть в титрах. Дом престижный, постройки 2006 - 2010, строил не я :cool: Но то что сдан в эксплуатацию - абсолютно. Как строился и чем утеплялся - не раз наблюдал проезжая мимо. Фото не делал. не интересовало. Если интересно - по этим данным можете найти подтверждение. По характеру горения легко определить материал. Небось скажете ЭКОВАТА? Хотя вряд ли Вас это заинтересует, ну как того хвалильщика чудо краски.
15.03.2018 в 23:52:53
Микитович написал:
Gennady написал: Ещё раз: прошу дать сюда адреса объектов, которые были сделаны на пенопласте по утверждённой технологии и при этом сгоревшие.
Адрес: г. Киев, ул. В.Гетьмана 1б, дата - 2013 год. Хотя это все есть в титрах. Дом престижный, постройки 2006 - 2010, строил не я :cool: Но то что сдан в эксплуатацию - абсолютно. Как строился и чем утеплялся - не раз наблюдал проезжая мимо. Фото не делал. не интересовало. Если интересно - по этим данным можете найти подтверждение. По характеру горения легко определить материал. Небось скажете ЭКОВАТА? Хотя вряд ли Вас это заинтересует, ну как того хвалильщика чудо краски.
Микитович, Горит вентилируемый фасад, что тут удивительного, они все хорошо горят !#[]
16.03.2018 в 01:38:59
Вот эти дома. Слева - тот что горел, посредине - с которого снимали. То Вы в одну сторону, мол нет никаких фактов, одни выдумки Даю реальные снимки и съемки - а Вам оне саавсем не в жилу. . что то мне напоминает танцы вокруг зимней Олимпиады и последние высказывания матери Терезы.
16.03.2018 в 03:08:58
Микитович, ваша ссылка - голый пенопласт в вентфасаде!
16.03.2018 в 07:23:09
:D
Gennady написал:
Микитович написал: Если интересно - по этим данным можете найти подтверждение.
я сам не собираюсь ничего искать, я уже дал факты, если свои какие-то примеры доказать и объяснить не получается - не стоит и начинать этот базар, ведущий в никуда...
Gennady, Точно также могу на основании вот такого видео сказать что керамогранит опасен так как он падает с фасадов? ;)
!#[]
16.03.2018 в 07:31:02
BV написал: Микитович, ваша ссылка - голый пенопласт в вентфасаде!
BV, Да ладно, люди учились в советской школе, у них мозги нормальные, никогда не поверю, что грамотные люди могли установить в вентилируемый фасад пенополистирол. Лучше дать ссылку на официальное заключение, если конечно таковое сделали, ссылки на непонятные фейковые новости обычно не очень объективны, а часто просто лживы. На всех последних пожарах причинами были либо горючая ветрозащитная плёнка вентилируемого фасада, либо горючая облицовка вентилируемого фасада, про пенополистирол в вентилируемом фасаде никогда не проходила информация, разумеется кроме постоянных фейков от недобросовестных тролей. Как что где горит, так троли кричат, что горел пенопласт, только позже выясняется, что горел обычный вентфасад, но вброс недостоверной и ложной информации уже сделан, люди уже отработали свою зарплату.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
