Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома

Ракушка написал : Приклели пенопласт, сверху беспесчанка

Подскажите, а какой толщины пенопласт использовали? Плотный? А беспесчанка- это какая-то штукатурка. Я просто не слышал о таком материале...

Михалыч написал : А беспесчанка- это какая-то штукатурка.

Угу, Ротбанд и ему подобные.

Пенопласт шириной 5 см

Прочитал про вспученный перлит.Кто нибудь применял его в качестве засыпки? Он лучше керамзита?

OLEGLU написал : Прочитал про вспученный перлит.Кто нибудь применял его в качестве засыпки? Он лучше керамзита?

Гидрофобен, т.е. влагу удерживает в себе как гипс...

Интересно... А вот оконные ОТКОСЫ все утепляют именно изнутри: либо минвату под ГКЛ, либо сэндвич-панелями... И ничего, никакой плесени или конденсата: у меня так уже лет 10. Хотя ситуация аналогична утеплению стены изнутри

Prok12 написал : Интересно... А вот оконные ОТКОСЫ все утепляют именно изнутри: либо минвату под ГКЛ, либо сэндвич-панелями... И ничего, никакой плесени или конденсата: у меня так уже лет 10. Хотя ситуация аналогична утеплению стены изнутри

При чем здесь откосы? Их утепляют по совершенно другой причине. Речь идет о том что зашиваются ВСЕ стены! В можете таким же образом посредине стены наклеить плиту пенопласта и у вас ТОЖЕ не будет ни плесени, ни конденсата! Это все последствия увеличения влажности в помещении, так как пенопласт НЕпаропроницаемый материал. Точнее он конечно паропроницаем, но с мизерных коэффициентом!!!

fox.msc написал : Точнее он конечно паропроницаем, но с мизерных коэффициентом!!!

Про какой именно речь? Если вспененный, да будет вам известно, что коэффициент его паропроницаемости ровно такой же, как у дерева. Не надо делать удивлённое лицо, нужно иногда смотреть цифры испытаний.

Gennady написал : про какой именно речь? Если вспененный, да будет вам известно, что коэффициент его паропроницаемости ровно такой же, как у дерева.

:applause: :applause:
Во первых - об экструдированном пенополистироле речь вообще не шла. Во вторых - если вы так много цифр знаете, озвучте!

Gennady написал : Не надо делать удивлённое лицо, нужно иногда смотреть цифры испытаний.

С чего вы взяли, что я отнимаю у вас эту привелегию?!

Вот вам бы тоже полезно посмотреть:

Коэффициент паропроницаемости утеплителя, мг/(м∙ч∙Па) Пенополистирол плотностью, 15 кг/м3 - 0,05 мин.вата PAROC WAS 50 - 0,5

Сопротивление теплопередаче, м2 С/Вт Пенополистирол плотностью, 15 кг/м3 - 2,02 мин.вата PAROC WAS 50 - 2,07

А теперь поясню, что б не возникло лишних вопросов. Речь не идет о том, что бы обшивать бревнами квартиру. А вопрос о внутреннем или наружном утеплении. И для сравнения вверху два материала - пенополистирол, и мин. вата, которые при практически одинаковых параметрах сопротивления теплопередачи, имеют кардинально различные хар-ки в паропроницании!

fox.msc написал : Это все последствия увеличения влажности в помещении

Это что то новенькое... С чего бы ей увеличиться? Если Вы о повышении температуры, то по крайней мере, до 100% она точно не дойдет :) Уж скорее, замена окон и откосов могут так повысить температуру в помещении, что относительная влажность повысится скажем до 60% ;)

2Prok12 то есть вы утверждаете что появление грибка на стенах НЕ следствие повышения влажности в помещении с низкой паспорнойцаемостью стен? Интересно, а следствие чего тогда? :)