Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома

nadegniy написал : Офигенно экологичный клей для пробки! Несколько лет назад клеил чуть не откинул коньки. Себе такое никогда не буду применять!

А зачем вы используете дешевое китайское ...?

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше реконструировать швы внутри помещения в панельном многоэтажном доме.

Изначально после строителей дома в швах находился трубчатый уплотнитель зазоров. который изнутри помещения был заштукатурен цементной смесью примерно на глубину 3-4 сантиметра. По всей длине швов появились трещины, через которые сквозил холодный воздух.

После разборки и очистки швов под уплотнителем обнаружились значительные полости шириной примерно 2-8 сантиметров и глубиной 30-40 сантиметров. Причину сквозняка из полостей не знаю. Со стороны улицы по фасаду дома швы между стыками панелей аккуратно заделаны разиноподобной мастикой и закрашены. Частично фасад оформлен плиткой, которая уложена непосредственно на панели. Возможно, ветер из швов как-то связан с вентиляцией фасада дома, но это только мое предположение - я не специалист.

Прочитал несколько тем, относящихся к вопросу. Например, в завершающей части видео есть небольшой отрывок, где показано конечное оформление шва со стороны помещения. Основная рекомендация по ремонту внутренних швов - выполнить конструкцию также, как и ту, что пришлось разобрать.

Так как никто ничего не советует, остается предположить, вопрос либо слишком сложный, либо слишком простой. Либо что-то третье :).

Прочитал еще форум. Предлагаю рассмотреть получающиеся, если не задумываться о вещах типа точки росы, мостиков холода и паропроницаемости, варианты. Без использования уплотнителя зазоров.

Вариант 1. В начале пена, по-возможности, глубже в швы, куда изнутри получится дотянуться. Затем заделка смесью на цементной основе на глубину 4 и более сантиметров. Недостатки схемы - из-за смещения панелей и прочих факторов, например, того же сквозняка - вероятное растрескивание швов, такое же, как было.

Вариант 2. Пролить швы раствором на цементной основе на возможно большую глубину. Недостатки - не ясно выполнимо ли технически и то же растрескивание по причинам указанным в Варианте 1.

Вариант 3. Запенить, затем пролить швы герметиком, который до отверждения является достаточно текучим, чтобы заполнить полости глубиной 20-30 сантиметров. Не ясно существует ли такой герметик.

Вариант 4. Запенить, зацементировать, заделать швы эластичным герметиком. Скорее всего, цементная смесь под герметиком все-равно потрескается, но снаружи из-за слоя герметика трещин видно не будет. Если заштукатурить герметик сверху и окрасить - скорее всего, появятся трещины, так как герметик может смещаться из-за движений плит.

Варианты 5,6,7... Различные комбинации сочетаний процедур и материалов из вариантов 1-4.

Ни одного варианта, исключающего вероятность растрескивания пока не получается. Если не учитывать варианты типа сноса дома, конечно.

Остается определить вариант с наименьшей вероятностью растрескивания по шву.

Вариант 8. запенить, вылезшую в помещение пену срезать заподлицо и зашпаклевать.

ПалЬIч написал : вопрос...слишком простой:).

Ну да.

ПалЬIч написал : ... из-за смещения панелей и прочих факторов... вероятное растрескивание швов, такое же, как было....Ни одного варианта, исключающего вероятность растрескивания пока не получается. ... Остается определить вариант с наименьшей вероятностью растрескивания по шву.

А что, у Вас панели регулярно смещаются? Тогда нужно жилье менять срочно, а не швы герметиком заделывать. Постоянное образование трещин между панелями - не нормально. Может просто дом новый, дал усадку и теперь уже никакой подвижности нет и не будет?

Можно еще попробовать в щель, если она достаточно большая, засунуть теплоизоляцию для труб, а по бокам уплотнить эластичным герметиком.

Alex.W, а можно фотку потолка гаража? и стрелочками показать откуда вода появляется? Может решение сообча придумаем :+)).

Спасибо за ответы.

andrewkhv написал : Вариант 8. запенить, вылезшую в помещение пену срезать заподлицо и зашпаклевать.

Мне такой способ тоже наиболее здравым казался, пока не выяснилось, что наш дом почему-то легко разламывает по собственным швам и штукатурку и шпаклевку.

Alex.W написал : А что, у Вас панели регулярно смещаются? Тогда нужно жилье менять срочно, а не швы герметиком заделывать. Постоянное образование трещин между панелями - не нормально. Может просто дом новый, дал усадку и теперь уже никакой подвижности нет и не будет?

Согласен - точно не нормально. Швы потрескались еще примерно в восьми панелях, примерно так же или меньше. Такие вот ужасы нашего городка :scare. Вот да, понять бы еще было ли вообще, закончилось ли и из-за смещения ли панелей трескаются швы. Дом 2004 года постройки. Правда, рядом, год уж как, стали строить еще один дом. Почти достроили. Но швы трескались и до начала строительства.

ssolovov написал : Можно еще попробовать в щель, если она достаточно большая, засунуть теплоизоляцию для труб, а по бокам уплотнить эластичным герметиком.

Если правильно понимаю, трубчатая изоляция типа Вилатерм. Получается, такая изоляция создаст в шве пустоту между слоями герметика, верно? А такая пустота для чего? Или в нашем случае она просто лучше, чем полностью заполненное герметиком пространство? И герметик и изоляция ведь пластичные, эластичные :) .

ПалЬIч, вот лично у вас какой этаж или вы пекетесь о швах всего дома? P.S. глядя на фрагмент плана, возникают вопросы к общей планировке здания. Возможно просто неудачная конструкция, напрашиваются деформационные швы если помещение находится между обособленными частями здания, имеющими собственные фундаменты.

Samar написал : ПалЬIч, вот лично у вас какой этаж или вы пекетесь о швах всего дома? P.S. глядя на фрагмент плана, возникают вопросы к общей планировке здания. Возможно просто неудачная конструкция, напрашиваются деформационные швы если помещение находится между обособленными частями здания, имеющими собственные фундаменты.

Как можно-с, конечно, только за свои переживаю, как по нынешним временам и положено. :) План примерный - рисовал согласно творческим способностям.

Если серьезнее, то про фундамент мысль интересная.

А вообще, возьмем, допустим, сферического коня в вакууме - то есть, некий идеальный панельный :cool: дом, у которого и с фундаментом все хорошо и усадку он благополучно выполнил. Смещаются ли у такого дома панели на какие-либо характерные расстояния при перепадах температур, например?

ПалЬIч написал : А такая пустота для чего?

Дело не в пустоте, а в том, чтобы предотвратить продувание. Можно, конечно, весь шов заполнить пластичным герметиком. Однако, пластичность его ограничена, с одной стороны, и цена его достаточно велика, с другой. Используя трубчатую изоляцию вы одновременно удешевляете конструкцию и создаете более комфортные условия для длительной эксплуатации пластичного герметика.