Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома

Gennady написал: Стена промёрзла ещё сильнее, иней теперь между утеплителем и стеной, но так как его теперь не видно это даёт всем право кричать, что всё хорошо.

Тогда объясните источник инея (влаги, которая откуда то взялась и там замерзла). Второй вопрос - а что происходит внутри холодной бетонной стены которая конденсирует на себе влагу с воздуха внутреннего помещения? Распишите фазы состояния влаги по глубине бетона. Третий вопрос - а если внутренний утеплитель не паропроницаем, тогда как? Я конечно строительную физику не изучал, именно таковую, но разобраться надеюсь. Может поможете?

Микитович написал: а если внутренний утеплитель не паропроницаем, тогда как?

проблемы обычно бывают по краям утепления. Но надо конкретно смотреть что там и как. Если не паропроницаемо и мостиков холода нет - то ок.

Микитович написал:

Gennady написал: Стена промёрзла ещё сильнее, иней теперь между утеплителем и стеной, но так как его теперь не видно это даёт всем право кричать, что всё хорошо.

Тогда объясните источник инея (влаги, которая откуда то взялась и там замерзла). Второй вопрос - а что происходит внутри холодной бетонной стены которая конденсирует на себе влагу с воздуха внутреннего помещения? Распишите фазы состояния влаги по глубине бетона. Третий вопрос - а если внутренний утеплитель не паропроницаем, тогда как? Я конечно строительную физику не изучал, именно таковую, но разобраться надеюсь. Может поможете?

Микитович, в личке обговорим стоимость услуги вашего обучения по теме строительная теплофизика. Пишите, если хотите что-то узнать, изучить и разобраться.

Gennady, То есть я так понимаю во всяком случае Вы позиционируете себя Знатоком, все вокруг полные неучи и пид...ы, и только Вы, не бесплатно конечно, можете за умеренную плату выделить толику каких то знаний. Естественно за бесплатно Вы ответ на мои вопросы давать не собираетесь. Очевидно Вы всего лишь продавец туфты, которую обещаете нам сирым и убогим навешать. КРАСАВА.

Микитович написал: и пид...ы

Буду теперь знать, как к вам обращаться. Спасибо за разъяснение! Личку не вижу, уважаемый, пид...ы, значит, обучением заняться не хотите? Хорошо. Не вопрос, обращайтесь, если передумаете.

Gennady, Вот и поговорили. :scare

nadegniy написал:

staufer написал: Опишу технологию, которая вышла из испытаний теплоизолирующей краски. Сначала предыстория. Работаю в компании, которая выпускает различные защитные покрытия, в том числе теплоизолирующую краску. Естественно, постоянно проходят испытания производимой продукции. А такой неоднозначный продукт, как теплоизолирующая краска, испытывается чаще других. В процессе испытаний, точно выяснили, что краска на основе керамический вакуумированных сфер не заменит 5 см минеральной ваты, как утверждается в рекламе. Более того, она даже 1 см не заменит. Но, только когда работает в режиме термоса, то есть передача тепла идет с помощью теплопроводности. В общем, когда в покрашенную теплоизолирующей краской банку наливают кипяток, то остынет она с той же скоростью, что и в банке без всякого покрытия. Но, рукой покрашенную банку с кипятком держать можно, а вот не покрашенную банку - нельзя - обжигаешься. Из этого возникла идея - а если покрасить промерзающую стену, то, возможно, ее поверхность уже не будет холодной, точка росы сместится и на стене не будет образовываться плесень. Попробовали - зима прошла, плесени нет. То есть, непонятно как, но, работает. Затем, во время ремонта балкона, решили попробовать утеплить краской. Балкон - личный, краска - с работы, бесплатно. Провели как испытания. Бетонные стены заштукатурили, потом загрунтовали, потом слой теплоизолирующей краски в 3 мм толщиной, после высыхания, еще раз грунтовка глубокого проникновения и слой пенополистирола (типа туристических ковриков). В итоге, на балконе тепло. Материалы: штукатурка Волма Слой, теплоизоляционная краска ОБЕРЕГ TermoGuard, клей Титан Стиро, грунтовка Оптимист.

staufer, С теплоизолирующими красками не стоит разводить людей, люди грамотные, они на это не поведутся.

nadegniy, Вы так уверенно говорите про бесполезность теплоизоляционных красок. Это утверждение основывается на собственном опыте? Можете аргументированно доказать свои слова? Моя информация основана на проведении ряда испытаний, которые проводились на базе производителя теплоизоляционной краски. Часть результатов испытаний сведена в видео https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=MWIvc1tWiq4 Можете прокомментировать или доказать свои слова?

staufer, Вот посмотрел И что читается

"Dmitri Astah 2 месяца назад (изменено) Четыре киловатта с квадратного метра... это необычайно круто https://youtu.be/-pxvL4W__tY Похоже что основная примета нашего времени это то, что откровенно некомпетентные люди пытаются учить еще более некомпетентных....Но вы же, вроде как, пытаетесь занимается огнезащитой, а это защита от высокой температуры. Ну ладно бы вы занимались торговлей китайским ширпотребом....но огнезащита это хоть как то связано с термодинамикой, а получается что вы даже формулу Ньютона-Рихмана (из школьного учебника по физике) не знаете https://youtu.be/PGjHG9RH0SA ." Краска то может и термостойкая но вот по поводу её теплопроводности - Да она лучше чем вакуум. Все срочно покупаем чудокраску.

staufer написал: Вы так уверенно говорите про бесполезность теплоизоляционных красок. Это утверждение основывается на собственном опыте?

Это основывается на научном опыте. Вы же тут пытаетесь основываться на собственных манагерских фантазиях, за которые платят денежки чрезмерно "умные" владельцы этого дерьмобизнеса. Все эти ваши "теплоизоляционные краски" - мошенничество. Жикокерамические или ещё какие, любых "брендов" (любой выдумки). А свои фокусы и гадания на акриловой гуще будете показывать в своей дерьмофирме друг другу! Засуньте себе этот ролик в то место, откуда его натужно произвели.

Вот официальный ответ научного института, самого главного по строительным материалам - НИИ Строительной Физики (НИИСФ)

Ну вот, картинками из Интернета взяли и обломали такие надежды на один из видов бизнеснадувалова, типа чудопорошков, экономайзеров электричества и прочая. А может статейка заказная, а? Насколько забашляли настолько и утопили? Не?

staufer написал: Это утверждение основывается на собственном опыте?

повторю сообщение, кому-то видимо очень не понравилось из местного надзора?

То, что "жЫдкие краски" не являются теплоизоляцией доказывается НИИ Строительной Физики а не ютубные ролики с дешёвыми фокусами