Kvost написал : 42 кило. Дорого выйдет.
Зато точить свёрла можно будет не только себе...:)
17.11.2007 в 19:53:32
Kvost написал : 42 кило. Дорого выйдет.
Зато точить свёрла можно будет не только себе...:)
18.11.2007 в 00:36:39
Интересно, интересно, наводит на мысли ;)
18.11.2007 в 10:19:27
Ага, был у нас Валетта, который подумал, что если он купит заточной станок для свёрел, и сядет за него у себя в лавке на МКАД, то очередь желающих к нему растянется до Кремля.
И станок у него был немецкий, и говорили ему "не гони коней - голову свернёшь", ... и где он теперь? :sorry: ...
Кто следующий? :net:
А станков всяких таких пруд пруди - можно и к Коноплёву сходить.
19.11.2007 в 22:22:30
Ну, думаю даже если этот станок показать представителям Ирвин, врядли они бы одобрили такой механизм :) Кроме того,
zigzauer написал : задал этот вопрос представителям Irwin на выставке, сказали - такую форму кромки практически никак, нам такие точила неизвестны.
Неизвестны - не значит отсутствуют, китайцы что угодно наконструируют, тольок как оно будет точить... Опять же, 43 кг - не особо то разгонишься.
19.11.2007 в 22:30:25
Да эти китайцы большие затейники :)
20.11.2007 в 00:03:29
zigzauer написал : Да эти китайцы большие затейники
А мы их все за идиотов принимаем.
in my humble opinion
20.11.2007 в 01:38:11
Этот девайс кстати еще и на трехфазное питание, если кто не заметил. Думается, при всей его китаезности, проксоновское точило у Валетты покажется карманной тратой на мороженое :)
20.11.2007 в 09:30:02
Kvost написал : 42 кило. Дорого выйдет.
У них три станка в программе. Напольный, для свёрел 6-60 мм, настольный, до 13 мм, и вот это ни то ни сё. 13-мм легче и дешевле, соответственно. Ссылку на него только не найду.
tsn написал : И станок у него был немецкий, и говорили ему "не гони коней - голову свернёшь", ... и где он теперь?
А где?
20.11.2007 в 12:38:42
Станок у него был не проксоновский, а посерьёзнее.
А где теперь Виталий - я сам хотел бы знать - он мне кое-что должен :( .
29.11.2007 в 21:04:44
старыймастер написал :
Хотелось поинтересоваться, а что вы ими сверлили и какой ресрурс (в количестве отверстий определённой глубины, например) они выдали?
Кстати, китайский станок не учёл один хитрый нюанс заточки с тремя зубцами... Так что в целом, он тоже не вариант.
29.11.2007 в 21:09:28
VIVA написал : Кстати, китайский станок не учёл один хитрый нюанс заточки с тремя зубцами...
И как это можно было определить по фото?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
