Врезка стропил

Михалыч написал : А где трещины- не видно...

Треснуло не у меня. Я учел чужой горький опыт, армпояс делал. Последний ряд (по уровню боковой стены) блоков не 300 тощиной, а два по 100 снаружи и внутри, а в середине бетон с арматурой. И к рампоясу мауэрлаты жестко не крепил на шпильки.

Всем здравствуйте! Для Casmith. Кинематическая схема Вашей крыши по рис. 4 в моем посте 26, т.е., если внутренние стены недостаточно устойчивы в поперечном направлении, все может сложиться набок, если хорошо дунуть. Если эти стены раскреплены (рис.5б), то можно считать систему геометрически неизменяемой. По узлу стыка стропил на продольной балке. Там вроде все нормально, только обратите внимание на то, что расстояние от оси нагеля (болт М8) до торца доски должно быть не менее 7d нагеля, т.е. порядка 6 см (п. 5.18 СНиП I I-25-80 «Деревянные конструкции»). Это необходимо для предотвращения раскалывания доски вдоль волокон нагелем. Металлические ленты удерживают ноги только от подъема вверх, больше никаких функций они выполнить не могут. Ноги может оторвать с подветренной стороны под воздействием отсоса, ведь у Вас нет слуховых окон, позволяющих выровнять давление под кровлей. Так что все правильно, прикрепиться к балкам перекрытия. Прикинул угол наклона по размерам на рисунке, у меня получилось около 30-32 градуса, у Вас 37 – где-то нестыковка. Затяжка держит только одним болтом, это порядка 2 кН (200 кГ) табл. 17, п.1 (тот же СНиП). С учетом 2х срезов это 4 кН. Может не хватить. Добавьте еще один такой же нагель с внутренней стороны, там еще есть место его разместить, выйдите почти на тонну несущей способности по усилию в затяжке. Необязательно болт, засверлите дырку на 7-7,5 мм и забейте штырь 8 мм. Гвозди крест накрест в мауэрлат можно рассматривать только как монтажное крепление. Я бы прибил баклашку сбоку. Ровно год назад озадачивали меня одни чудики фермой, где элементы также были сбиты гвоздями накрест.
Мне было страшно заходить под них, хотя они стояли только под собственным весом. Все гвозди вырвало и висело только на верхнем поясе. Когда мои ребятки прикинули расчетом, какие там усилия, я подумал:" А зачем я под ними стоял?". Спрашивали почему так и что моно сделать. Такой был проект. Купили задешево. Еще раз хочу подчеркнуть что дерево отличается от других стоительных материалов своими свойствами: разные ВСЕ свойства вдоль и поперек волокон и НЕ учитывать это нельзя. Поэтому конструкции из дерева должны быть деревянными, из камня - каменными, из стали - стальные, из композита типа железобетон - железобетонные, то есть все разные и то что можно сделать из одного материала просто и красиво из другого порой невозможно, а если и получится, то как в песне Пугачевой про всемогущего мага. Ну это лирика.
Вентиляционную/печную? трубу в Вашей ситуации можно сделать ниже конька, сейчас не помню насколько, надо открывать СНиП вентиляцию, нет под рукой. Можно уточнить потом. Пока наверно все. Ник_Ник.

2Ник_Ник Спасибо. Все намного лучше, чем можно было ожидать!
Уточню один момент: то, что мауэрлаты не закреплены жестко, а опосредованно через стропильные ноги, связанные с балками перекрытия - не есть неправильное решение? Пусть лучше елозят на миллиметр-другой, чем рвут стены...

casmith написал : Видел своими глазами то, о чем вы предупреждаете. Стены из газобетона. Стропилины закреплены на мауэрлате, стены не выдержали распора и в углах треснули на 2-5мм.

Т.е. в каждом углу? А потом происходит увеличение трещин? Что-то смотрю на свою крышу и "терзают смутные сомнения"...

Михалыч написал : Т.е. в каждом углу? А потом происходит увеличение трещин? Что-то смотрю на свою крышу и "терзают смутные сомнения"...

Да, в каждом углу. Причем крыша с нессимметричными скатами, один скат под 45, другой положе. Мауэрлаты в том случае жестко связаны со стенами квадратами (металлический квадратный в сечении пруток) от бетонного перекрытия по стене к мауэрлату. Вчера спрашивал, трещины вроде бы не увеличиваются.

Может из-за фундамента? У меня трещина (нитевидная) посередине фронтона... И с одной и другой стороны дома. Причем от верха фронтона до армпояса. Между фундаментными блоками тоже аналогичные трещины появились- я в панике...:( На днях планирую завязать стропила к балкам перекрытия. Есть смысл?

Собираюсь делать двускатную крышу, с наслонными стропилами, с упором в мауэрлат, как на картинке в начале темы . Как я понимаю, если балки перекрытия потолка (лаги) прибивать к стропилам (внизу, над упором в мауэрлат), то они компенсируют распорное усилие как затяжки, и тогда армпояс не нужен? Стены из газобетонных блоков. К мауэрлату крепить буду через железные уголки.

Кстати, поговорил с соседом, он очень советовал делать из бревен, типа в 8 раз дешевле чем обрезные доски стоит. Однако меня сомнения берут, их вроде очень тяжело соединять?

shaban написал : делать из бревен

Ну это если есть свой Камаз, чтобы из леса приволочь. А те кто бревна привозит, те на своей лесопилке и пилят... Хотя и они не миллионы получают за свою работу. На самом деле после всех накладных расходов эти бревна не такие и дешёвые получаются, а гемора- немеряно.
Да и соединять замахаешься- врубить, обрубить и т.д. и т.п.
Ну это моё мнение. Тоже пытался поначалу зондировать этот вопрос.

Вот мои фотки... 1фотка. Стропильная конструкция.
2фотка.Трещинка видна на 4-5 ряду ниже окна. Идет вниз до армпояса и вверх до верхушки фронтона. 3фотка. Если поставить такие затяжки- улучшится ситуация по нагрузкам?

По третьей фотке - нет, не улучшится. Надо тогда уж делать затяжку через весь пролет (на уровне пола), по типу лаги, а на нее стелить пол. Если затяжку опереть на бетонный пол, можно сечение выбрать меньше (если будет воспринимать нагрузки от ходящих по ней людей), а для воспринятия распорной нагрузки 40*100 вполне достаточно будет, если через гвоздей 5 к стропилам прибить и концы загнуть.

shaban написал : Надо тогда уж делать затяжку через весь пролет (на уровне пола), по типу лаги, а на нее стелить пол.

На картинке "3" плохо видно- металлические двутавры поперек дома, к ним прикручен прогон- 10х15см, на него опираются стойки. Эта диагональ (будущая затяжка) является как-бы продолжением двутавра и будет связывать одну сторону крыши с другой...

Хм. Ну тогда, может, и поможет. Хотя на фотках двутавр не виден совсем, видны только железки от прогона, уходящие в пол. Так у тебя двутавры идут параллельно стропилам, или поперек? если параллельно, то нормально, только лучше откос этот прибить максимально близко к точке крепления к железной балке.

shaban написал : если параллельно, то нормально, только лучше откос этот прибить максимально близко к точке крепления к железной балке.

Ну да, так и хотел...
Шлаком просто всё засыпано...

Здравствуйте, форумчане. Проектирую кровлю из металлочерепицы. Приняла шаг стропил 1000, теперь сомневаюсь, не многовато ли? может нужно уменьшить? Посоветуйте оптимальный шаг. Кто как принимает?Спасибо