avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

04.11.2007 в 18:25:40

Arr написал : Если входные нейтрали пакетников были подключены к магистральной нейтрали шлейфом, то при демонтаже ближнего к стояку пакетника в момент разрыва шлейфа две оставшиеся квартиры окажутся включены последовательно между разноимёнными фазами.

Должен заметить, что при последовательном соединении нулевого провода на пакетниках в этажном щите провод соединяется шлейфом, но в обязательном порядке без разрыва - петлей. Если в указанном выше примере шлейф просто перекусывался, то это, кроме как диверсией назвать нельзя. Если же это делалось по безграмотности, то виноваты те, кто этого "электрика" на работу принимал.

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

04.11.2007 в 18:38:06

Alex___dr написал : по возможности давайте более развёрнутый ответ

Сначала земля была горячей, потом остыла и на ней появились динозавры. Потом появились люди и побили и скушали всех динозавров. Когда людям надоело голодать, они придумали электричество и стали обучать неразумных своих детёнышей в школах законам Ома и Джоуля, которым это электричество подчиняется.

Из закона Ома следует, что ток чайника с номинальной мощностью 2.2 кВт при напряжении 220В составляет 2200Вт/220В=10 Ампер, то есть его сопротивление 220В/10А=22 Ома. Аналогично, для лампочки 60Вт, номинальный ток 60Вт/220В=0.27А, а её сопротивление 220В/0.27А=815 Ом. (Зависимостями сопротивлений от Т пренебрегаем). При последовательном соединении лампочки и чайника общее сопротивление составит 815+22=837 Ом. При подключении этой цепочки к напряжению 380 В ток составит 380В/837 Ом =0.45А Общее напряжение 380В распределится так: на чайнике окажется 22*0.45=примерно 10 Вольт, на лампочке 815*0.45=примерно 370В. Мощность, выделившаяся на лампочке (расчитанной на 60Вт) составит 370В*0.45А=167Вт и она нахрен сгорит.

Alex___dr написал : А здесь Вы об этом не упомянули

Обьяснять, как я умножал 370 на 0.45 и почему у меня получилось именно 167 надо? ****

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

04.11.2007 в 18:49:23

avmal написал : Если в указанном выше примере шлейф просто перекусывался

Думаю, что петля из старого люминя 2.5мм2 попросту рассыпалась в руках горе-електриков. Предположим, что нагрузки в квартирах - чайник и лампочка из примера выше. Значит в момент осыпания этой петли на вывесившихся нейтралях двух квартир напряжение мгновенно выросло от 0В до примерно 200В относительно корпуса щита. Горе-электрик имел реальный шанс огрести серьёзную электротравму по собственной дури. Если бы горе-электрики обесточили ВЕСЬ стояк, то проблем бы не было.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

04.11.2007 в 18:56:14

Arr написал : Если бы горе-электрики обесточили ВЕСЬ стояк, то проблем бы не было.

Еще не известен результат, если бы "горе-электрик" добрался до ВСЕГО стояка. В этом случае последствия могли быть еще хуже, если человек делает не свое дело даже, имея на это полномочия.

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

04.11.2007 в 19:02:40

Alex___dr написал : Если Вам удобнее акцентировать свой ответ на мне, пожалуйста

Тогда уж уточните пожалуйста в каком классе вы начали прогуливать уроки. Пока очевидно только, что умножение\деление за второй класс вы знаете, а вот закон Ома за восьмой класс НЕ знаете (на самом деле только делете вид, что не знаете). :p

Давайте всё-таки будем считать, что наш форум рассчитан на людей, имеющих как минимум среднее образование по стандартам СССР.

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

04.11.2007 в 19:12:56

avmal написал : Еще не известен результат, если бы "горе-электрик" добрался до ВСЕГО стояка

Согласен про многих жековских Електриков: как говорится, дай дураку хрустальный хрен, так он не только его сломает, но ещё и руки порежет. *********

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

04.11.2007 в 19:14:28

Arr написал : Согласен про многих жековских Електриков: как говорится, дай дураку хрустальный хрен, так он не только его разобьёт, но ещё и руки порежет.

Именно с такими я и столкнулся...

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

04.11.2007 в 19:18:03

Arr написал : Думаю, что петля из старого люминя 2.5мм2 попросту рассыпалась в руках горе-електриков.

Кстати, забыл заметить, что при монтаже этажных щитов алюминий меньше четырех квадратов не применялся и предположить, что даже от старости провод такого сечения может рассыпаться, лично мне не представляется возможным. Тут пахнет или диверсией, или тупоумием, что наиболее вероятно.

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

04.11.2007 в 19:36:47

avmal написал : что даже от старости провод такого сечения может рассыпаться

Мы ведь уже много раз в деталях обсуждали фейерверки с которыми взрываются эти самые пакетники в старых домах. Расплавленная медь контактов при взрыве хлещет как раз через отверстия возле винта крепления этих смешных 4 квадратов люминя, выжигая всё на своём пути. Плазма - великая сила.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

04.11.2007 в 20:16:50

Arr написал : Мы ведь уже много раз в деталях обсуждали фейерверки с которыми взрываются эти самые пакетники в старых домах. Расплавленная медь контактов при взрыве хлещет как раз через отверстия возле винта крепления этих смешных 4 квадратов люминя, выжигая всё на своём пути.

Так мы обсуждали именно взрывы и плазму, а в приведенном выше примере ничего подобного и не было - банальное отключение нуля от пакетника.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

04.11.2007 в 20:34:36

Нашёл такую информацию...

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу