31.10.2007 в 11:08:05
Nickel написал : Сублимационные принтеры печатают не на основе пикселей - они дают непрерывные участки с разными оттенками.
Интересно, а как это им удается?
31.10.2007 в 17:20:21
Alex_III> Интересно, а как это им удается?
адресуйте свой вопрос автору этого описания :)
31.10.2007 в 18:48:30
ясно... ну а что посоветуете делать с фотографиями цветными, про сублимационные я получил какие то абстрактивные знания, или все таки фотоателье рулит?
31.10.2007 в 19:39:48
Фотоателье дешевле и качественнее. Минус только в том, что туда надо идти :)
31.10.2007 в 21:15:02
А у нас и идти не нужно, отправишь, на следующий день принесут
31.10.2007 в 21:44:58
IS написал : Фотоателье дешевле и качественнее. Минус только в том, что туда надо идти
мало ли личные какие нибудь)))) все таки дома распечатка рулит) ну лан...а от скольки стоят ч/б лазерные нормальные?
31.10.2007 в 22:32:56
HP 1018 стоит в районе 3500 руб, 1020 несколько дороже. HP всегда славилась хорошими принтерами. На работе Canon 1120, нареканий нет. Модель старая, в продаже уже нет, надо смотреть что есть в прайсе. Фирма тоже нормальная. Samsung самый дешевый меньше 3 тыр стоит. Хотя фирму и ругают, вроде у знакомых компьютерщиков возвратов не было. Хотя себе я бы Samsung не купил :)
01.11.2007 в 10:11:51
IS> Фотоателье дешевле и качественнее.
цифровые фотографии там как раз на сублимационных плёночных принтерах и выполняют , так что вопрос качества здесь отпадает , остаётся лишь вопрос цены :)
01.11.2007 в 10:19:20
IS> HP всегда славилась хорошими принтерами.
у офисной техники HP иногда случаются "глюки" , вызванные увеличением температуры в помещении , видимо это последствия снижения производственных затрат , связанные с применением электронных компонентов с узким диапазоном рабочих температур
01.11.2007 в 11:27:10
недорогие НР - вертикалки, бумага торчит, имхо неудобно. Лучше когда лоток с бумагой полностью под принтером
01.11.2007 в 11:58:19
IS написал : HP всегда славилась хорошими принтерами.
Глубокое заблуждение. Эту фразу можно было сказать лет 5 назад. Laserjet для рабочих групп серии 4000, 5000 и выше безусловно хорошие принтеры. Бюджетные по надежности ничем не лучше самсунгов, + стоят дороже, стоимость страницы хуже, про стоимость ремонта я промолчу.
SerTol написал : недорогие НР - вертикалки, бумага торчит, имхо неудобно. Лучше когда лоток с бумагой полностью под принтером
ИМНО, для офиса - да, для дома, наоборот, вертикалка, удобней, места меньше занимает.
01.11.2007 в 12:28:17
мнения разделились))), так на чем останавливаться,на какой марке?
01.11.2007 в 12:29:21
IS написал : Фотоателье дешевле и качественнее.
Правда напечатают там так, как считают нужным. А это не всегда совпадает с тем, что Вам хочется.
01.11.2007 в 13:32:26
dinom858 написал : ения разделились))), так на чем останавливаться,на какой марке?
ИМНО, если брать МФУ, то Samsung SCX-4200, если принтер - Samsung ML-2015,2510 печатать фотографии в нормальной конторе (NETPRINT, STREAMFOTO).
01.11.2007 в 14:11:53
dinom858 написал : мнения разделились))), так на чем останавливаться,на какой марке?
НР ессно! Или Кэнон. На Samsung смотреть в последнюю очередь. Samsung делают какие то криворучки. Налипать порошок на барабан любит у них. Понес в сервис сказали что это их фитча такая. Болезнь всех Samsung-ов. Затем листы любтит пожевать или печатает по диаганали. А мой так вообще отказался из лотка их брать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу