Дифф автомат или УЗО

=vadim= написал : А у электроники есть преимущество: если крякнет, то исполнительное устройство не даст включится, будет всё время дёргать рычаг возврата.

А если питания не будет, то и выключиться не даст.

avmal написал : А если питания не будет, то и выключиться не даст.

писАл уже : срабатывает от 30 вольт. ИМХО это достаточно безопасно малое напряжение .

=vadim= написал : писАл уже : срабатывает от 30 вольт. ИМХО это достаточно безопасно малое напряжение .

Батарейку будете подвешивать, если ноль отвалится?

Чё видел : на УЗО МерлинГерин и Сименсе - 3000 в прямоугольничке - я так думаю это макс.расчетный ток КЗ....

По стойкости УЗО к токам КЗ - все просто. Если на линии происходит КЗ, то автомат обязан линию обесточить, а УЗО обязано выдержать этот ток до момента отключения. Вот и всё. У АСТРО-УЗО стойкость к току КЗ - 10 000 А.

avmal написал : Батарейку будете подвешивать, если ноль отвалится?

Эта проблема решается подключением резистора между выходным нулём и защитным проводником. Номинал несколько десятков Ом.

evgenygrig написал : Если на линии происходит КЗ, то автомат обязан линию обесточить, а УЗО обязано выдержать этот ток до момента отключения.

Если КЗ с фазы на землю (в TN), то УЗО придётся поработать одновременно с автоматом или даже чуть раньше, а это от 500А (чаще 1000-1500А). Для ТТ проще, вероятность одномоментного КЗ с фазы на ноль и землю всё-таки ниже.

=vadim= написал : Эта проблема решается подключением резистора между выходным нулём и защитным проводником. Номинал несколько десятков Ом.

1. Так не делают.
2. Через этот резистор может утекать не один десяток миллиампер.
3. Тогда уж не на выходную клемму, а на входную. Во-первых устройству АД12 не все равно, где у него вход и выход, во-вторых, незачем создавать лишнюю утечку.

=vadim= написал : Эта проблема решается подключением резистора между выходным нулём и защитным проводником. Номинал несколько десятков Ом.

Только как решить проблему, что N и PE начинаются в одном месте, и при четырехпроводном стояке это место - за местом обрыва?

А при пятипроводном стояке, этот резистор должен иметь мощность... ну с киловатт где-то. Ведь после обрыва нуля через него пойдет питание двухкилованнной СМ, полуторакиловаттного чайника, ..., ..., ..., и ... .

Ну и про утечку уже сказали.

Kamikaze написал : А при пятипроводном стояке, этот резистор должен иметь мощность... ну с киловатт где-то.

с каких щчей ? :))))) между нулём и "псевдоземлёй" постоянно сотни вольт ??? :))))

Kamikaze написал : Только как решить проблему, что N и PE начинаются в одном месте, и при четырехпроводном стояке это место - за местом обрыва?

ок, подключите к СУПу.

altor написал :

1. Так не делают.

это Ваш выбор. :)

altor написал : Тогда уж не на выходную клемму, а на входную

это категорически неправильно !!!, это Ваши слова и от возможных последствий я заранее открещиваюсь и все "стрелки" перевожу на Вас !

=vadim= написал : это категорически неправильно !!!, это Ваши слова и от возможных последствий я заранее открещиваюсь и все "стрелки" перевожу на Вас !

Категорически неправильно вообще резистор между N и PE вешать, и нечего тут стрелки переводить.