07.06.2013 в 15:38:23
Alexiy написал : стояки - полипропилен?
Нет, стальные. Разводка по квартире - полипропилен. Со слов предыдущих хозяев их меняли с 4 по 9 этажи одноврененно (я на шестом). Вероятность что с тех пор ничего не поменялось высока. Но что ниже, и тем более в подвале - не знаю. Бойлер висит высоко, под потолком. Одновременно коснуться его и стояка можно только специально. Или при сильном потопе. Во время мытья (бойлера от пыли) можно и выключить.
07.06.2013 в 15:52:08
an.kh. написал : стальные
это я спрашиваю вот к чему - в бойлере на воду может произойти утечка и тогда нагреваемая вода окажется под напряжением. Поэтому будет правильно присоединить бойлер к обоим стоякам. Вообще почитайте:
07.06.2013 в 16:05:21
Alexiy написал : Вообще почитайте:
"В случае использования для стояков металлических труб и прохождения их в сантехническом коробе соответствующих помещений установка токопроводящих вставок не требуется, достаточным является подключение проводников дополнительного уравнивания потенциалов непосредственно к металлическим трубам стояков." Ясно. Именно это Вы и советуете. Но в случае утечки на воду должно же сработать УЗО.
07.06.2013 в 16:12:14
an.kh. написал : в случае утечки на воду должно же сработать УЗО.
если УЗО исправно, то непременно.
07.06.2013 в 16:21:57
Alexiy написал : если УЗО исправно, то непременно.
Вы уже несколько раз примерно такое пишете. Неужели УЗО это такое ненадежное устройство?
07.06.2013 в 16:48:32
скажем так: надежность ниже, чем у автомата. не зря же пишут на корпусе "Test mounthly", т.е. проверяйте его исправность кнопкой тест каждый месяц.
08.06.2013 в 09:22:13
an.kh. написал : Вы уже несколько раз примерно такое пишете. Неужели УЗО это такое ненадежное устройство?
Нет ничего абсолютно надёжного... А тут, можно сказать, вопрос жизни и смерти! :)
Формально УЗО - это дополнительная мера безопасности. Основная - это защитное заземление.
Если диффзащита используется как единственная мера защиты, то следует позаботиться о повышении его потенциальной надёжности - купить что-то не из бюджетной серии, а, взять, например что-то среднего уровня (диффавтомат или УЗО):
08.06.2013 в 19:55:56
andrewkhv написал : AlexeyL, не говорите ерунды! эти глупости читать просто смешно.
Не смешно. Видать жара в некоторых регионах отрицательно воздействует на процессы...
an.kh. написал : Есть на виду пластина, которой крепится ненесущая перегородка между ванной и туалетом к несущей стене.
Панельный дом? Да не пользуйте альтернативно мозг форумных юзверей, приварите флажок на закладную и трехпроводка у вас в кармане.
14.06.2013 в 21:07:03
Коллеги, д.в.с. Досталось в "наследство" отдельно стоящее строение с кабельным вводом 5*10. Надо собрать ВРУ. Требуется ли повторное заземление? С уважением.
14.06.2013 в 21:47:55
Алекс 61 написал : Требуется ли повторное заземление?
Да, в любом случае повторное заземление на вводе в дом необходимо
24.06.2013 в 10:40:46
Спрошу здесь, дабы не плодить новых тем. Какого диаметра (сечения) должен быть видимый заземляющий спуск по опоре ВЛИ-0,4 кВ? Просто я построил 2 линии в Тверской области. Заземляющие спуски естественно сделаны стальной катанкой d 6 мм. Главный инженер местного РЭСа заявил мне что мол 6-ка не катит, нужна 10-ка, или минимум 8-ка. Я ему говорю что 10-ка идёт на 6, 10 кВ, а на 0,4 всю жизнь спуски делались 6-кой. Он мне отвечает: мол нет, и там и там 10-ка. Я в Подмосковье уже не мало линий построил 0,4 кВ и всегда всё принималось с 6-кой. Никих вопросов по этому поводу никогда не возникало. Вот подскажите прав ли главный инженер? И в каком пункте ПУЭ это указано (я искал - не нашёл)? Заранее спасибо.
24.06.2013 в 10:50:56
Bor написал : И в каком пункте ПУЭ это указано
2.4.48. Требования к заземляющим устройствам повторного заземления и защитным проводникам приведены в 1.7.102, 1.7.103, 1.7.126. В качестве заземляющих проводников на опорах ВЛ допускается применять круглую сталь, имеющую антикоррозионное покрытие диаметром не менее 6 мм.
..
24.06.2013 в 11:25:53
andrewkhv, спасибо! Нашёл.
24.06.2013 в 18:05:29
Разрешите тоже примажусь к теме. Есть панельный дом, 2-й этаж и 4-хпроводный стояк. Этажных щитов нет, отводы в квартиры сделаны с помощью орехов. В каждом орехе скрутка, то есть непрерывности провода по стояку нет. Есть следующие вопросы:
25.06.2013 в 21:14:39
Rabbit-NN написал : Есть панельный дом, 2-й этаж и 4-хпроводный стояк. Этажных щитов нет, отводы в квартиры сделаны с помощью орехов.
Экзотика однако...
Rabbit-NN написал :
- требуется ли установка вводного автомата до счетчика?
Нет, не требуется. Более того- таковой должен быть размещен в несуществующем этажном щите, за пределами квартиры.
Rabbit-NN написал :
- стоит ли заземлить ванную на арматуру в бетоне?
Следует выполнить уравнивание потенциалов.
Rabbit-NN написал : Делать в виде ДСУП, подключая туда еще клеммы заземлений из розеток, как я понимаю нельзя в условиях отсутствия заземления.
Несколько более объемный вопрос. В панельке- решаем относительно легко.
Rabbit-NN написал :
- в подвале дома есть треугольник из штырей вбитых в землю, с подходящим к нему металлической полосой.Если правильно понимаю, это повторное заземление дома. Но нет гарантий что оно еще соединено с нейтралью в моем электро-стояке.
Сон наркомана... ПГС- тихо улыбается.
Rabbit-NN написал : Могу ли я проложить до треугольника независимый провод (и какого сечения) и на него подключить шину PE квартирного щитка?
Вам запретить бесполезные мероприятия никто не сможет.
Rabbit-NN написал : По моим мыслям в худшем случае получу схему TT.
Это не возможно принципиально в многоквартирном доме.
Rabbit-NN написал : Больше криминала в такой схеме не вижу.
Нет криминала, так-же как и рационального смысла.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу