Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.04.2013 в 08:35:22

Adios_ написал : На этой фотке он вроде есть:

есть, но не понятно куда идут ответвления от ореха - должны на обе квартиры расходиться. И не видно, соединены ли с корпусом щита и с рабочим нулём...

Adios_ написал : не мимо счетчика

ну, это я так предположил - опять полной картины по фоткам нет.

0
Аватар пользователя
armen13

Местный

Регистрация: 11.04.2013

Москва

Сообщений: 26

19.04.2013 в 19:03:16

ПPOPAБ написал :

armen13 написал : На мой вкус складывать сопротивление параллельных ЗУ - не есть правильно.

Речь шла о максимально возможном токе КЗ на местное ЗУ. Он вряд-ли превысит 20А. Т.е. страшилка "весь ток соседей потечет через мое заземление" не состоятельна.

То, что ответ получился примерно таким же, что и при правильном расчете, чистая случайность (частный случай). А в случае очень малого сопротивления местной ЗУ, скажем во время дождя, токи будут совершенно другими.

ПPOPAБ написал :

armen13 написал : Или где я не прав?

Да практически все выводы ложные...

Я скорее имел ввиду ошибку в формуле складывания сопротивлений в 84 посте.

Но если Вы считаете, что это нормально, то тогда нет проблем...

0
Аватар пользователя
electrik-ros

Местный

Регистрация: 28.02.2013

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5

19.04.2013 в 19:17:44

Фото не даёт полной информации.... Да даже и половины

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

19.04.2013 в 21:16:35

armen13 написал : На мой вкус складывать сопротивление параллельных ЗУ - не есть правильно. Складывать при параллельном подключении нагрузок (сопротивлений) можно только токи и проводимости

В указанном случае - при обрыве PEN и коротком замыкании фазы на Ваше ЗУ, а равно при замыкании фазы на местное ЗУ в системе ТТ - местное ЗУ включено последовательно с общим сопротивлением заземления нейтрали КТП и повторных заземлений PEN (вот последние как раз соединены параллельно). см. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=781203&viewfull=1#post781203

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
Ferrari

Местный

Регистрация: 20.09.2011

Москва

Сообщений: 233

19.04.2013 в 22:20:00

Всем привет:) в доме 4-х проводка, "землиться" или нет? Мое в щите- автоматы шнайдер. Что интересно, соседу подключили розетку для роутера таким образом, что фазу взяли с его автомата, а ноль с корпуса щита (это где изоляция желто-зеленая намотана):a

0
Аватар пользователя
Danila_K

Местный

Регистрация: 13.10.2008

Москва

Сообщений: 313

20.04.2013 в 00:11:17

Ferrari, Вижу ПВ3х10 скорее всего. Я так понимаю автоматы до и после счетчика ? А как вы их в счетчик засунули, просто есть аналогичная ситуация, надо переделывать. А по вопросу, вот тут можно почитать итог Ответ можно в личку.

0
Аватар пользователя
armen13

Местный

Регистрация: 11.04.2013

Москва

Сообщений: 26

20.04.2013 в 01:09:49

Kamikaze написал : В указанном случае - при обрыве PEN и коротком замыкании фазы на Ваше ЗУ, а равно при замыкании фазы на местное ЗУ в системе ТТ - местное ЗУ включено последовательно с общим сопротивлением заземления нейтрали КТП и повторных заземлений PEN (вот последние как раз соединены параллельно). см. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=781203&viewfull=1#post781203

Спасибо, понял.

0
Аватар пользователя
Ferrari

Местный

Регистрация: 20.09.2011

Москва

Сообщений: 233

20.04.2013 в 01:18:11

Danila_K написал : А по вопросу, вот тут можно почитать итог

У вас там по занулению и заземлению что то ничего не нашел:cool: да, провод пв3х10 еще и обжатый, влезло все в притык, корпус счетчика немного подпилить пришлось ;) от стояка -на автомат-счетчик-узо-и в квартиру:)

0
Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

20.04.2013 в 01:37:57

правильно ли я понимаю, что уравнивать(дсуп) надо только те проводящие части, которые доступны к одновременному прикосновению, а ежели нет физической возможности взяться(намеренно/случайно) за оные, то в принципе можно не уравнивать их между собой???:confused:

0
Аватар пользователя
НЕМЕЦ

Местный

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

20.04.2013 в 01:42:12

Нет.

0
Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

20.04.2013 в 01:45:36

НЕМЕЦ написал : Нет.

а обосновать?!

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

20.04.2013 в 02:34:47

ionchik написал : правильно ли я понимаю, что уравнивать(дсуп) надо только те проводящие части, которые доступны к одновременному прикосновению, а ежели нет физической возможности взяться(намеренно/случайно) за оные, то в принципе можно не уравнивать их между собой???

Да, верно понимаете.

ionchik написал : а обосновать?!

рис.1.7.7.

0
Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

20.04.2013 в 03:03:26

ПPOPAБ написал : рис.1.7.7.

получается, ванную даже нужно на трубы заводить, а не на РЕ вешать! где куп в данной схеме?

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

20.04.2013 в 08:51:07

ionchik написал : уравнивать(дсуп) надо только те проводящие части, которые доступны к одновременному прикосновению,

  • нет. не только те, а обязательно надо, - те, что доступны. Кроме этого, конкретно: соединяются трубы, ванна, вентиляция и т.п. см список. что подключается к СУП.

ionchik написал : получается, ванную даже нужно на трубы заводить, а не на РЕ вешать! где куп в данной схеме?

КУП - там (на той схеме рис.1.7.7.) нет, провода ДСУП (1) - идут на квартирный щиток двумя отдельными линиями. Одна от стояка водопроводных труб, вторая, от железа ванны - итого две линии.

КУП (коробка уравнивания потенциалов) - для удобства, можно делать , можно не делать. лучше сделать - и обе линии объединить дополнительно на шинке КУП.

для наглядности:

Основное требование к проводникам заземления и уравнивания потенциалов — непрерывность и надёжность присоединения к частям электроустановки, инженерным системам здания и к элементам конструкции здания.

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

20.04.2013 в 09:57:37

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу