Help по заземлению и безопасности!

ink_mast написал : А вот 30 Ом (хотя бы для ВЛ) на каком основании принято?

Как на каком основании?!!!

ПУЭ 2.4.38. На опорах ВЛ должны быть выполнены заземляющие устройства, предназначенные для повторного заземления, защиты от грозовых перенапряжений, заземления электрооборудования, установленного на опорах ВЛ. Сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 30 Ом.

2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.

1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях. При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01·ρ раз, но не более десятикратного.

Alexiy написал : Как на каком основании?!!!

Интересно не НТД, 4 Ом получено на основании упавшего фазного провода, а 30 Ом?

ink_mast написал : а 30 Ом?

из соображений безопасности при грозовых перенапряжениях

Alexiy написал : из соображений безопасности при грозовых перенапряжениях

Это суммарное R 10 Ом для ВЛ.

Если исходить из 2.4.46 (30 Ом), то почему в 1.7.103 не более 15, 30 и 60 Ом при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В. У Карякина иные цифры: 5.19. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 2, 5 и 10 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трёхфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 10, 20 и 30 Ом соответственно при тех же напряжениях.

Но у него и условие для ВЛ жестче Rb/Re

ink_mast написал : то почему в 1.7.103 не более 15, 30 и 60 Ом

читайте внимательнее:

• 30 Ом

Alexiy написал : сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений

• 10 Ом

Alexiy написал : Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника

всё чётко. Что вас смущает?

Alexiy написал : читайте внимательнее:

2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м... Потому что: 2.4.44. Защитные аппараты, устанавливаемые на опорах ВЛ для защиты от грозовых перенапряжений, должны быть присоединены к заземлителю отдельным спуском. И не указано напряжение сети.

Теперь читаем 1.7.103: не более 15, 30 и 60 Ом при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В. То есть должна быть связь: напряжение сети - Rзу - безопасное напряжение прикосновения.ИМХО

ink_mast написал : И не указано напряжение сети.

потому что оно для ВЛ не важно (на ВЛ нет оборудования кроме проводов), поэтому исходят лишь

Alexiy написал : из соображений безопасности при грозовых перенапряжениях

ПУЭ 2.4.38. На опорах ВЛ должны быть выполнены заземляющие устройства, предназначенные для повторного заземления, защиты от грозовых перенапряжений, заземления электрооборудования, установленного на опорах ВЛ. Сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 30 Ом.

2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.

А важно оно (номинальное напряжение сети) для оборудования - конкретной электроустановки и для источника

ПУЭ 1.7.101. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генератора или трансформатора или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. Это сопротивление должно быть обеспечено с учетом использования естественных заземлителей, а также заземлителей повторных заземлений PEN- или PE-проводника ВЛ напряжением до 1 кВ при количестве отходящих линий не менее двух. Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01·ρ раз, но не более десятикратного.

Т.к. чем ниже номинальное напряжение оборудования, тем слабее изоляция и тем уязвимее для тех же грозовых перенапряжений

Alexiy, 1.7.103 читайте. Вопрос поставлю несколько иначе. Почему Rзу повторного заземления PEN не более 15, 30 и 60 Ом при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В?

ПPOPAБ написал : Соблюдайте правила и не ищите себе неприятностей на пятую точку...

Кому из десятков независимых собственников дома Вы адресуете этот совет? Каждый из них может выполнить правила только в пределах своей личной собственности. Не имея при этом никакой информации о том, что делает сосед. И, очень часто, не имея достоверной информации об общедомовой сети.

В результате вместо единой электроустановки (дома или подъезда - не суть важно) с единым проектом, в реальности есть многоэтажная деревня Гадюкино. В которой линии электропередачи (стояки) действительно сделаны и эксплуатируются по единому проекту, но на территориях собственников и арендаторов происходит что угодно. Доступ в квартиры имеет только энергосбыт, которому на электробезопасность глубоко наплевать.

Если бы было иначе - то вопрос про ДСУП в отдельно взятой квартире просто не возник бы. Кстати, похоже, что у автора вопроса нет достоверной информации о домовой сети и СУП. И вряд ли он может разумными усилиями получить техдокументацию от эксплуатирующей компании.

ink_mast написал : Почему Rзу повторного заземления PEN не более 15, 30 и 60 Ом при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В?

соображений несколько:

1. по току КЗ на землю - для обеспечения чувствительности автоматов
2. по значениям опасных перенапряжений на электрооборудовании и заземляющих устройствах при грозовых разрядах

В принципе, идея та же, что и в п. 1.7.101, только уже не для источников, а для сети и потребителей.

Alexiy написал :

1. по току КЗ на землю - для обеспечения чувствительности автоматов

Не подходит.

Alexiy написал :

2. по значениям опасных перенапряжений на электрооборудовании и заземляющих устройствах при грозовых разрядах

Было бы наоборот, для более низких напряжений более низкие R и соответственно меньшие перенапряжения. ИМХО