20.11.2007 в 23:03:20
Для этого котел должен стоять в самой нижней точке, далее подъем трубой 1.5-2" от выхода горячей воды до верха дома и уже там распределение по стоякам. Если система сложная с горизонтальными участками, то работать будет плохо. В любом случае полезно параллельно циркуляционному насосу сделать байпас с вентилем. Если свет отключат, то хоть систему разморозить не позволит. О комфорте говорить особо не придется.
21.11.2007 в 07:30:35
dmvt1 написал : О комфорте говорить особо не придется.
О каком комфорте не понял? Продают готовые бейпасы с краном на прямом участке, параллельно ему насос отрезанный еще краном. Комфорт в смысле лазить закрывать открывать эти краны, да?
21.11.2007 в 11:22:42
dmvt1 написал : В любом случае полезно параллельно циркуляционному насосу сделать байпас с вентилем.
С вентилем или обратным клапаном? Как же система будет работать в автоматическом режиме?
21.11.2007 в 11:52:35
O_Dachnik написал : С вентилем или обратным клапаном?
Какое будет падение давления на обратном клапане? При ЕЦ каждый милиметр водяного столба на счету.
21.11.2007 в 13:00:26
ВТБ! Не знаю на счет давления, но если нет электроэнергии, то котел не продавит воду через насос (ИМХО), а на байпасе стоит закрытый вентиль. Либо кто-то должен открыть вентиль, либо котел должен потухнуть. По другому я не вижу смысла ставить байпас с вентилем и все время быть на чеку. Да и по молодости меня учили, что отопительные котлы не должны иметь запорной арматуры, которая может привести к повышению давления и взрыву.
21.11.2007 в 13:49:37
O_Dachnik
До меня только сейчас дошло, что обратный клапан может быть не только закрытым при нулевом перепаде давлений и открываться при "прямом" давлении, но и открытым и закрываться при обратном. Торможу. :(
21.11.2007 в 14:11:46
Никакой обратный клапан работать не будет. Не нравится вариант с вентилем, делайте чисто гравитационную (самотечную) систему. Вентиль на насосе ставить никакого смысла нет. Речь не идет об автоматике, речь идет о том, чтобы при недельном отключении электроэнергии систему не разморозить. А минимум комфорта, так это то, что горячими будут только верхние батареи, нижние будут только теплыми. По крайней мере, у меня в доме подобная ситуация, когда переводишь систему на гравитационную циркуляцию при длительных авариях на электросети.
21.11.2007 в 14:17:39
Николай76 написал : Байпас ставят при однотрубной разводке отопления для шунтирования батареи с целью более равномерного распределения тепла по стояку вкупе с установкой батарей разной мощности в стояке.
Но самое главное - БАЙПАСы позволяет сохранять расчетную скорость циркуляции теплоносителя в системе, снижая перепад давлений - а из этого уже следует всё сказанное выше.... Иначе, в многоэтажном доме давления на подаче может просто не хватить....
Ну а те, кто перекрывают байпасы, вместо того, чтобы сделать лучше себе - наоборот делают хуже - снижают скорость в своём стояке, одновременно немного улуччшая скорость (и температуру) на всех соседских .... :)
21.11.2007 в 15:04:14
Нверное нужно было мне отдельную тему сделать по байпасам для отопления в частном доме, так как в основном речь идет о байпасах во многоэтажках и я все время путаюсь.
21.11.2007 в 15:45:46
dmvt1 написал : Никакой обратный клапан работать не будет.
Слишком категоричное заявление. Не все обратные клапаны открываются прямым давлением, некоторые закрываются обратным.
21.11.2007 в 15:56:10
ВТБ! написал : Не все обратные клапаны открываются прямым давлением, некоторые закрываются обратным.
Если я правильно понял, то клапан на байпасе должен открываться при малейшем повышении давления, а закрываться под собственным весом клапана плюс давление воды, которое создается насосом? Блин, я теперь полностью запутался. Тогда насос нужно ставить выше клапана, а байпас вваривать в стояк практически по касательной, а не под прямым углом?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу